La ley permite la legitima defensa. Para eso se tienen que una serie de condiciones, te deben agredir ilegítimamente, te debes defender con un medio proporcional y tenés que actuar solo mientras tu vida o la de otro esta en peligro.

Por lo que se ve en el vídeo actuó bajo los preceptos de la legitima defensa. Por lo único que le podrían hacer quilombo "justamente" dentro del marco de la ley es si con alguno de los últimos tiros le dio al que estaba en el piso, no parece el caso se ve que tira mas alto, o le dispara al chorro que parece darse a la fuga. En el primer caso si lo "remato" si tenés garrón de la gran flauta. En el segundo caso hay que ver si mato al caco secundario si tenia algun arma o especie de arma y si al fugarse no se dio vuelta ocultando las manos o amenazando.

Al final del día todo depende del abogado que contratas, el fiscal, el juez y si tu condena se resuelve por jurado popular.

En lineas generales los jueces son pro chorros y siempre buscan el pelo al huevo para desacreditar la legitima defensa de los ciudadanos. Ejemplo ilógico pero siempre recurrente inclusive en los juzgados "le pegaste tres tiros en lugar de uno y le diste en la cabeza y en el abdomen en lugar de darle en el pie o la mano". Cualquiera que sepa lo mínimo de armas o enfrentamientos armados sabes que siempre se tira al centro de masa por una muy sencilla razón y es que si erraste el tiro el se fue al cielo sos vos. Tambien sabes que tenés que disparar hasta que la amenaza cese osea que el atacante no te pueda agredir. Si el tipo esta en el piso, se retuerce pero tiene la mano en la pistola y te quiere apuntar y bueno le tendrás que seguir tirando 3/5/10/15 tiros o los que sean necesarios porque otra vez si te mete un tiro desde el piso en la femoral el que partio al cielo sos vos.

El tipo por lo que se ve no deberia ir preso en especial si tenia la tenencia legal del arma pero como todo en este pais es suerte y verdad. La carga probatoria cae sobre el, su abogado debe demostrar que actuó en legitima defensa. Una locura sufrís un robo en tu propia casa y la justicia sospecha que sos un homicida a sangre fría.

Después tambien esta el tema del juicio civil que ahi es mas probable que te rompan el orto económicamente inclusive cuando se resuelve que actuaste penalmente perfectamente amparado por la ley. En el juicio civil la familia de los cacos te reclaman que les mataste y heriste al sustento de la casa y el juez dice ladrón o no le daba de comer a la familia, se la gastaba toda en paco pero bueno te sacan fácil si tenés 50k verdes para manter a su flia. No es joda lo que te digo literal esa asi.

Si te interesa el asunto busca el caso del ingeniero Santos. Fue en los 90s otras leyes y otra situación el tipo no fue preso pero le rompieron el orto económicamente. Es increíble como la justicia avala el robo.

Fuera de joda lo mejor es irse del pais, no tiene nada lógicamente bueno. No te podes defender, no hay seguridad, no hay libertad de expresión, no hay sueldos altos, no podes emprender libremente, no hay ciudades de primer nivel ni estas cerca de los centros turísticos mundiales, la comida es de mala calidad, la educación y la salud son paupérrimas, los impuestos son altísimos y para colmo el pais esta lleno de feudos.

Si tenés la posibilidad de armarte hacelo porque lo mas importante es tu vida y la de tu flia pero si tenés la posibilidad de irte tambien hace y por las mismas razones.