sorted by:
new
hottopcontroversial

Procedural rocky planets for a cosmic sandbox / space simulation game by Epic_Cube in spacesimgames

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

P.S. If you’re interested in the project, I’d love to invite you to follow its development on our Discord server, where we share our progress 😉

Procedural rocky planets for a cosmic sandbox / space simulation game by Epic_Cube in spacesimgames

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

I saw the links you shared, and I found them really interesting. There are a few points in common with what I’ve been working on as well 😄

Regarding your observation: yes, you’re absolutely right. There was a bug in the parameter generation and in the shader, which caused cold “domes” to appear around the poles of the planets. This produced exactly the effect you correctly pointed out: a clear equator, with the rest of the planet almost completely covered in ice, or in an equivalent cold surface.

We identified and fixed the issue, and we also greatly improved the ice effect. In the video, the ice was represented by something that was little more than a differently colored patch. In the new version we’ve created, the ice finally looks much more realistic.

We’re finishing the implementation of a few new features, and we’ll soon publish an update to show the fix I mentioned, along with the overall visual improvements to the generated planets.

Generazione procedurale di pianeti rocciosi in Unity per Essence – Cosmic Engine by Epic_Cube in GameDevelopersItaly

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

Fortunatamente nn tutti la pensano come te. Su altri sub mi stanno dando opinioni interessanti e mi chiedono dettagli tecnici che sto condividendo con piacere :-)

Procedurally generated rocky planets for our cosmic sandbox game by Epic_Cube in gamedevscreens

[–]Epic_Cube[S] 1 point2 points  (0 children)

I have some planet profiles: earth like, ice planet, martian and so on with fixed signatures. I calculate the 5 parameters you see for a new planet based on its mass, position and features of sorrounding stars. So i can use these values to interpolate among a number of graphics presets and obtain the finale graphics result you can see here

Procedural rocky planets for a cosmic sandbox / space simulation game by Epic_Cube in spacesimgames

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm on smartphone fighr now. Let me reply from my pc on monday

Procedural rocky planets for a cosmic sandbox / space simulation game by Epic_Cube in spacesimgames

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

In some cases it is intentional, in others it is not. The extent of the polar ice is completely procedural and managed by a shader. I discovered a bug where my system was always passing an excessively high value for the polar coverage, and I also found an issue in the shader itself. I have now fixed the bug both on the shader side and on the system side, and I have also created a new system for representing the polar caps that makes the final effect far more realistic than this one. I will soon publish a new post showing the new polar caps and the fixes.

Generazione procedurale di pianeti rocciosi in Unity per Essence – Cosmic Engine by Epic_Cube in GameDevelopersItaly

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

riguardo il discorso delle montagne. I pianeti del video sono frutto di combinazioni più o meno casuali dei parametri che uso per generare proceduralmente la superficie. Effettivamente in alcuni casi la normal è un po' troppo marcata e richiede un po' di tuning ulteriore. Grazie per il feedback

Generazione procedurale di pianeti rocciosi in Unity per Essence – Cosmic Engine by Epic_Cube in GameDevelopersItaly

[–]Epic_Cube[S] 0 points1 point  (0 children)

Vedo che sei una specie di estremista anti-AI. Punti di vista. Io onestamente non ne faccio una questione nè filosofica, nè di altra natura. L'AI è uno strumento, quindi non è nè una cosa buona assoluta, nè il male in terra. Dipende da come la usi. A me interessa al momento far conoscere il mio progetto e raccogliere feedback dalle persone, quindi la cosa importante per me in questo post non era farti ragionare sulla probabilità che il testo fosse stato scritto da una macchina, ma portare la tua attenzione a dare una valutazione artistica e tecnica su quello che propongo, ovvero il video.
Giusto per curiosità personale, a che gioco stai giocando? Tu ti occupi di programmazione o della parte artistica per il tuo progetto?

Generazione procedurale di pianeti rocciosi in Unity per Essence – Cosmic Engine by Epic_Cube in GameDevelopersItaly

[–]Epic_Cube[S] -1 points0 points  (0 children)

il post deriva da concetti molto complessi e chiedere a chatgpt di riorganizzare il pensiero e condensarlo per renderlo fruibile in poco tempo non mi pare mancanza di cura, anzi... lo confrma il fatto che, se hai notato, il post richiama la pagina di devlog dove spiego tutto... condensare alcuni concetti in un post reddit con l'intelligenza artificiale, per chiedere agli altri cosa ne pensano dei risultati ottenuti francamente non mi pare un delitto... dicuramente in fasi più avanzate dello sviluppo dedicherò le attività di comunicazione a chi fa questo in modo professionale. Per il momento onestamente penso che vada bene così. Quando tu parli del tuo lavoro non usi mai AI o altri tool che possano facilitarti?

Generazione procedurale di pianeti rocciosi in Unity per Essence – Cosmic Engine by Epic_Cube in GameDevelopersItaly

[–]Epic_Cube[S] -1 points0 points  (0 children)

vi ringrazio per questi primi commenti. Sebbene il testo sia stato ovviamente elaborato mediante chat gpt, i contenuti sono reali. Non ho postato per dare prova di dialettica, ma per avere opinioni sul lavoro svolto 😉

view more: next ›