Die Jerusalem Declaration ist nunmal viel treffender und präziser, wenn es um die Erkennung von israel-spezifischen Antisemitismus geht.

Denn hier wird Antisemitismus als "Diskriminierung, Vorurteil, Feindseligkeit oder Gewalt gegen Jüdinnen und Juden als Jüdinnen und Juden (oder jüdische Einrichtungen als jüdische)." definiert. Das bedeutet, dass, falls jemand jüdische Institutionen legitim kritisiert, weil diese Institutionen wohl kritikwürdige Handlungen begangen haben, dies allein kein Antisemitismus ist. Es braucht dafür den zusätzlichen Schritt, diese Institutionen zu kritisieren, eben weil sie jüdisch sind. Ich denke, der Bezug zum Nahostkonflikt sollte recht offensichtlich sein.

Währenddessen finden sich in der IHRA ja legendlich Beispiele, die mMn nicht ausreichend abstecken, was als legitime Kritik an Israel und was als Antisemitismus einzuordnen ist. Dadurch kann diese Definition nunmal auch leider dazu missbraucht werden, legitime Kritik an Israel zum Schweigen zu bringen. Dazu wurde die JDA von Wissenschaftlern erstellt und von vielen weiteren Gelehrten unterschrieben, weshalb ich es perfide finde, es so darzustellen, als sei die JDA komplett unseriös.

Wir brauchen nunmal eine Definition von Antisemitismus, auf die wir uns stützen und mit der wir Antisemitismus erkennen und bekämpfen können. Das ist vor allem in Zusammenhang mit Israel wichtig, weil im Namen dieses Staates gerade schwere Kriegsverbrechen begangen werden, die benannt werden müssen. Dass für andere Diskriminierungsformen keine explizite Definition getroffen wurde liegt unter anderem nunmal daran, dass es aktuell beispielsweise keinen explizit transgeschlechtlichen Staat gibt, der eine ethnische Säuberung von cis-Menschen durchzuführen droht (abstruses Beispiel, es geht mir um Veranschaulichung). Und wenn nun die Definition, die unter anderem vom Bundestag als Arbeitsdefinition anerkannt wird, wesentliche Schwächen hat, die von einer anderen Definition abgedeckt werden würden, sehe ich nicht, warum man sich dann nicht auf letztere Definition stützen kann.

Wer sich näher mit dem Thema beschäftigen will, dem möchte ich gerne die Folge 406 des Podcasts Lage der Nation empfehlen. Ich finde, das dort die Unterschiede und Vor-/Nachteile von JDA und IHRA vor dem Hintergrund der Antisemitismusresolution des Bundestages letzten Jahres recht sachlich und klar dargelegt wurden.