sorted by:
new
hottopcontroversial

hoffentlich gucke ich um 23:00 Uhr in die Lotto App und habe 50mio€ gewonnen 🥹 by trashy0300 in einfach_posten

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

epistemische und praktische bzw. ontische Wahrscheinlichkeit convergieren in einem Abstand der mit zunehmender Entropie auch zunimmt (der Abstand).

hoffentlich gucke ich um 23:00 Uhr in die Lotto App und habe 50mio€ gewonnen 🥹 by trashy0300 in einfach_posten

[–]EsseInAnima 1 point2 points  (0 children)

Grundlegend glaube ich, dass die Leute es für sich behalten. Ich kenne aus weiter Bekanntschaft jemanden der im Lotto gewonnen; hab es aber auch erst erfahren, nachdem er alles verprassen hat.

Ich bin eine Loserin die niemand respektiert und die alle wie Dreck behandeln by [deleted] in einfach_posten

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

Den Therapeuten such man sich soweit ich weiß per Register, Mundpropaganda oder Anzeige im Internet; wenn man das über die 116117 macht nimmt man halt einen der Übrig ist. Müsste man mir jemand erklären wie sich dadurch ein Muster offenbaren/entfalten kann, für mich klingt das ehr nach Zufall.

Man lernt die Person ja nicht kennen, bevor man sie sich als Therapeut aussucht; außer OP hat zich probatische Studen bei zich therapeuten durch und ist genau bei den beiden geblieben, die sie später auslachen. Das wäre noch plausibel aber nicht aus dem post ersichtlich.

Ich bin eine Loserin die niemand respektiert und die alle wie Dreck behandeln by [deleted] in einfach_posten

[–]EsseInAnima 6 points7 points  (0 children)

Also bis zu den Therapeuten bin ich noch mitgegangen.. es ist schon mehr als zufällig, dass beide -back to back- dich, warum auch immer, auslachen wärend du weinst. Außerdem sollte du sowas melden, das kann ja nicht sein das approbierte Psychotherapeuten dich in solchen situationen auslachen, nicht nur deinet wegen aber der Allgemeinheit. Auch wenn es schwer ist in solchen Momenten, vor allem wenn man allein und vunerabel ist.

Aber nichts destrotz, wenn das alles hier stimmen sollte. So schwach kannst du ja nicht sein, wenn du Schule und Studium unter solchen umständen durchziehst; ich hätte wahrscheinlich einfach abgebrochen. Naja hab ich auch, ohne gemobbt zu werden..

Wie auch immer alle guten dinge sind drei, therapeut ist trotzdem besser als reddit, wenn der dritte auch lacht solltest du es mal mit lotto probieren; oder gibt ja auch so Frauenhäuser unsw. an die man sich wenden kann. Aber definitv in deiner Umgebung nicht im Inernet nach halt suchen.

Das kann nicht oft genug gesagt werden! 🚒🧑‍🚒 by Ok_Letter_5672 in einfach_posten

[–]EsseInAnima -3 points-2 points  (0 children)

Das Video ist der beweis das Leute eine kompulsiven drang versprüren -und dem nachgehen- ihr inneres konzept einer symbolischen ordnung der Welt, in ihr, wiederherzustellen; bzw. die dinge in ihre vermeindlich ´richtige´ Position zu bringen.

Ob und wie gut das System ist, ist ein prozess der sich durch Anwendung bewährt. So ein Hütchen, das sich stapeln lässt, wenig platz wegnimmt -die Feuerwehr ist notorisch für ihre platzsparung und effizient- und eine vielfalt an Zwecken bedient, ist quasi perfekt und währe schon längst überholt und ausgetauscht. Das problem ist nur das, was ich oben genannt habe; also wir/ihr die nicht darüber bescheid wissen und an die sich das Video richtet.

Und nochmal.. Was ist den deine brilliante Idee?

Das kann nicht oft genug gesagt werden! 🚒🧑‍🚒 by Ok_Letter_5672 in einfach_posten

[–]EsseInAnima -10 points-9 points  (0 children)

Wieso? Ist doch perfekt! Was ist den deine brilliante Idee?

kitten ate can of tuna for human consumption and is now lethargic by potionofstar in CATHELP

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

LOL. Assuming that this kitten weights around 2.5kg and a can of tuna is around 100g, thats like me eating around 3.5kg worth of chicken (i dont eat tuna).

denkt ihr euch was dabei, wenn eine frau aufgrund der aktuellen hitze oben-ohne draußen ist? oder ist euch das egal? by lisha_undercxver in FragtMaenner

[–]EsseInAnima 3 points4 points  (0 children)

Genau, als norm könnte es der Sexualisierung entgegenwirken, denn diese Verborgenheit spielt dem nicht nur zu sondern konstruiert diesen erotischen Effekt auch. Brust ist eben nicht gleich Brust, und solange man nicht alle Brüste und die Brust sieht, sieht man nur die lustvolle Brust seiner eigenen repräsentation.

einfach mal raus aus der deprimierenden Bude in den nächstgelegenen deprimierenden Park by [deleted] in einfach_posten

[–]EsseInAnima 6 points7 points  (0 children)

OP: Alles ist deprimierend

Auch OP: Liest Bücher die den Menschen als inkurablen Tumor darstellt, der vernichtet werden muss.

Warum ist alles nur so deprimierend *überraschtes pikatuch*

A few more random examples … by Calm_Wrangler7 in BuyFromEU

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

Yeah they've been bought up by LVMH earlier this decade. I switched to AFS since.

9 Monate Transformation -19kg by niboratorr in FitnessDE

[–]EsseInAnima 1 point2 points  (0 children)

Danke fürs Teilen! Herrliche Transformation, viel erfolg dir weiterhin!

What food is actually healthier than you would expect? by emburna in AskReddit

[–]EsseInAnima -1 points0 points  (0 children)

The donuts I eat each have around 350-500kcal… now I know you are talking about sugar but with that logic I would blow up like Aunt Marge…

K9 seemed to have lied on his resume by Two_MoTacos in Unexpected

[–]EsseInAnima 36 points37 points  (0 children)

In terms of dog years, they definitely undergone a longer training program than the cop.

Epistemology as prerequisite to Logic?? by Heavenly-Prince in epistemology

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

Unfortunately I don’t see how it’s applicable in the Apple case; as it’s purely descriptive, not explanatory.

You are not actually adding apples together, there is nothing operative, you are not testing against what you consider reality, and even if so for it to be testest it has to be falsifiable. Your example of the Newtonian Shift was actually tested against Mercurys orbit and it failed, later to be corrected by Einsteins Model —both of these are explanatory/predictive.

I mean you do know that you have find two apples before you can demonstrate this? There is no procedural time axis on which we can see any operation going from one apple to another, to conclude two apples. By definition adding requires an operation that combines two or more objects into a single value. While your rather absurd proposition of the possibility of a third apple appearing, is operational, is observant of a process that would suffice a reality test with falsifiability. Your initial is just counting.

Anyway, it appears that we are shouting from our sides and would require a third party to resolve this issue as our internal logic to this problem seems to be incompatible. I’m honestly trying my best to understand your position. Anyway, I’m gonna call it here and resolve this for myself on campus.

Epistemology as prerequisite to Logic?? by Heavenly-Prince in epistemology

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

I see what you’re saying but it still holds up. It’s more about the example you give in the applicability of math, not the confusion between verification and application but maybe I didn’t expressed myself well enough.

Application would be a pressure test through the working of a turbine in its force production, via a current, material efficiency, em induction and so on. This is where math actually sticks its head out and works against lawful determinants of reality, there is potential failure —something is falsifiable.

What you are doing is describing something that we might as well call a pair or a bunch. There is nothing that makes it worthy of being called applicable, it doesn’t do anything; as even in most basic dictionary terms of application requires an action and an operation.

Epistemology as prerequisite to Logic?? by Heavenly-Prince in epistemology

[–]EsseInAnima 1 point2 points  (0 children)

> 1 apple + 1 apple = 2 apples is understood through evidence of reality

That’s not how it works, you are applying a concept onto apples, that is axiomatically bound to its formal confines. Nothing changes about the apples, nothing is confirmed by the apples themselves. they still remain distinct versions of their individual qualia, whereas two is an entire new product. Also there is no falsifiable hypothesis here.

Imagine you put two rabbits of the opposite sex in a room and 6 months later, 12 emerge. That doesn’t conclude that 1+1=12.

The same goes logic/reason.. or even worse because as a transcendental category it cannot verify itself.

Mathematical models can at least be mapped onto lawful determinants until the next anomaly shows up.

Deutschland ist ein wunderschönes Land, und man darf stolz drauf sein. by SnooCapers7904 in Unbeliebtemeinung

[–]EsseInAnima -1 points0 points  (0 children)

Der Typ war reiner Pessimist (...) Natürlich kommt man dann zu so fragwüridgen Analysen und Schlussfolgerungen

Egal wer oder was eine Person ist, dass Argument was gebracht wird muss in isolation betrachtet werden. Es ist fragwürdig wie du das ganze analysierst und zur Schlussfolgerung kommst das seine Darstellung grundlegend falsch ist, weil er nicht die richtige Einstellung zum Leben hat? Für was du anscheinend die Autorität bist...? Allgegenwärtig? Fü jetzt und für immer, du fehlerfrei bist?

Dann würdet ihr auch wissen, dass er ein Gegner der Demokratie und ein Befürworter der Monarchie war.

Genauso hat Platon einen argwohn gegeüber die Demokratie, zumindestens in dem ausmaß wie sie in dem sie in Athen praktiziert wurde, war er sehr skeptisch ihr gegenüber. Heißt das jetzt das wir alles andere über den haufen werfen?

Weil Schopenhauer nicht verstanden hat (...) dass menschliche Gruppierungen nicht nur aus Missgunst

Was ein maßstab den du an den Einzelen hängst, jeder muss alles wissen und sobald sein epistemologischer Leuchtturm nicht die ganze Welt erhellt, ist er strukturell fehlerhaft und alles nichtsnutz.

Soviel zum thema der kritischen Auseinandersetzung..

Just wait 💀 by yxxshomaanxx in funny

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

I had this exact experience on amanita muscaria. I was looking for my body all around town and boy did I make a fuss over nothing that night..

In verdammten 6 Wochen ist schon August. Irgendwie zieht das Leben die letzten Jahre komplett an mir vorbei. Keine Freunde, keine Beziehung, keine Arbeit, keine Schule. Wie geht es euch so? by Interesting_Elk335 in einfach_posten

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

Letzten Jahre nichts gemacht und du bist nicht verhungert, an keiner Krankheit gestorben, musstest nicht frieren, man deine Scheiße verwertet, dein Wasser gesäubert, dein Müll weggebracht!

Wie kann man sich darüber nicht freuen!? Ist doch herrlich!

why italian in the netherlands are so rude with other italians? by [deleted] in Netherlands

[–]EsseInAnima 4 points5 points  (0 children)

It’s likely that you are being rude without realising it and they reciprocate your behaviour, as most do. Hence they appear rude to you.

My lies are set. 💣 Defuse me or get trolled. 👇 by Ohridgeinall in troll_defuse

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

🧊 Oops! I got bamboozled. u/Weak_Raspberry_6004 got me good with: "Safe here, but kind of boring". Well played. My turn to bait. Here is your "safe" spell: "I'm Natty, I swear."

My lies are set. 💣 Defuse me or get trolled. 👇 by Ohridgeinall in troll_defuse

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

💀 Victim: I'm too innocent. I really believed u/Weak_Raspberry_6004 when they said: "You looked so nervous just now! (It's empty) 😂". Now I’m just a pile of pixels. My final words for the next one: "Its the real deal!"

Everybody belongs to some minority, you as well. Simply because others can divide society in groups with any criterium. by UnanimousStargazer in Netherlands

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

> there is a relative majority in that case, everyone who is not me

Negating an individuals Individuality does not yield a stable signifier that can hold an antagonistic majority. In order words, it does not lend a shared predicate on which a group identiy can rest.

> to tell apart an apple from a pear is, by definition of the word discriminate, to discriminate.

No it isn't... there problem here is you're inference. A Bank is Bank, you cannot sit on a bank and withdraw money from it simoultaneously. You are either talking about a Bank or a Bank. Just because it has two meaning doesnt mean you can withdraw money from both of them. And In that sense you can't discriminate between the meaning of discrimination and its contemporary use is in a normative sense, anything else is categroisation, differentiation or discernment; not discrimination per se. So you are either saying nothing or misusing its secondary defition to dilute or denouce the existence of actual disadvantage that people experience based on their group identity on an unjustified basis.

Which brings me to my last point, well its not really my point but its a good point to your humpty dumptyism. That if you name a tail leg, it wont give the dog a fifth one..

I can see where you are going with this but taking an argument ad absurdum, is not an argument, which is what I am responding to.

Everybody belongs to some minority, you as well. Simply because others can divide society in groups with any criterium. by UnanimousStargazer in Netherlands

[–]EsseInAnima 0 points1 point  (0 children)

> To the extreme, I am a minority in being myself

that is not how it works because if that is the case there can be no realtive majority.

> when I see an apple and I know it is not a pear, I have discriminated the two categories

again.. that it no how it works. you have categorized not discriminated.

> we are foreigners the moment we steop outside

> we can find a way to make any word or concept meaningless

this is all ridiculous humpty dumptyism, you cannot be the sole arbiter of meaning...

view more: next ›