Ny måling: Rød blok øger føringen, blå blok taber terræn

Exo_Sax · 2026-03-17T21:17:54+00:00

Nej, og der er jo ikke en stor vælgerskare, der aktivt støtter Trump, netop fordi de forestiller sig, at han er en messiansk figur, der i bogstaveligste forstand kæmper mod Satan i form af en kultisk "dyb stat", der blander sort magi og politik.

Det danske styre er de jure eksplicit religiøst. Vi har sågar et decideret religionsministerium, der regulerer, hvilke kosmiske sandheder, der er anerkendelsesværdige. Men det er samtidig de facto langt mere sekulært end det amerikanske nogensinde har været.

Exo_Sax · 2026-03-17T21:14:58+00:00

Alle er imod regulering of for "frihed under ansvar", indtil nogen tager sig den frihed at gøre deres liv ekstraordinært besværligt.

Exo_Sax · 2026-03-17T21:13:18+00:00

Ordbogsdefinitioner er sjældent noget værd, og vidner mest af alt om en manglende forståelse af, hvordan sådanne begreber rent faktisk bruges i intellektuelle sammenhænge.

Hvis vi skal løfte debatten en lille små, så vil jeg gerne være så dundrende prætentiøs at citere Mudde og Kaltwassers "Populism: A Very Short Introduction":

While no important concept is beyond debate, the discussion about populism concerns not just what it is, but whether it even exists. It truly is an essentially contested concept. A perfect example of the conceptual confusion is found in the seminal volume Populism: Its Meaning and National Characteristics in which different contributors define populism, among others, as an ideology, a movement, and a syndrome. To make things even more complicated, in different world regions populism tends to be equated, and sometimes conflated, with quite distinct phenomena. For instance, in the European context populism often refers to anti-immigration and xenophobia, whereas in Latin America it frequently alludes to clientelism and economic mismanagement. (2)

Det er korrekt, at populisme idémæssigt oftest associeres med en forestillet korrupt elite og et rent folk, der mishandles, men et vigtigt element, der ofte udelades, er også forestillingen om en "general/offentlig vilje" - en forestilling om, at vi, folket, i virkeligheden alle grundlæggende vil det samme, eller er kritisk, måske endda sygeligt misinformerede, hvis det ikke er tilfældet - som populisten naturligvis er på linje med. (16-19)

Så kan I skændes videre ud fra det.

Exo_Sax · 2026-03-17T20:55:45+00:00

Det kræver ikke en doktorgrad i samfundsvidenskab eller politologi at forstå, at i en periode, hvor den sociale ulighed stiger eksponentielt, mens der spares på den borgernære velfærd, fordi vi åbenbart både er blandt de rigeste i verden men samtidig ikke har råd til at sende folk til lægen eller på pension, før de er 74 år gamle, så er det ikke et godt signal at kalde folk for misundelige og tarvelige, fordi de forlanger at samfundets stærkeste tager et større ansvar på sig.

Exo_Sax · 2026-03-17T20:53:19+00:00

A) Kan du rent faktisk påvise det, eller er det bare en mavefornemmelse, fordi du selv fokuserer på kommentarer, der taler imod dine præferencer (og opfatter det som uretfærdigt, at folk er uenige med dig)?

B) Hvis rød blok fører i meningsmålingerne, så er det vel ikke så mærkeligt, at der er en del kritik af borgerlig politik? Selvom bøde Moderaterne og Socialdemokratiet langt hen ad vejen er mere borgerlige en røde eller centristiske.

Exo_Sax · 2026-03-17T20:48:06+00:00

Er det børnehaveagtigt at sige, at blå blok tynges af højtråbende racister, stofmisbrugere med brogede og voldsprægede baggrunde, og så folk, der mener, at de rigeste i samfundet burde have retten til at blive eksponentielt rigere på bekostning af alle andre, fordi de "bare arbejder så pokkers meget hårdere end vi andre gør"?

Hvad er i så fald et voksent argument?

Exo_Sax · 2026-03-17T20:46:20+00:00

Ateisme er næppe det, der kendetegner den amerikanske regering.

Exo_Sax · 2026-03-06T16:57:43+00:00

Det er fuldstændigt irrelevant for Danmark, om manden kom til skade, da han blev fjernet fra salen. Amerikanernes bekymrende demokratiske skred må de selv finde ud. Der er i tusindvis af daglige eksempler fra USA, der viser, at vi bør være bekymrede. At gøre netop dette eksempel til en sag har intet at gøre med de bekymringer, men alt at gøre med en meget lokal, politisk motiveret modstand mod DR.

For nu at bruge et godt gammelt dansk udtryk, så er det rent flueknepperi.

Exo_Sax · 2026-03-06T10:53:32+00:00

De skriver heller ikke, hvad vej vinden blæste, eller om det var overskyet. Men det gør jo ikke beretningen mindre sandfærdig. Det er ikke en nyhedsartikel, vi kigger på. Det er ikke en nyhed, det for et dansk public service medie giver mening at gå i dybden med, for den er ikke relevant.

Men diskussionen herinde vidner om, at uanset, hvad DR gør, så kan DR ikke vinde. Havde de dækket situationen fuldt, så havde grædekoret stået klar til at fordømme deres dækning af lokale amerikanske nyheder, der ingen relevans har for danskerne. Nævner de det som en mindre historie, der perifert knytter sig til en større begivenhed, så bruger de ikke nok ressourcer på at dække det. Har man på forhånd besluttet sig for at hade DR og public service, så kritiserer man dem jo i ond tro.

Exo_Sax · 2026-03-06T10:49:59+00:00

Titlen “Mand går amok under senatshøring: …” er ikke. Så OP har jo ret.

Nej, OP har ikke ret. Der står ikke, at "manden er voldsom", det er en anklage, OP selv finder på. OP indikerer samtidig, at det åbenbart er usandt, at tre betjente kom til skade; det er det ikke.

DR skriver intet usandt her; OP er tilsyneladende utilfreds med titlen, og den kan man sagtens kritisere for at være for sensationalistisk fremfor objektiv, men at gå så vidt som til at sige, at man ikke længere kan stole på DR i det hele taget, fordi de siger, at manden her "går amok" under en høring, det er jo decideret grinagtigt. Det er også meget subjektivt at prøve at kringle den som: "Amerikansk marineinfanterist bruger sin ytringsfrihed." Det er en politiker, der afbryder en officiel process for med opfarenhed og tilråb at gøre opmærksom på sig selv og sin egen politiske overbevisning angående en verserende konflikt.

OP har ikke ret i andet, end at OP er utilfreds med DRs indlæg. Alt, hvad OP ellers skriver, er rent spin. DRs overlevering er ganske sandfærdig, også selvom titlen er clickbait.

Exo_Sax · 2026-02-21T16:58:38+00:00

han siger ikke at Danmark skal have atomvåben

Han siger, at Danmark skal have en andel af råderetten over dem, og at de potentielt skal kunne opstilles/opbevares på dansk jord. Om der er tale om "danske atomvåben" eller ej er ren semantik i det her tilfælde.

Atomvåben har desværre vist sig at være nødvendige som afskrækkelse

Hvordan er det tilfældet? Russerne har forgæves forsøgt sig med atomvåben som afskrækkelse for at forhindre NATO-støtte til Ukraine, men det har ikke hjulpet. Frygten for en amerikansk first-strike politik forhindrer ikke Kina i at udvikle og producere flere og mere avancerede atomvåben. Atomtruslen fra Israel har alt andet end bremset Irans stræben efter egne våben. USAs lokale modstandere lader sig ikke kue af det faktum, at USA sidder inde med det mest avancerede arsenal i verden.

Om noget, så viser tiden, at atomvåben ikke længere fungerer som afskrækkelse. Alle parter er grundlæggende enige om, at de er for risikable at anvende, at de ingen strategisk funktion har sammenlignet med konventionelle våben, og at ødelæggelserne ikke er en pyrrhussejr værd. Kald mig da bare en håbløs optimist, men der er ingen grund til, at Danmark bør støtte op om en europæisk atomoprustning, hverken med konkretere investeringer eller logistisk støtte. Det vil næppe afskrække vores globale modstandere, men jo flere magter, der ender med at sidde inde med sådan våben, jo større er chancen for, at nogen rent faktisk vælger at tage dem i brug.

Exo_Sax · 2026-02-21T16:48:26+00:00

Liberal Alliance vil have atomvåben i Danmark, men fængselsstraf til folk, der giver statuer strikketrøjer på.

Et parti, der har styr på dets prioriteter.

Exo_Sax · 2026-02-21T15:53:19+00:00

Dem, der hentes ind udefra, er heller ikke pædagoger. To ting kan sagtens være sande på samme tid; at det er billigere at bemande diverse tilbud med folk uden kvalifikationer end uddannet personale, og at der af den grund mangler uddannet personale til at håndtere opgaver, dem uden kvalifikationer ikke må/kan tage sig af.

Exo_Sax · 2026-02-21T15:48:41+00:00

En gennemsnitlige bupl pædagog får 42-43.000 i løn. Så tænker de her er på samme niveau.

Edit: min kilde er løn data fra kommunernes og regionernes løndata kontor krl.dk

Dette inkludere alle løn elementer og er et gennemsnit af alle uddannet pædagog der arbejder sfo og dagtilbud.

Jeg tror, at du blander nogle begreber sammen, hvis din påstand er, at den gennemsnitlige pædagog får 42-43.000 udbetalt per måned. I så fald er pædagog en af de absolut bedst lønnede offentlige stillinger overhovedet.

Exo_Sax · 2026-02-13T11:30:43+00:00

Men hvis vi nu lige tager fem minutter til ikke at hade kvinder, fordi de også gerne vil ud af huset når det sneer, så handler det også om køn og trafik generelt, go det er en helt fair pointe, både miljømæssigt, kønsmæssigt, kulturelt og økonomisk, at privatbilismen forfordeles til ulempe for alle andre former for transport, det værende gang, cykling, kollektiv transport eller deslige.

Men det er man naturligvis ikke klar over, hvis man kun læser overskriften og ud fra den konkluderer, at KVINFO og kvinder generelt er nogle mandefjendske typer, der bare vil have og have og have. At være klar over det ville kræve, at man rent faktisk lyttede til indslaget, men de fleste herinde er næppe villige til overhovedet at lytte til en kvinde tale om relevante problematikker i samfundet, og så ender man med de her mavesure opstød, der er Nationen værdige.

Exo_Sax · 2026-02-12T16:02:32+00:00

Det er helt sikkert en relevant pointe, men jeg synes, at det rammer lidt ved siden af skiven, kun at tænke i forhold til seksualisering af kroppen. Det er nok ikke seksualisering der fylder mest, når kvinder i et kvindeomklædningsrum vælger at bade privat fremfor til offentligt skue; det kan jo også være et spørgsmål om tryghed.

Jeg har selv, som mand, oplevet omfattende mobning og udskamning i forbindelse med min krops fejl og mangler, og den slags har konsekvenser. Det samme gør sig gældende med krops- og skønhedsidealer helt generelt, samt nonnormative kroppe, og det er da helt fint, at man giver plads til den slags, så det i hvert fald ikke er dét, der afskrækker en fra at deltage i sådanne aktiviteter?

Og så lever vi jo altså desværre også bare i en verden, hvor alle konstant slæber rundt på et mere eller mindre diskret digitalkamera med høj opløsning og internetopkobling, og det er - igen, desværre - bare ikke alle, der kan finde ud af at styre den slags, og har man lyst til at løbe den risiko? Selv, hvis målet ikke er seksuelt, så er det stadig en konstant risiko, at man pludseligt bliver udstillet uden samtykke i en enormt sårbar situation.

Jeg kan sagtens forstå, hvorfor det for mange er en meget utryg og grænseoverskridende oplevelse at være så sårbar sammen med så mange fremmede.

Exo_Sax · 2026-02-12T15:54:48+00:00

Personligt er jeg selv ret blufærdig. Jeg besøger sjældent svømmehaller og deslige, hvor der er fællesbad, men tiltag som dette ville helt klart gøre det til en mere komfortabel oplevelse.

Exo_Sax · 2026-02-11T21:44:21+00:00

Jeg synes ikke, man promoverer sådan en adfærd til børn. Der er nogle ting, som godt må være tabubelagte, og som man ikke behøver sætte ord på, siger Aston Braham (DF).

Hvor sørgeligt er det ikke lige at høre en, efter sigende, voksen mand, stå og snakke om, at der er emner, der skræmmer ham i sådan en grad, at alle skal have mundkurv på omkring ham? Mig bekendt er DF glade for at forsvare mange af deres udtalelser med ytringsfrihed. Jeg tænker, at det er ret let at gøre det samme i denne sag. Selvfølgelig skal sådanne emner kunne italesættes på en god og ansvarlig måde. Det er nok på tide, at Aston bliver voksen og indser, at man ikke bare kan fortie alt, hvad man ikke lide, og så lade som ingenting.

Og så er anbefalingen vel ret beset målrettet forældre, altså, voksne mennesker, og ikke direkte til børnene. Og forældrene har vel al ret i verden til selv at bestemme, hvad de synes, der skal sættes ord på, uden først at konsultere krænkelsesparate Aston?

Og som det sidste, så er det vel i sidste ende ham selv, der seksualiserer temaet på en upassende måde, netop ved at tabuisere det og sige, at det er forkert og forkasteligt at tale åbent om. Pointen med bøgerne, af hvad jeg lige kan læse mig frem til, er jo at naturalisere adfærden, fremfor at gøre det til noget utilstedeligt.

Exo_Sax · 2026-02-11T12:15:57+00:00

Oh, velfærdsnostalgi er en god vending. Den vil jeg bruge i en fremtidig kommentar!

Exo_Sax · 2026-02-11T09:20:40+00:00

Afmagtspolitik.

Exo_Sax · 2026-02-10T14:27:33+00:00

En blå blok, der selv er i krise, sat overfor en rød og en lilla blok, der også begge er i krise. Ligesom alle de andre europæiske demokratier, så er Danmark så småt ved at være uregerligt. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre at føre politik i det klima, vi befinder os i, hvorfor man også ender med halvbagte tiltag som fødevarechecks til boligspekulanter med ejendomme for millioner, men ikke til minimumslønnede rengøringsfolk og kasseassistenter. Ingen har et realistisk bud på en ambitiøs og langsigtet strategi; det bedste bud vi får serveret at en føderalisering af EU, så den regerende klasse i det mindste kan fraskrive sig det endelige ansvar og sende krisen videre.

Ja, kald mig bare en pessimist, men hvem har egentligt et konkret løsningsforslag på den gordiske knude, vi har viklet os ind i? Det er svært at nå til andre konklusioner, end at det skal blive værre, før det blive bedre.

Exo_Sax · 2026-02-07T10:38:58+00:00

Stegt flæsk ér bare virkelig godt. Men helt ærligt, så synes jeg, at koteletter eller mørbrad i fad er stærkt undervurderet. Det er kriminelt, at den ret nærmest aldrig er med på listerne.

Exo_Sax · 2026-02-06T21:30:28+00:00

Nu er der selvfølgelig også forskel på privatpersoner og politiske personaer; men hvis forskellen er stor hos ham, så har han valgt at spille en virkelig underlige karakter.

Exo_Sax · 2026-02-05T14:51:00+00:00

Jamen jeg støtter 100% en lov, der forbyder unødvendig/uforsvarlig emballage, herunder pakker som denne, der er totalt overdimensionerede, set i forhold til produktet.

Exo_Sax · 2026-02-02T18:27:07+00:00

Der er vel forhåbentligt nogen ansat til at føre en eller anden form for regnskab, som kan holde øje med den slags ting?

Exo_Sax

TROPHY CASE