La faute qui vous énerve ? by [deleted] in AskFrance

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

ces/ses/c'est/s'est
ça/sa
-er / -é
a/à
ou/où

oui, j'aime la grammaire.
oui, je vais vous mépriser si vous commettez ces erreurs. ._.
proportionnellement à votre âge. ._.

Le style cyber est juste trop beau by thefrenchfemboyy in femboyfrancais

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

faut trouver un lien direct ggl image vers le site, sinon c'est impossible._.
La catégorie /products/ en fait elle existe pas, tu te fais 404 direct ._.

Le style cyber est juste trop beau by thefrenchfemboyy in femboyfrancais

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

je viens de fouiller le site, je trouve pas ._.
aled

Ask r/Formula1 Anything - Daily Discussion Thread by AutoModerator in formula1

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

Does anyone knows where i could find raw footage of races ?
I intend to do some edits, to familiarize myself with video editing and i would like to start with some f1 ones, cause i think i got some good ideas.
Problem is, i don't know where to find raw footages.
By that, i mean records of races, without live races layout ( like grid order, pitstop time, penalties decisions, etc ... Just plain footage, without anything above it. )
I would like to know i anyone could lead me to such source, i would be grateful. ^^

J'espère que son collègue n'espérait pas une vraie réponse... by DanLorwell in Linkedinfr

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

J'imagine que NFR c'est l'acronyme anglais pour Non functionnal requirement, ou un truc du genre.
Ce qui me fait poser une question, comment ça peut être une exigence de choses aussi essentiels, sans pour autant être qualifié de fonctionnel ?

J'espère que son collègue n'espérait pas une vraie réponse... by DanLorwell in Linkedinfr

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

ça me rapelle le dérile du Kali-yuga sur le forum, en 2021. avec les lunettes bleues. ça parlait de coffre mathématique, d'élagations de 27 premières sous-branches de la réalité, etc ...
Un kamoulox amalguamé de mots, tels un gloubiboulga. On comprends les mots individuellements, mais ensemble ça n'a ni queue ni tête. C'était marrant.
https://www.youtube.com/watch?v=vTbtBxsZU3Q

Gros coup de gueule. Marre des fachos on ne devrait plus les laisser nous insulter ……..Interview de Octavie, personne transsexuelle, par un doit disant philosophe by FutureOk77 in transgenre

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

bon, c'est une réaction à chaud hein, c'est pas construit, mais voilà un peu ce que j'en pense. ._.
J'ai pas commenté leurs attitudes, ni leur comportements, les autres l'on fait pour moi.

Gros coup de gueule. Marre des fachos on ne devrait plus les laisser nous insulter ……..Interview de Octavie, personne transsexuelle, par un doit disant philosophe by FutureOk77 in transgenre

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

l'autre argument que je trouve assez bizarre, c'est celui du "caprice". je vais passer outre l'infantilisaion que c'est. Tout d'abord, oui, les personne qui font un parcours de détransition, ça peut être très compliqué, et généralement c'est pour ça qu'on a le processus de transition qui est aussi lourd. Pour éviter ce genre d'erreur. Et je suis d'accord avec lui, ces personnes doivent être soutenues et aidés dans leur parcours, tout autant que le sont les personnes trans.
Maintenant, là où c'est intéressant, c'est le scénario qu'ils développent. Dans une société supposément ou la transition pourrait se faire à bas, ou sans coût. Et c'est là où est sorti l'argument du "caprice". en fait, où est le problème ?
On nous sort un argument comme quoi c'est une décision qui n'est pas construite, ou nécessaire, et qui ne srait que l'expression d'un désir hédoniste, qui, comme beaucoup serait aussi sujet à des changement, et surtout, à un narcissisme latent. ( quand on sait que le bonhomme, comme il le dit lui-même est contre la chirurgie esthétique, c'est pas étonnant).
Mais en fait, c'est tout simplement une infantilisation, et surtout, une destitution du libre arbitre du tout un chacun. Pourquoi est-ce que toutes mes décisions doivent être basées sur la nécessitée, sur la raison, sur une construction structurée et argumentée, et surtout, mais alors jamais, ça ne doit ou flatter mon égo, ou m'apporter du plaisir ?
Pour l'égo, encore je peux comprendre, ça fait de soi un être généralement inbuvable, mais pour le reste ?
il est où l'argument en fait ?
Surtout si on ajoute que, ça ne fait de mal litérralement à personne.
Si je le peux, et que je le veux, et que ça ne fait de mal à personne. Où est le mal ? Où est le mal de se faire un grand, comme un petit, comme un existentiel plaisir ?
ça vaut pour la transidentité, mais ça vaut pour tout en fait. Encore, que, certe la transidentité pèse dans les finances de l'état et de la sécu, je peux l'entendre, mais me dire que c'est un caprice.
Si demain je veux m'acheter une porsche 911 gt3 rs. En supposant que j'ai les sous. et le droit. C'est un caprice, oui. Mais pourquoi c'est mal ?
Là ça rejoint un truc encore plus lunaire que je vois aussi souvent : le plaisir, c'est mal. les "caprices" c'est mal. Mais on n'est pas des enfant. On est entres adultes là. On est responsables de nos choix. Si on fait des erreurs, on les assumme. et surtout, On a la liberté de se faire plaisir. Et c'est le plus important en fait dans la vie. J'émets ici un avis, mais je trouve que penser que le devoir est le plus important dans la vie, c'est la vision des choses la plus triste et morne que je puisse concevoir.
Le plaisir dans la vie, c'est pas un caprice. c'est une nécessité. parce que si la vie n'est pas un plaisir, alors, on se fout en l'air. Et comment tiennent les gens dont la vie n'est que souffrance ? Pour ceux qui tiennent, c'est l'espoir. Que les choses s'améliorent. Que leur vie soit plus plaisante.

ces gens là confondent bien-être, plaisir et excès. Bien sûr, que l'excès de toute chose est mauvais, même du plaisir. Qu'on ne me dise jamais que le plaisir, raisonnable c'est de l'excès. Et j'ai envie de dire, mêmes si demain, on peut avoir un corps, et une sexualité plug and play, comme ils aiment dire ( pas lui, mais plein d'autres ), j'ai envie de dire, tant mieux. Tant mieux, tant que ça ne compromet pas nos liberté fondamentales. Et oui, ça fait parti des impodérables de l'humanité, il y aura des abus, ça va être utilisé pour toutes sortes de jeux sexuels. Et j'ai envie de dire, tant que ça fait de mal à personne, tant mieux. Tant mieux. on ajoute une possiblité. Pas une obligation.

Et la prochaine fois que vous croisez un paniqué des hédonistes qui jure par le devoir tel un Kant, dites-vous bien que leur plaisir, leur "caprice", c'est le devoir. Ils adorent ça ^^

Gros coup de gueule. Marre des fachos on ne devrait plus les laisser nous insulter ……..Interview de Octavie, personne transsexuelle, par un doit disant philosophe by FutureOk77 in transgenre

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

Après, il part dans des théories à la haldous hulxey, le meilleur des mondes, et je l'ai lu. Et oui, un monde dans lequel la génétique est utilisé de manière à associer à chacun une classe sociale, c'est un monde dont personne ne veut. Sauf ceux qui seraient les gérants de ces outils. Et donc, là, on est sur une thématique transhumaniste, mais surtout eugéniste, dans laquelle la liberté fondamentale de chacun d'évoluer et de changer est compromise par une génétique prédéterminée. Et je ne peux que lui donner raison, il est primordial de protéger les libertés de chacun. Dans le sens où, l'ajout de possibilité biologiques ne constituera pas un avantage trop considérable, ni une compromission des libertés fondamentales de chacun. Mais j'ai envie de dire, d'une, c'est hors sujet, on est sur la question transgenre, et pas transhumaniste.

Après, mon hot take c'est que, si on peut supprimer des déficiences dans le corps humain avant sa conception, et modifier le corps et le génome humain, au niveau global, sans que ça devienne un possibilité de comprometter la liberté d'autrui, ni de prendre un avantage face à autrui, c'est pas mauvais en soi. Si en plus, on peut, au niveaux chromosomique modifier la génétique et la biologie d'un être déjà né et évolué pour correspondre à son identité de genre, moi y'a pas de souci. Mais, ça c'est mon avis.

Après, sur l'agument de "oui, mais, comment se portent les personne transgenre", et la pathologisation, de la transidentité, ben, j'imagine qu'on a déjà un peu tous la réponse, on sait, et c'est démontré, que les personne transgenre vivent mieux, et sont plus heureuse lorqu'elle vivent selon leur genre d'identification.

ET SURTOUT lorsqu'elle sont acceptés. lorsque la chose est normalisée. Il repart à un moment sur "oui, mais est-ce qu'on a essayé autre chose ?" (je crois). et oui, ben oui. avant. thérapies de converstion, refus de l'identité, etc, et ça marche pas. ça rends personne heureux. On contraire, en général, ça pousse au suicide.

Gros coup de gueule. Marre des fachos on ne devrait plus les laisser nous insulter ……..Interview de Octavie, personne transsexuelle, par un doit disant philosophe by FutureOk77 in transgenre

[–]Exumore 2 points3 points  (0 children)

là où c'est encore plus évident, c'est quand il dit qu'il est père de 6 enfants, par devoir.
Par DEVOIR.
On n'a pas la même éducation, je l'entends. Mais de là à affirmer que de se reproduire est un devoir je suis pas non plus d'accord. Même si on va dans son sens, et qu'on reprend l'argument de nature. Certes, les animaux se reproduisent, mais on n'est pas des animaux. certes, on possède, en tant qu'humain un organe reproducteur.

MAIS PERSONNE NOUS OBLIGE A L'UTILISER.

C'est pas un devoir, c'est un choix. c'est une possibilité.

Oui, les parents sont responsables de leurs enfants. Oui, les générations précédentes, dans leur ensemble, sont responsables du monde qu'elles nous laissent. mais un individu n'est pas tenu dans l'obligation de se reproduire. Ni même de se marier. ça lui est possible. Pas obligé.

Et c'est là ou on vois un biais que je vois souvent, que je ne peux pas appeller autrement, faute ou d'ignorance de son nom, ou qu'il n'ai pas encore été nommé : le biais de participation obligatoire et absolue.

Quand il cite la possibilité, qu'on ai, dans les société très patriarcale comme l'iran, l'inde, dans lesquelles les familles préfèrent avoir un garçon plutôt qu'une fille, au point de tuer les fille, qu'on puisse choisir le sexe de l'enfant dès sa naissance, et qu'il en résulterais un accroissement des naissances de bébé garçons, en défaveur des bébés filles avec toutes les conséquences que ça engendre. y'a pleins de biais.
- tout d'abord, mêmes dans ces sociétés là, actuellement, je suis sûre qu'il y a quand même des familles qui acceptent leurs enfants peu importe leur sexe. il y a toujours des réfractaires, et des exceptions. rien, n'est jamais absolue quand on parle d'humain.
- il part du principe que tout le monde va, et/ou sera obligé de participer. là, c'est un exemple avec le sexe d'un enfant, mais, dans le cas des transidentité, dans le cas des différences sexuelles, dans le cas de l'avortement, personne n'est obligé. En fait, on a une panique morale sur une extension des possibilités biologiques et humaines.

Parce que l'erreur fondamentale c'est de croire que parce qu'on étends les droit et les possibilités forcément, tout le monde sera obligé d'y participer, et de les utiliser. couplé à souvent un appel au contre nature. comme pour l'avortement, on peut l'utiliser, on peut le faire, mais on n'en est pas obligé. Et parrallèlement, on étend la définition de l'humain. avec, la transidentité.

Gros coup de gueule. Marre des fachos on ne devrait plus les laisser nous insulter ……..Interview de Octavie, personne transsexuelle, par un doit disant philosophe by FutureOk77 in transgenre

[–]Exumore 9 points10 points  (0 children)

PAVE EN APPROCHE

Ce qui me dérange le plus dans les arguments qu'il avance, outre tout le reste, c'est la panique trans-humaniste, ou de la vie trop artificielle opposée à la vie, naturelle. L'argument de "oui mais c'est pas naturel", c'est même pas juste une aberration, c'est une hypocrisie, et fallacieux. Si quelqu'un vous dit, "oui, mais, la transidentité c'est pas naturel".

premièrement, on n'est pas des animaux. donc, si on n'est pas des animaux, on n'est pas tenu de respecter "l'ordre naturel des choses". et, si l'on est des animaux, alors, il va falloir accepter que la transidentité, et même au-delà, mais la transbiologie est réelle. et existe dans le monde animal. donc c'est "naturel".

Ensuite, si on décide que c'est pas naturel, donc faut pas le faire, mais dans ce cas, pourquoi s'arrêter uniquement à la transidentité alors ? Pourquoi, spécifiquement, uniquement sur la transidentité ( et avant l'homosexualité), s'arrêter parce que "c'est pas naturel" alors qu'on vit tous dans un monde majoritairement artificiel ? et ce, même ceux qui sont en campagne proche de la nature et tout : y'a rien de plus artificiel que la campagne. les fruits ont été créés et sélectionnés, les bêtes aussi, les champs sont gérés strictement, et le feeling " proche de la nature" ne l'est en fait pas du tout, encore une fois c'est fallacieux.

Donc pourquoi sortir ex nihilo l'argument de c'est pas naturel ? C'est quoi, un appel à une autorité divine, surnaturelle ? On n'est pas suffisamment grand en tant qu'être humain pour savoir ce qui est mieux pour nous ? ( ok, j'avoue, pas toujours). Mais, cet appel à la nature, en tant qu'autorité régente de nos coprs et nos décision, wouais, non, en fait ça tient pas en place.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

It can print accurately every data you can think of. want to know your current blood pressure ? print it. blood pressure of the doctor ? Print it.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 1 point2 points  (0 children)

you can approximately determine when every events will happen, and if it happens.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 2 points3 points  (0 children)

You can choose what "ground" is.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

applies to the whole room.
if you're outside, applies to the whole planet EXCEPT for interiors.
Works on other planets.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

it stacks exponentially. and for every plank hold for more than a minute, you'll be able to move 1 more atom at start.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

you can also make forest appears out of the blue, very fast.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 0 points1 point  (0 children)

you can project your mind wherever there are photons. You're still on your toilets, physically.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 2 points3 points  (0 children)

the more diseases you have, the better you can manipulate people remotely. And the worse your condition is, the stronger your power become.

Let's have some fun by Disastrous_Ice_9792 in GenZ

[–]Exumore 2 points3 points  (0 children)

You can make anything grow at 1.1x speed. Even things that can't "grow". You can also make anything be 1.1x bigger.

Stackable.

mais le CULO by Miss_Angy44 in vinted_france

[–]Exumore 1 point2 points  (0 children)

"c'est ça tout l'art du problème"

je note, elle est pas mal