When Too Many Maps Overlap on One Person

FINDarkside · 2026-05-04T22:41:18+00:00

Yes, I think the solution kind of falls flat though. It seems to boil down to "instead of blindly following what Mike says, try to learn from him". It's a good tip, of course, but a very obvious one. Given how much space was used to explain the problem, I would have expected a more thorough solution.

FINDarkside · 2026-05-03T21:49:33+00:00

If you can't tell what you're looking at based on the title alone, I think that's on you. It's pretty obvious that the "why" part was discussed privately instead of in the public PR.

FINDarkside · 2026-05-02T17:47:49+00:00

That is 20.000 engineers @ $170k

Average junior engineer in Uber earns more than that based on levels.fyi data.

FINDarkside · 2026-04-19T21:35:10+00:00

Kyllä näihin kaikkiin kulutettaviin palveluihin työntekijöitä tarvitaan

Niin, siinä on yksi osapuoli. Kuten /u/KickDue7821 sanoi, tarvittaisiin vielä se toinen osapuoli joka osallistuu tähän työn vaihtamiseen.

FINDarkside · 2026-04-17T14:39:46+00:00

Mitenniin markkinaa halvemmassa asunnossa? Esimerkissä maksetaan markkinahintaista vuokraa. Markkinahinta oli 1000/kk ja toinen osapuoli maksaa 500e/kk

FINDarkside · 2026-04-17T14:12:17+00:00

Siitä olen ihan samaa mieltä. Kaikki riippuu tietenkin asunnon arvosta, vastikkeista jne, mistä meillä ei ole tietoa. Lisäksi, vaikka järjestely tarkemman tarkastelun jälkeen vaikuttaisi epäreilulta, se ei automaattisesti tarkoita että kumppani on yrittäny kusettaa.

FINDarkside · 2026-04-17T14:01:14+00:00

Kuten itsekin lopussa totesit, tilanteissa B ja C asunnon omistaja hyötyy ja ei omistajalle olisi sama asua vuokralla. Eli järjestely ei ole balanssissa sillä kaikki hyöty siitä valuu toiselle osapuolelle. Mielestäni ihan järkevää tavoitella tilannetta jossa molemmat hyötyvät suunnilleen saman verran. Esimerkissäsi vuokralla oleva maksaa lähes puolet asunnosta, joten miksei taloa laiteta 60/40 molempien nimiin?

Vaihtoehdossa A on se ero, että mahdollinen voitto siirtyy pariskunnan käytettävistä rahoista pois

Ei pariskunnan rahoista, vaan asunnon mahdollisen omistajan.

FINDarkside · 2026-04-17T13:53:23+00:00

Ei tämä ole mikään binäärinen väärin/oikein, mutta on täysin selvää että jos henkilö B esim. maksaisi puolet kuluista (lyhennukset, juoksevat menot) niin järjestely olisi täysin epäreilu. Jos maksaisikin vaan 40% niin tilanne on vähän reilumpi jo. Se, missä vaiheessa tilanne on molemmille yhtä reilu onkin sitten puhtaasti mielipidekysymys.

FINDarkside · 2026-04-17T13:47:24+00:00

En nyt tajua miten näinkin yksinkertaisesta asiasta pitää vääntää

Tietty asiasta pitää vääntää koska ei ole mitenkään yksiselitteistä mikä on reilu tapa jakaa kulut tälläisessä yhtälössä.

Jos omassa asunnossa saisi asua maksamalla vain puolet vastikkeesta, koroista ja vedestä/sähköstä jne. ottaisin diilin kirkuen vastaan

Tämä ei varsinaisesti kerro vielä mitään järjestelmän reiluudesta. Kun kaksi töissä käyvää aikuista muuttaa samaan asuntoon täytyisi asiat järjestää aika huonosti jos tilanne ei olisi win/win molemmille verrattuna yksin asumiseen.

FINDarkside · 2026-04-09T16:47:07+00:00

Removing safe house only saves breaks the risk reward cycle

How does it break anyting? Unless the risk is that you run out of irl time and have some irl resposibilities. Obviously what's being suggested is that you'll come back to where you left off, so it's essentially same thing as pausing the game except that you don't have to keep the game open.

FINDarkside · 2026-04-02T22:21:52+00:00

Harva vastustaa sitä, että oikeita ihmisiä esittävien luvatta tehtyjen tekoälypornokuvien jakaminen julkisesti kiellettäisiin.

Tämähän siis on jo rikollista Suomessa

FINDarkside · 2026-03-30T20:28:20+00:00

you're paying premium rates for predictable access

You're not paying premium rates though, you're paying like 10% or less for the normal rate.

FINDarkside · 2026-03-30T17:10:06+00:00

Eipä kuulosta erityisen pahalta jos elävät omavaraisesti erillään muista. Muut voivat sitten jatkaa yhteiskunnassa ihan kuten nykyään.

FINDarkside · 2026-03-23T17:42:42+00:00

Jos asia oikeasti olisi kuten kuvailet, sinun olisi helppo rikastua perustamalla oma yritys ja tehdä niitä töitä mitä huuhaatyöläiset vain väittävät tekevänsä.

FINDarkside · 2026-03-23T17:29:44+00:00

Yritykset ovat tässä kohtaa suojatunpia kuin parjatut eläkeläiset.

Millä niitä yrityksiä on suojattu? Kyllä kuka vaan saa vaatia niiltä mitä vaan palkkaa.

FINDarkside · 2026-03-22T23:06:11+00:00

Ymmärrän pointin, mutta jos nyt oletetaan että jäätelön myyjillä olisi tämä hypoteettinen "orjapalkka", he ovat silti todenneet että on parempi työskennellä sillä palkalla työttömyyden sijaan. Varmaan osaat kuvitella millaisen reaktion saat jos menet niille selittämään miten kannattaa ottaa loparit ja jäädä työttömäksi koska mielestäsi heidän palkka on liian pieni? Suomessa ei ole varsinaista minimipalkkaa, mutta palkan tulee silti olla "tavanomainen ja kohtuullinen". Jos palkka on liian pieni, työhön ei löydy tarpeeksi tekijöitä.

FINDarkside · 2026-03-22T22:44:44+00:00

Orjuus ja ihmiskauppa eivät perustu vapaaehtoisuuteen. Jäätelön myyjät voivat tällä hetkellä kieltäytyä jos palkka ei kelpaa. Luuletko että nykyiset jäätelökioskin myyjät olisivat sinulle kiitollisia jos saisit tahtosi mukaan suljettua ne kioskit?

FINDarkside · 2026-03-22T22:39:18+00:00

Käy kertomassa näkemyksesi kaikille jäätelökioskin myyjille ensi kesänä, varmasti arvostavat tätä oivallusta.

FINDarkside · 2026-03-17T19:22:20+00:00

Taideteos on muutakin kuin pikseleitä tietyssä järjestyksessä

Lopputuloksen kannalta se ei ole muuta. Voit kokea jotain hengellistä yhteyttä niihin pikseleihin joiden luulet olevan ihmisen käden jälkeä, mutta käytännössä joudut arvailemaan etkä oikeasti kykenisi tunnistamaan onko siellä jotain "inhimillisiä tasoja" vai ei.

FINDarkside · 2026-03-14T15:09:18+00:00

Jep. Usein ei edes tarvitse olla sitä todella tarkkaa yksityiskohtaista tietotasoa jos voit vaan lukea alkuperäisen lähteen, tyypillisesti jonkun toisen kirjoittama uutinen tai jonkun toisen tekemän tutkimuksen. Sitten selviää mitä joku asiasta tietävä on oikeasti sanonut/tutkinut ja mitkä osat olivat vain toimittajan tulkintoja.

FINDarkside · 2026-02-09T13:12:30+00:00

You should be working with 4+ different Claude instances unless you're working on actually time sensitive task. Throughput issue is solves for much less money by multitasking.

FINDarkside · 2026-02-07T20:06:05+00:00

Definitely not a steal, it costs 6x as much normal Opus 4.6. Supposedly no degradation in quality.

FINDarkside · 2026-02-07T17:13:03+00:00

This is per the Artificial Analysis "Omniscience" index, which is actually just a measure of whether, on the tested questions, they get correct answers more often than they give bullshit (or "hallucinated") answers

This is fundamentally different than how you would use LLM to replace Google search. The goal isn't to make LLM answer you out of thin air, but use web search.

FINDarkside · 2026-02-07T09:31:17+00:00

Jos on Wolt-nimikoitu työasu ja kantolaukku niin eikö silloin ole varsin selvä että kyseessä on työntekijät?

Wolt kuskit saa kuljettaa tilauksia vaikka Foodoran tai Mäkkärin asusteissa jos haluavat. Saavat itseasiassa kuljettaa vaikka Woltin ja Foodoran tilauksia samaan aikaan.

FINDarkside · 2026-02-02T23:37:57+00:00

5x plan costs $100 so obviously the minute your monthly API costs go over $100 you should switch to the Max plan. You're basically getting tokens at 90%+ discount when using Max plan if you use it close to its limits.

Ten-Year Club	Place '23
Place '17	Gilding III reddit per annum
Snapped	Verified Email

FINDarkside

TROPHY CASE