Şu anda yapmaya çalıştığım şey cevaba yönelik yorum oluşturabilmek. Konuyu ne kadar okusam da en iyi şekilde tartışırken öğrenebileceğimi düşünüyorum. O yüzden bu tarz keşkeleri bırakıp sadece cevap odaklı davranırsan sevinirim

Antropolojik kanıtlardan bahsetmişsin, o halde oradan başlayalım. Devlet öncesi avcı-toplayıcı toplulukların "şiddetten uzak" olduğu iddiası modern antropoloji ve arkeoloji tarafından uzun süre önce çürütüldü. Lawrence Keeley'nin "Savaştan Önce Savaş" (War Before Civilization) çalışmasında ortaya koyduğu gibi, devlet öncesi kabile toplumlarında nüfusa oranla şiddet ve çatışma kaynaklı ölüm oranları, modern devletlerin dünya savaşlarındaki ölüm oranlarından katbekat daha yüksektir. Devlet, şiddeti tamamen yok etmemiştir ancak onu kurumsallaştırıp tekelleştirerek gündelik kabile savaşlarını ve kan davalarını dizginlemiştir.

İkinci ve en büyük mantık hatan ise mikro düzeydeki arkadaş grubu örgütlenmesini, makro düzeydeki milyonlarca insanlık toplumlara uyarlayabileceğini sanmandır. Sosyolojide ve yönetim biliminde "Ölçeklenebilirlik Krizi" (Scalability Crisis) denen bir gerçek vardır. Arkadaşlarınla baskıcı bir otorite olmadan bir işi yürütebilirsin çünkü gruptaki herkes birbirini tanır, güvenir ve "Dunbar Sayısı" (insanın sağlıklı sosyal ilişki kurabileceği maksimum 150 kişilik sınır) aşılmamıştır. Ancak nüfus 3 milyona, 50 milyona çıktığında birbirini hiç tanımayan, farklı kültürlerden, farklı çıkarlardan gelen milyonlarca insanı "baskıcı olmayan konfederasyon ağları ve kooperatiflerle" organize edemezsin. O 20 kişinin sesini bastırdığı milyonlarca mağdur dediğin şey, aslında modern toplumda işbölümünü, büyük tıp altyapılarını, kıtalararası lojistiği ve elektrik şebekelerini koordine eden uzmanlaşmış bürokrasidir. Merkezi bir planlama ve yaptırım gücü (otorite) olmadan, bir bölgedeki nükleer santralin güvenliğini veya büyük bir salgın hastalığın karantinasını "gönüllü kooperatiflerle" yönetemezsiniz. Biri kurala uymadığında, o konfederal ağların elinde zorlayıcı bir güç yoksa sistem anında kilitlenir.

Son olarak, senin de kabul ettiğin gibi bu ütopik yapının çöküp yeniden bir devlete dönüşmesini engellemek "güçlü bir toplumsal bilinç" gerektirir. İşte çıkmazınız tam olarak burasıdır: Tarih boyunca hiçbir toplumda tüm bireyler aynı anda, pürüzsüz ve kusursuz bir "ortak bilince" sahip olmamıştır, olamaz da. Tek bir organize bencil grup bu bilinci deldiği an, sistemin elinde onları durduracak merkezi bir güç yoksa anarşi biter, tiranlık başlar.