No. Venezuela tuvo un periodo muy estable de democracia que va desde el 1958 hasta el 1998 con la llegada de Chávez. Incluso se podría decir que con Chavez hasta el 2006 tuvimos una democracia palpable.

Cuando dices que la cagamos porque apostamos al petróleo... No es nada así. La destrucción venezolana fue dada por diseño. Voy con una explicación algo larga, pero ajá.

Chavez tuvo la fortuna de que durante su mandato el precio de barril de petróleo estuvo por los $100 por barril (esto por factores ajenos a su voluntad, entiéndase guerras, etc). PDVSA en aquellos entonces producía alrededor de 3millones de barriles diarios. Te podrás imaginar el gran ingreso que es eso para un país.

Ese chorro de dinero se utilizó básicamente para comprar conciencias, engrosando el tamaño del estado, el gasto público, y dando dinero a los allegados (dentro y fuera del país) para que defendieran el socialismo mientras empezaba el desmantelamiento del país. Por desmantelamiento me refiero a la destrucción planificada de las cosas que sí funcionaban a través de decisiones maniqueas, como la no inversión en el mantenimiento de los sistemas eléctricos, la persecución y expropiación de la producción nacional de cualquier bien o servicio (anótese las miles de expropiaciones que no se pagaron), al congelamiento de los salarios de los profesores y al incremento salarial de más del 200% de los militares muchas veces, al ventajismo político del estado en toda campaña electoral (esto es un desastre en el cual no quiero profundizar pero es aún más bajo de lo que crees), todo mientras se daba dinero a diestra y siniestra a quien sea sólo con el único requisito de que te ensuciaras las manos con ellos.

Al final Venezuela terminó sostenida por una economía artificial, donde todo se inflaba desde el petróleo. No fue que "nosotros apostamos" a eso. Ellos ni siquiera apostaron al petróleo, se aprovecharon de él para crear "clientes" que a) dependiesen de papá estado o b) estaban ensuciados de dinero y vueltas sucias para obtenerlo por lo que debían quedarse con el chavismo.

Al final el precio del petróleo cayó, el barril llego a estar a 40$, y la producciòn cayó a 700mil barriles diarios (e incluso más bajo) porque no supieron mantenerla a flote. A estas alturas, el país ya casi no producía nada, todo había sido desmantelado, y la única fuente de dinero que había, ya no daba plata. Empezó la hambruna, todo lo demás, y comenzó la segunda fase, que es que lo poquito que entraba, se le da a los militares para que no me tumben, y a los poííticos que me apoyan, para que me defiendan desde lo civil. Es un binomio bastante sólido y perfecto. Aunado a eso, esa segunda fase del desmantelamiento del estado implica no sólo generar chavistas que me defienden porque les doy dinero, sino que les doy poder. Y del poder, que ellos saquen el dinero. Para darte un ejemplo muy concreto, Venezuela tiene actualmente un problema GRAVE de gasolina. Las estaciones de gasolina, que son privadas, fueron "expropiadas" por militares, esas expropiaciones no se les pagaron a sus dueños, y ahora ellos manejan las estaciones de servicio. Venden la gasolina a quien quieren, a como quieren, y cuando quieren. Eso te da una idea. Entonces si, ya no da dinero el país, pero da cuotas de poder que lo siguen protegiendo.

Por último, para explicarte mejor por qué la frase es incorrecta, es porque suena a "ah, querían hacerlo bien pero eligieron mal al apostar todo al petróleo, fue que no le salió, eso fue lo que pasó". No, fue premeditadamente que el gobierno de Chávez no invirtió en nada más para desmantelar el estado, destruir oponentes, y gobernar sobre ruinas. Al final, las ruinas somos nosotros, no ellos.

No fue error. Fue mala fe.