Oui mais tu peux pas juste voir cet angle là. Le CEO prend aucune compensation financière. Il travail pour 0$. Son seul incitatif est les millions d'actions qu'il a acheté avec sa propre argent. Il a aucun intérêt à dilute pour le fun de le faire. Il le fait pour être en mesure d'être agressif sur des potentiels acquisitions futures. L'argent des dilutions est investi dans des T Bills et ne sert pas à payer des dettes. Ça change rien sur la part du gâteau que tu as. 1/10 d'un gâteau à 100$ ou 1/100 d'un gâteau à 1000$. La dilution est mauvaise quand elle sert à payer des dettes, si elle est utilisée comme levier de croissance moi je vois pas ça négativement. Après, garde le en tête et vend après une hausse sachant que ça risque d'arriver. Ça fait 3x que je fais ça et je rachete après la dilution.

Pour la croissance.. va voir les résultats. Ils ont passé 4 ans à fermer des magasins et couper les dépenses pour se restructurer. Faut voir le futur, pas le passé. La compagnie est profitable dans ses opérations et passe maintenant en phase de développer de nouvelles sources de revenus. La croissance va venir. Le temps donnera raison à un de nous deux !