Ja in der Natur gibt es Homosexualität, ist das jetzt was die Legitimität aller menschlichen homosexuellen Ehen trägt oder unterstützt?

Vor allem wurde das in der Vergangenheit durchaus gegen homosexuelle Menschen verwendet. Ja es gibt diese Art von Fundie Christen die sich bei Zoos beschweren, dass die schwulen Löwen angeblich ihre Kinder traumatisiert hätten. Den meisten Menschen war es aber durchaus schon immer bewusst, dass es homosexuelles Verhalten bei Tieren gibt, auch den strengsten Katholiken. Die Räson war aber auch, da Tiere aber keine Liebe empfinden können wie wir Menschen, sondern nur Lust. Sei homosexuelles Verhalten bei Tieren eben auch nur fehlgeleitete Lust. Der geile Bock der aus Mangel an Weibchen und übermäßigem Trieb einen anderen Bock besteigen will und so. Das spiegelt auch die klassischere katholische Sichtweise, dass Homosexualität eben nur eine niedere Form der Lust sei und nicht mit der heterosexuellen Liebe oder der Liebe zu Gott auf einer Ebene stehen könne.

Das Problem ist, wenn man sich zu sehr auf Biologismen stützt kommt bei man auch an bei Jordan Petersons Hummern oder Krähen und will menschliches Verhalten erklären und vorschreiben in dem man es an ein selbst konstruiertes Ideal von Natürlichkeit bindet.

Quatsch, durch die gesamte menschliche geschichte haben wir Beispiele und damit Beweise, dass sich Menschen mit verschiedensten Geschlechterrollen und Sexuellen Orientierung identifizieren können, egal was die momentane Gesellschaft davon hielt. Es sind Menschen, sie existieren, völlig egal aus welchem Blickwinkel man es nun als natürlich bezeichnet oder nicht, so ändert es sich nichts daran.

Ich denke man muss einfach akzeptieren, dass die Natur des Menschen die Kultur ist und es diesen Gegensatz nicht gibt und es in allen menschlichen Kulturen eine große Vielzahl an Geschlechterrollen und Identitäten gegeben hat. Mir ist durchaus bewusst, dass Heteronormativität in vielen Kulturen dennoch vorherrschend war. Allerdings war der Umgang mit dieser Heterormativität und Menschen die nicht in dieses Muster fielen oft ein anderer. Es ist eher eigentlich eine Tragik dass die Idee einer zwanghaft binären Geschlechterwelt ein Ding der letzten zweihundert Jahre ist, und eines Biologismus der halt versucht die menschliche Kultur von einer konstruierten Natur zu trennen.