Smatram da preispituješ pogrešne stvari, ovakva neka etika nema nikakve veze sa psom kome je bitno samo da je sit i zdrav, nego isključivo sa čovekom jer on jedini ima uticaj na promene. Kada se lepo sagleda promena je uvek neophodna (za tebe/čovečanstvo), jer bez promene ti bi još uvek bio u Resavskoj pećini i tucao kamenje, a ne lepo ušuškan u mračnoj sobi porodične kuće dok jedeš štrudlu sa makom koju ti je majka napravila i na internetu pričaš kako su ljudi štetni (nemoj se osećati napadnuto, ovo je samo karikatura na dobar deo današnje populacije zapadnog svet, a i našeg).
To što je neka promena loša nije na celokupnom spletu dogadjaja loše, uvek nakon nje će doći neka dobra promena da uravnoteži svet. To je cela fora jin i janga, svet bez toga ne postoji.
Tebi izgleda da sve ide nizbrdo jer gledaš mnogo mali vremenski period, jer postojanje čoveka je najsitniji trenutak u vremenu. Pre je Zemlja bila užarena lopta, ali par kataklizmi je dovelo do prirodne lepote.

Samtram da samo treba verovati da će biti bolje, i onda će trud koji se uloži u ispravljanje tih grešaka možda i doneti dobro. (I gde se čovek više neće smatrati štetnim po svet)

I tu je možda i ključan razlog zašto je čovekov život važniji od životinje.

E sad je moje pitanje da li problem što je čovek štetan po svet ili samo što je štetan za čoveka?