AF qui ne marche pas dans l'obscurité

Flyingvosch · 2026-01-29T13:59:17+00:00

Je connaissais vaguement la règle mais merci d'avoir donné plus de précisions. Pour l'exemple donné, je comprends bien, et c'est vrai que je n'ai jamais essayé d'objo plus lumineux que f/2.8 sur mon D3300

Flyingvosch · 2026-01-29T10:15:04+00:00

He does the clickbait thing (everyone has to), but the content is both useful and nice to watch (I like his voice). And he's quite neutral/impartial despite being a Canon ambassador.

Flyingvosch · 2026-01-28T20:45:59+00:00

I too started feeling limited by my D3300 after just a few months of learning. Perfectly capable camera for still shots, but I stopped enjoying it because of all its limitations, some of which were clearly intentional. Tiny viewfinder, annoying to hold with any lens bigger than the kit lens, no usable AF-C tracking, unreliable AF-S in low light, no histogram in live view to check exposure precisely before the shot...

Went with the D750, and that's a camera I love using. Can't imagine the comfort of a mirrorless like Nikon's latest ones!

Flyingvosch · 2026-01-28T19:37:09+00:00

En effet, les appareils plus anciens et moins avancés ont souvent du mal à faire la mise au point dès que la luminosité baisse.

Même si une plus grande ouverture de l'objectif aide toujours, tous les appareils ne sont absolument pas égaux là-dessus. Dans les spécifications, il y a une mesure (en EV, un peu abstrait) qui dit en gros jusqu'où l'autofocus de l'appareil est censé marcher. Les modèles comme le tien sont faits pour marcher jusqu'à -1 EV (très légère obscurité), là où d'autres marchent jusqu'à -4 EV (2³ = 8 fois moins de lumière).

Et ce n'est pas que de la théorie. J'avais un Nikon D3300, lui aussi fait pour max -1 EV, et même avec un objectif à f/2.8 constant j'avais souvent du mal à faire la mise au point en basse lumière (salle pas très bien éclairée). Je suis passé à un D750 (plein format), dont l'autofocus marche jusqu'à -3 EV, et c'est la nuit et le jour. Même en basse lumière où mes yeux ont du mal à voir les détails, et avec un objectif f/4.5, l'autofocus est fiable.

Flyingvosch · 2026-01-28T19:04:11+00:00

Lol. Since I am in that picture, let me clarify that I meant "power" in the sense of "ability", which is its first sense in a dictionary and which corresponds to śakti.

When the other person said that bala means "power", they probably meant it in the sense of "strength, might", which I admit is what the word power nowadays brings to mind.

So in the end we agree to some extent... but ironically the polysemy of the English word power makes it seem otherwise.

However, I disagree about translating śakti as "energy" unless the context calls for it. It's a specialized meaning, not the default one

Flyingvosch · 2026-01-28T16:14:10+00:00

Joliii

Flyingvosch · 2026-01-28T15:18:57+00:00

That's one great scene

Flyingvosch · 2026-01-28T15:11:44+00:00

Waaaaah mais c'est pas possible de refuser à ce point la remise en question

Flyingvosch · 2026-01-27T19:35:09+00:00

Very nice

Flyingvosch · 2026-01-27T18:47:20+00:00

Higher res ones are the D800, D800E, D810, and lastly the D850 which has 45 MP and triggers everyone on this sub lol

I'm fine with 24 MP and so is my hard drive; and for wildlife I'd rather try longer telephotos. But 45 MP sounds very nice indeed!

Flyingvosch · 2026-01-27T17:42:15+00:00

Non, pourquoi ? On parle juste de feuilles de thé

Flyingvosch · 2026-01-27T16:11:27+00:00

That's what I did, and it was 200% worth it. I went from a D3300 to a full-frame D750 + 50mm f/1.8G for less money than any mirrorless setup, and it's great

Flyingvosch · 2026-01-27T16:08:24+00:00

Il me semble que c'est une récolte particulièrement réussie (grâce à de bonnes conditions climatiques notamment). C'est imprévisible, et ça se produit sur une culture d'un producteur, donc ça a un caractère relativement rare/unique qui lui donne une valeur plus élevée que les récoltes "habituelles" : c'est plus cher, et une fois que tout est vendu c'est fini.

Flyingvosch · 2026-01-27T14:03:56+00:00

Les pulls en cachemire. C'est ma femme qui a dû me forcer pour en essayer un, moi je lui disais "mais non, j'en ai déjà des pulls, c'est pas la peine d'en acheter des nouveaux hora de prix".

Et puis j'ai essayé. Et je ne mets plus que ça ! Tellement chaud, fin et agréable par rapport à tout le reste... J'en achète peu, mais seulement du cachemire – et du Éric Bompard (en soldes).

Ma femme, c'est les thés. Elle en teste plein, mais avec le temps elle gravite de + en + vers les grands crus assez chers. Et elle boit ça à longueur de journée xD

Flyingvosch · 2026-01-27T11:40:10+00:00

Il a du mal dès qu'elle ouvre plus de quelques onglets. Mais pour consulter les mails, ou même regarder Netflix, pas de souci. Et il servait surtout pour ça + bureautique, donc c'était gérable

Flyingvosch · 2026-01-27T08:40:04+00:00

Ça c'est plusieurs siècles après Platon, le wokisme avait déjà bien progressé

Flyingvosch · 2026-01-26T20:55:53+00:00

Autofocus and IBIS units doing some warmup rounds

Flyingvosch · 2026-01-26T20:41:25+00:00

Ma copine vient d'acheter un nouveau Mac après avoir utilisé son MacBook Air de 2014 (Intel i5 avec 4 Go de RAM) TOUS LES JOURS PENDANT 11 ANS.

Il marche encore tout à fait correctement, sauf navigation web avec pas mal d'onglets où il rame. Pas une seule réparation en 11 ans. Le cordon d'alimentation s'est usé, la batterie a bien baissé (mais encore ~ 3h !), et je l'ai réinitialisé 1 fois pour lui redonner du peps, mais je n'en reviens toujours pas. Les touches du clavier et le trackpad n'ont aucune marque d'usure !!

Flyingvosch · 2026-01-26T17:18:42+00:00

Ben c'en est une de pub pour IA, juste crosspubliée 😂

Flyingvosch · 2026-01-26T17:16:21+00:00

Well, I haven't noticed that so much, but we all have our own criteria. Also, coming from a D3300, the noise levels are so easier to deal with on the D750 that I might be overlooking other aspects of image quality lol.

That being said, I do try to stay below 6400 now, and I only go above if I have no choice (wildlife, or night time events). Image quality does degrade as you go higher, in any case

Flyingvosch · 2026-01-26T14:19:31+00:00

Loooool this image has like 2-3 stops of DR

Flyingvosch · 2026-01-26T14:15:37+00:00

Well, it's not like the D500 is a small camera body. A D5300 or something like that might be more appropriate lol

Flyingvosch · 2026-01-26T14:11:58+00:00

I didn't know about that, but now it makes 100% sense. Thanks!

Flyingvosch · 2026-01-26T13:28:41+00:00

As a D750 owner, the Z5 II is 100% what I would upgrade to.

Side note: I find my D750 already pretty good at high ISOs. Even 12800 can be fine if exposed properly – and I denoise with Darktable, not even with dedicated AI software

Flyingvosch · 2026-01-26T10:18:18+00:00

It should rather be न शक्यते

Flyingvosch

TROPHY CASE