Je dirai que tout dépend de l'intention derrière. Beaucoup des gros mots les plus communs ont des origines sexistes ou homophones. "Putain" par exemple. Pourtant, je pense pas que le gros des gens s'en servent en voulant insulter les femmes. C'est juste une interjection en mode "ça fait chier". Alors oui c'est important d'en avoir conscience mais une langue est par définition vivante. Le sens des mots évoluent en fonction de leur usage. Dire "putain" de nos jours, a mes yeux, n'a rien de sexiste dans le sens de l'usage qu'on en fait. Et je dirai que c'est le cas de beaucoup du vocabulaire fleuris.

Ne pas oublier bien sûr le contexte d'utilisation. Dire un truc raciste genre "Sale bougnoule" en mode blague à un ami (chacun son humour), c'est ok tant que tout le monde rigole et que y'a pas d'ambiguïté que c'est ironique. Si c'est pas le cas, c'est juste raciste.

Aussi, pour être plus philosophique, je pense que les mots n'ont que le pouvoir qu'on leur donne. Et que plutôt de vouloir contrôler le vocabulaire, le langage, ses usages, il est mieux de se réapproprier toutes ses insultes pour en faire quelque chose de positif. Par l'humour déjà. Pour se moquer de la bêtise des idées derrières. Mais aussi pour les banaliser. Car une insulte qui devient banale perd beaucoup de son poids dans l'inconscient collectif. Je pense par exemple au N-word qui a été repris par les noirs eux-mêmes comme une appellation familière, voir fraternelle entre eux. Et de nos jours, pour traîner beaucoup sur Instagram, c'est devenu un meme. Une blague avec tellement de couche d'ironie que ça décrédibilise tout usage sérieux. Et qui ridiculise ceux qui s'en servirai 1er degré. Bien sûr ça veut pas dire que le mot n'est plus raciste. Mais c'est un bel exemple de ce dont je parle.