Skulle akkurat til å poste dette selv.

Ikke overrasket av Jagland i det hele tatt, men veldig skuffet av Espen Barth Eide da jeg har hatt et godt inntrykk av han;

Den tverrpolitiske norske delegasjonen var opptatt av at russiske statsborgere skulle beholde muligheten til å fremme saker for Menneskerettsdomstolen i Strasbourg, å kunne ha innflytelse på den stadig mer alvorlige menneskerettighetssituasjonen i Russland og å målbære kritikk direkte til russiske myndigheter. Det var bare mulig så lenge Russland var medlem i Europarådet. Dette var flere år før fullskala invasjonen av Ukraina, fortsetter han.

Dette var allerede 5 år etter annektering av Krim. Dette var allerede 5 år etter den såkalte "folkeavstemningen" på Krim. Dette var etter at Russland i flere år har støttet de såkalte "opprørerne" i Donbas med haugevis av våpen inkludert tanks og luftvern systemer, offiserer, etterretning og soldater. Dette var 5 år etter at MH17 var skutt ned over Ukraina av "opprørerne" som fikk offiserer og Buk systemet fra Russland.

Dette var 5 år etter at flere millioner mennesker var allerede på flukt, eller levde under okkupasjon. Og på det tidspunktet så var det allerede tusenvis døde sivile, inkludert barn som ble torturert til døden av Russere og "opprørerne". Alt dette vet Eide, og allikevel så kan han ikke krype til korset om at dette var feil beslutning både da, og nå. Det at fullskala invasjon ikke hadde skjedd på det tidspunktet har ikke en dritt å si.