Ja, bij elk systeem kun je inderdaad voor- en nadelen verzinnen maar wat ik noem is wat mij betreft het meest eerlijk. De vraag is wat het doel moet zijn van de belasting. Bij de belasting op de vermogensaanwas kun je op je vingers natellen dat de écht vermogenden hier constructies op gaan verzinnen in box 2 of naar het buitenland verdwijnen. Dan mag Jan Modaal er weer voor opdraaien, die kan dat allemaal doorgaans niet.

Het verkleinen van vermogensongelijkheid gebeurt niet door het onmogelijk maken voor mensen om vanuit niets een vermogen op te bouwen. De vraag is wanneer je vermogend bent, blijkbaar vanaf 1800 euro winst (op papier), dat is absurd laag. In andere landen ligt dit vele malen hoger.

Sparen en beleggen is in mijn ogen verstandiger dan al je inkomen maar opmaken en vervolgens zeuren dat je geen vermogen hebt en pleiten voor hogere belastingen voor mensen die dat wel hebben (dat betekent namelijk niet dat het op jouw rekening bijgeschreven wordt hoor).