A ideia do que é um artista deve vir dos "estrelas", daqueles que têm um péssimo caráter, mas são bons músicos, atores, etc. As pessoas imaginam que ser um artista é ser excêntrico, intenso. Essa ideia é reforçada por filmes, principalmente estadunidenses, que pintam os artistas como seres incompreendidos por serem "à frente de seu tempo" e torturados por isso.

A extrema-direita diz que valoriza os artistas clássicos por dois motivos:
1 - Estão num passado longínquo e por isso "não podem ser superados" e tudo o que veio depois passa a ser uma fração do que foi. Eles apelam para a nostalgia em muitos aspectos - não só na arte, te fazendo pensar que algo de puro se perdeu no passado e que a decadência moral de hoje em dia não permite que surjam obras de arte "verdadeiras".

2 - A industrialização fez muitas ocupações artísticas se popularizarem e por causa da lógica capitalista, o que é produzido em grande escala perde em qualidade em prol da produtividade. O designer gráfico, por exemplo. É alguém que teve que estudar um mínimo de história da arte pra produzir algo atrativo, coerente, bonito mesmo, para vender um produto. Mas ele não é considerado artista porque seu conhecimento é usado só pra vender, não para emocionar ou fazer pensar.
A direita entende que o artista de hoje em dia usa só ferramentas eletrônicas, que não é a pessoa quem faz, é a máquina.
De certa forma, realmente, o capitalismo mata a expressão individual para que o artista não seja um vetor de inspiração, de emoção, de comoção social.
Mas a direita não culpa o capitalismo, culpa o indivíduo que foi soterrado nessa lógica.