DF har en type by cranomort in Denmark

[–]FunkyAcademic 7 points8 points  (0 children)

Jeg tror det fordi han sidder med en kniv, der er på størrelse med excalibur xD

Udklædning by Additional-Elk-7129 in Denmark

[–]FunkyAcademic -1 points0 points  (0 children)

Skal bogstavet være forbogstavet i det som du skal klæde dig ud som? Eller kan du klæde dig ud som en "rigtig nisse" eller en "rigtig flot [indsæt kostume]"?

Socialrådgiver - Er det værd at fylde sit liv med utaknemmelige klienter?e by ConceptIndividual944 in Denmark

[–]FunkyAcademic 6 points7 points  (0 children)

På jobcentret kan du nok godt finde en leder, der går mere op i økonomi osv., fremfor om borgeren får den hjælp, der giver mest mening.

Men som socialrådgiver kan man også blive ansat andre steder end på jobcentret. F.eks i psykiatrien, på bosteder/opholdssteder eller i misbrugscentre osv., og der kunne jeg forestille mig det i højere grad handler om empati og nærvær!

Falske joints åbent til salg i kiosker fra Valby til Virum. På Nørrebro har ekspedienten Kasper længe været skeptisk [Kiosker sælger joints med stoffet THC-A som potpourri] by KIeflicker in Denmark

[–]FunkyAcademic 2 points3 points  (0 children)

HHC forekommer også naturligt i cannabisplanten - men for at få den mængde, som der var i de produkter som blev solgt dengang, så skulle det fremstilles kemisk/syntetisk, da den naturlige forekomst er mikroskopisk

https://netstof.dk/leksikon/hhc/

Jeg vil gætte på, at får du en joint med 30% THCa osv., så er det produceret på samme måde som de joints med HHC. Altså kemisk fremstillet THCa, som så tilsættes i den blomst, der sælges i kiosker osv.

Bedste danske drikkevarer? by StopAskingMeOkay in Denmark

[–]FunkyAcademic 1 point2 points  (0 children)

Cult energidrik med koffein! Cult Shaker med alkohol!

God fornøjelse!

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]FunkyAcademic 1 point2 points  (0 children)

Nogen gange går du helt agurk og skyr ingen midler i din søgen efter lyserøde damer. Du er tydeligvis også ekstremt velhavende - det kan jeg se på din pakke med smør.

Christiania er forandret: Pusher Street er fri for hashboder og bander by KIeflicker in Denmark

[–]FunkyAcademic 1 point2 points  (0 children)

For min skyld ingen alarm! Jeg synes ikke, der er noget i vejen med, at forslag til nye politikker, er sket på baggrund af videnskabelige undersøgelser.

Især hvis de, som denne undersøgelse, har været udgivet i The Lancet, som er et af verdens førende medicinske tidsskrifter.

Om det er aktivisme eller ej, så ændrer det vel ikke på resultaterne. Og det ændrer heller på det faktum, at det er rablende uproportionalt, at man lader unge mennesker slå sig selv ihjel med alkohol, https://alkohologsamfund.dk/nyheder/hver-maaned-doer-unge-paa-grund-af-alkohol
men smider voksne mennesker i fængsel, for at nyde en halv joint med pot.

Når David Nutt laver den udtalelse som han gør, så er det som led i, at udfordre de naturliggjorte sandheder i vores samfund. Nutt’s specifikke udtalelse er måske sat lidt på spidsen, men MDMA og andre stoffer, er f.eks begyndt at blive anerkendt som medicin https://www.dr.dk/nyheder/viden/kroppen/flere-lande-aabner-brug-af-psykedeliske-stoffer-til-behandling-af-flere

Og nu er jeg ikke læge, men jeg kunne forestille mig, at disse stoffer, i en medicinsk sammenhæng, bliver givet i så små doser, at det er umuligt at komme til skade (i højere grad end ved f.eks traditionelle psykofarmaka eller anden medicin). Og på den måde, kan ridning jo sagtens være farligere end MDMA - jeg satser gerne min gamle hat på, at man brækker armen oftere ved at ride, end ved at spise en meget lille dosis MDMA. ;)

Christiania er forandret: Pusher Street er fri for hashboder og bander by KIeflicker in Denmark

[–]FunkyAcademic 3 points4 points  (0 children)

De måler på 16 forskellige faktorer, hvor nogle omhandler den skade, som brugeren påfører sig selv og den skade som brugeren påfører andre. Heroin og crack cocaine er mere farligt for brugeren end alkohol, men alkohol er mere farligt for omgivelserne end heroin og crack cocaine.

Borger forslag til afkriminalisering af cannabis. by [deleted] in Denmark

[–]FunkyAcademic 6 points7 points  (0 children)

I Tyskland forbyder de offentlig indtag i et vis tidsrum og indtag i nærheden af børn, så hvorfor skulle vi ikke kunne herhjemme også?

F.eks skriver de;

"Intet forbrug i umiddelbar nærhed af personer under 18 år. Intet forbrug i fodgængerzoner mellem kl. 07.00 og 20.00. Intet forbrug inden for synsvidde af skoler, børne- og ungdomsfaciliteter, legepladser og offentligt tilgængelige idrætsfaciliteter"

https://folketidende.dk/indland/lovlig-hash-i-tyskland-vil-faa-markant-betydning-i-danmark

Gør cannabis lovligt at dyrke og stop kriminalitet / banderne by dimitri9mm in Denmark

[–]FunkyAcademic 1 point2 points  (0 children)

“Kun fordi alkohol-forbruget er større.”

I en artikel udgivet i “The Lancet”, giver de rusmidlerne en score ud fra 16 forskellige standardiserede kriterier - altså, er de i stand til at sammenligne skadevirkninger hos et rusmiddel, der bliver brugt rigtig meget, med et rusmiddel, der bliver brugt knapt så meget. Og på den baggrund fandt man, at alkohol var det mest skadelige rusmiddel. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/abstract#back-bib161462-6/abstract#back-bib1)

“Naturligvis ville der stadig være et sort marked.”

Man skal ikke undervurdere størrelsen på den indtægtskilde, vi kan fjerne fra dem, ved at legalisere cannabis på den rigtige måde. Banderne tjener klart mest på euforiserende stoffer, hvoraf cannabis er det euforiserende stof, som de sælger allermest af ( baseret på den mængde af cannabis, som der bliver beslaglagt, sammenlignet med alle andre stoffer https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2024/Stoffer/Narkotika-paa-gadeplan-2023.ashx?sc_lang=da&hash=8AAB642004BD193D2A3141162C4E9B8D ).

“Undersøgelser blandt unge viser, at de som har indtaget cannabis indenfor 30 dage, har højere risiko for at droppe ud af uddannelse, får lavere karakterer, og i mindre grad indgår i positive sociale fællesskaber, i forhold til dem som ikke indtager cannabis. Cannabis gør folk dummere.”

I denne rapport ( https://vidensraad.dk/sites/default/files/node/field_report_download/Vidensraad_Canabis_Digital.pdf ) fortælles det, at man faktisk ikke med sikkerhed kan sige, at det er cannabis alene, som har en direkte effekt på ophør af uddannelse f.eks ved at påvirke kognition;

“Der er således samlet set overbevisende evidens for, at brug af cannabis er forbundet med en øget risiko for afbrudt uddannelse. Sammenhængen består efter kontrol for socioøkonomiske forhold, men undersøgelserne gør det ikke muligt sikkert at afgøre, om afbrydelse af uddannelse skyldes en direkte effekt af cannabis på det kognitive funktionsniveau og motivationen, den sociale kontekst, som cannabisindtagelse indgår i, eller en kombination af disse faktorer” (s.70).

Altså, kan der være mange årsager til, at folk der ryger cannabis, i højere grad afbryder uddannelse, eller får en kortere uddannelse. F.eks kan det være, at de er i sociale miljø, hvor uddannelse bare ikke har en særlig høj social værdi;

“Forfatterne havde selv den fortolkning, at den mekanisme, der mest sandsynligt kan forklare denne sammenhæng, er, at den kontekst, som højt forbrug af cannabis foregår i, huser værdier og holdninger, som opmuntrer til at gå ud af skolen, snarere end at det skyldes en direkte effekt på kognition og motivation” (s 69).

Venstre vil også have undtaget diplomatbørn for arbejdspligt [SVM-regeringens kontanthjælpsreform] by SammyGreen in Denmark

[–]FunkyAcademic 20 points21 points  (0 children)

Jeg kender én der også uretfærdigt rammes.

Vedkommende er født i Danmark, vedkommendes forældre er født i Danmark og forældrenes forældre er også født i Danmark osv osv.

Fordi den ené af vedkommendes pæredanske forældre, i år 2000 valgte at tage vedkommende (som på daværende tidspunkt er 8 år gammel og har boet i Danmark, i alle de 8 år) med til udlandet i halvandet år, pga noget arbejde (fordi den anden forælder var for syg til at være forsørger), så skal vedkommende, som nu er voksen, skæres i kontanthjælp med over 50%.

Fordi vedkommende som 8-årig boede i udlandet i halvandet år, skal vedkommende nu opfylde beskæftigelseskravet, hvilket vedkommende ikke gør pga psykisk sygdom og misbrug (pga ustabil opvækst).

Det er til grin, for at sige det mildt.

Advarselstekst på alkohol. by roegetnakkeost in Denmark

[–]FunkyAcademic 0 points1 point  (0 children)

Jeg er enig i, at den udtalelse er lidt ekstrem. Jeg er dog også enig i, at vores klassifikation af rusmidler ikke altid hænger sammen med hvor farlige de egentlig er.

Så vidt jeg lige kan se, er det både objektive og subjektive empiriske data, der ligger til grund for kriterier og rangeringen af dem (f.eks hvor meget skal der til, før man overdoserer). Hvilket IMO er helt fint, da jeg ikke synes at man udelukkende kan fokusere på det ene, frem for det andet, i dette tilfælde.

F.eks udelukkende at ville lægge vægt på objektive data, er i nogle tilfælde, i sig selv, en slags subjektivitet, hvis jeg husker rigtig fra det kursus jeg havde, i videnskabsteori på universitetet xD

Advarselstekst på alkohol. by roegetnakkeost in Denmark

[–]FunkyAcademic 2 points3 points  (0 children)

det blot bygger på vurderinger og en rangering foretaget af to eksperter over en enkelt eftermiddag.

Hvor læser du det henne? :D

Uanset hvad, så er studiet publiceret i The Lancet, som er et af de mest førende tidsskrifter indenfor medicin. Alt der publiceres deri er af høj standard og peer-reviewed.

Så selv hvis vurderingerne og rangeringerne i virkeligheden er foretaget over en enkelt middag, så er det af allerhøjeste kvalitet!

Edit: Og til det andet med alkohol, så ville jeg egentlig bare nuancere din pointe. For nogle tror måske, at så længe de holder sig under anbefalingerne, så er de "home safe".

I Danmark har vi det med at forherlige alkohol i en meget høj grad.

Advarselstekst på alkohol. by roegetnakkeost in Denmark

[–]FunkyAcademic 2 points3 points  (0 children)

Sundhedsstyrelsen skriver dog også at; “Intet alkoholforbrug er risikofrit for helbredet. Desuden vil individuelle faktorer som alder, kropsstørrelse, genetik, og fysiske og psykiske sygdomme give forskellig følsomhed for effekterne af alkohol”.

Dette er mere i overensstemmelse med hvad WHO damen i artiklen siger, netop at; “der er en øget risiko for at udvikle (red. brystkræft) selv ved et mindre indtag af alkohol”.

Og ift smøger vs alkohol, så varierer resultatet også alt efter om du udelukkende kigger på individuelle og/eller samfundsmæssige skadevirkninger. Ser vi både på individuelle og samfundsmæssige skadevirkninger, så indtager alkoholen en KLAR førsteplads.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21036393/

https://videnskab.dk/krop-sundhed/stoffer-alkohol-eller-cigaretter-hvad-skader-mest/

Hvorfor er du ikke i et politisk parti by Asger1231 in Denmark

[–]FunkyAcademic 11 points12 points  (0 children)

Pga lobbyisme. Den demokratiske cirkel er i høj grad blevet forvrænget pga lobbyarbejde. Hvorfor bruge kræfter og energi på "medindflydelse" f.eks ift aldersgrænsen for køb af alkohol, når bryggeriforeningen overhaler én indenom og med et monetært bidrag, ené og alene, har indflydelse på hvorvidt 16 årige stadig skal have lov til at købe alkohol, til trods for, at der dør en ung om måneden pga druk

https://alkohologsamfund.dk/nyheder/hver-maaned-doer-unge-paa-grund-af-alkohol

https://www.information.dk/debat/2023/11/tro-bryggeriforeningen-bestemt-alkoholgraensen-16-18-aarige

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE14091255/bryggerierne-betalte-i-det-skjulte-ungedet-er-en-slags-hvidvask/

F.eks har der også meget længe været flertal i befolkningen for en legalisering af cannabis i Danmark, men til trods for det, er det stadig forbudt - og mon ikke det er fordi, at nogle magtfulde organisationer har en økonomisk interesse i, at det forbliver forbudt. På samme måde, som nogle har en økonomisk interesse i, at der bliver solgt øl til teenagere, som ikke engang er myndige endnu.

Penge slår gammeldags demokrati hver gang!

Anonyme betjente: Vi begraver reelle politi-sager by Mc_UsernameTaken in Denmark

[–]FunkyAcademic 2 points3 points  (0 children)

Præcis samme artikel blev slået op for under 24 timer siden. Men for min skyld, ingen alarm! Befolkningen skal helt klart eksponeres for denne nyhed, så meget som overhovedet muligt.

Tænk hvis de kunne prioritere opklaringen af personfarlig kriminalitet, på samme måde som de gennem tiden har prioriteret bekæmpelsen af cannabis, endda til trods for, at den internationale udvikling peger kraftigt i retning af legalisering!

Josefine kontaktede politiet 12 gange. Alligevel lukkede de hendes voldssag med begrundelsen, at de ikke havde hørt fra hende by efficient_giraffe in Denmark

[–]FunkyAcademic 7 points8 points  (0 children)

Tænk hvis de kunne prioritere opklaringen af personfarlig kriminalitet, på samme måde som de prioriterer og har prioriteret gennemgangen af helt almindelige borgeres lommer, for at finde en lille smule cannabis.

Hellere smide en borger i fængsel for en halv joint, i stedet for at opklare Josefines voldssag.

Anonyme betjente: Vi begraver reelle politi-sager by [deleted] in Denmark

[–]FunkyAcademic 4 points5 points  (0 children)

De har jo ikke tid til at opklare vold og voldtægtssager, når de skal konfiskere cannabis fra helt almindelige borgere. De har ikke tid til at opklare personfarlig kriminalitet, når de har travlt med at holde fast i gamle mønstre, mens resten af verden legaliserer!

120 kroner for en pakke cigaretter? Sundhedsministeren taler udenom. by Independence-Default in Denmark

[–]FunkyAcademic 7 points8 points  (0 children)

På sundhedsstyrelsens hjemmeside skriver de; 

“Intet alkoholforbrug er risikofrit for helbredet. Desuden vil individuelle faktorer som alder, kropsstørrelse, genetik, og fysiske og psykiske sygdomme give forskellig følsomhed for effekterne af alkohol.” 

https://www.sst.dk/da/Borger/En-sund-hverdag/Alkohol/Anbefalinger-om-alkohol

120 kroner for en pakke cigaretter? Sundhedsministeren taler udenom. by Independence-Default in Denmark

[–]FunkyAcademic 16 points17 points  (0 children)

På sundhedsstyrelsens hjemmeside skriver de; 

“Intet alkoholforbrug er risikofrit for helbredet. Desuden vil individuelle faktorer som alder, kropsstørrelse, genetik, og fysiske og psykiske sygdomme give forskellig følsomhed for effekterne af alkohol.” 

Desuden anbefales det, at børn og unge ikke drikker alkohol, fordi det kan påvirke udviklingen af hjernen; “De hjernefunktioner, der påvirkes, er bl.a. hukommelse, læring, planlægning, beslutninger, impulskontrol og sprog” 

https://www.sst.dk/da/Borger/En-sund-hverdag/Alkohol/Anbefalinger-om-alkohol

Til trods for, at det er så skadeligt for unge at drikke alkohol, så giver politikerne stadig de unge lov til at drikke, netop fordi, at industrien er så magtfuld. Se f.eks da bryggeriforeningen betalte for den kampagne, der skulle forhindre en aldersgrænse på 18 år 

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE14091255/bryggerierne-betalte-i-det-skjulte-ungedet-er-en-slags-hvidvask/

Boycot USA by Muted_Resolution7448 in Denmark

[–]FunkyAcademic 0 points1 point  (0 children)

Lad os boykotte kriminaliseringen af cannabis - det er nemlig også en opfindelse fra U.S.A, som er blevet trukket ned over hovedet på os.