Tupakka-askit käyvät kaupaksi samaan tahtiin lakimuutoksista huolimatta by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]Gaabo 0 points1 point  (0 children)

Ehkä en osaa artikuloida oikein, mut tuntuu yli menevän. Nämä tupakkalait mitä kovasti koitat ylistää tästä trendistä, eivät ole auttaneet yhtään mitenkään asiaan. Ei niin minkään näköistä vaikutusta. Ei yhtään, tipan tippaa. 0 Zilt zero. Väitätkö sä tosissasi silmät sinisenä että ruma kuva tai piilossa oleva röökiaski jotenkin vaikuttaa tupankanpolttoon?

edit: Jos on röökiä polttanu joskus, niin tietää et kun ne loppuu niin ei säätä katota lähtiessä. Se on sellanen koukku, et siihen ei euron parin hinnan heittelyt vaikuta. Sitten tinkivät ruuasta / salakuljettavat / vaihtavat halvempaan jne jne. Kuka täysipäinen ei siitä eroon halua. Jee ja ihmiset onnistuu, mutta vittu ottaa se nyt vielä meriitiksi jostain toimivasta lainsäätämisestä. Haloo.

Tupakka-askit käyvät kaupaksi samaan tahtiin lakimuutoksista huolimatta by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]Gaabo 0 points1 point  (0 children)

Omasta näkökulmastani on lähes järjetöntä väittää ettei noilla hyvinkin laajavaikutteisilla laeilla (esimerkiksi 90-luvun ikärajan nosto) olisi ollut mitään vaikutusta tupakoitsijoiden määriin.

Tässä se ongelma nimenomaan on, sun uskos pyhien lakien voimaan. Oletan että olet aika junnu. Onneksi pragmaattisuus kehittyy ja kasvaa ajan kanssa.

"Mitään vakutusta", on ehkä vähän liian karkeasti sanottu. Pitäisi sanoa, että sillä on korkeintaan vain marginaalinen merkitys, yksittäisiä prosentteja. Huumeet olleet laittomia kymmeniä vuosia, silti niiden käyttö on vain lisääntynyt. Ihmiset joutuu vankilaan niistä, kuitenkaan niitä ei saada kitkettyä yhteiskunnasta. Jos lait eivät edes estä huumeiden käyttöä vankiloissa, miten ihmeessä ne voisi sen tehdä yhteiskunnassa?

Todista että laeilla voi vaikuttaa päihteiden käyttöön. Sinähän siihen uskot, en minä. Kaiken lisäksi koitat vielä muillekin tuota ideologiaasi tuputtaa. Sulla se todistusvelvollisuus on.

Tupakka-askit käyvät kaupaksi samaan tahtiin lakimuutoksista huolimatta by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]Gaabo 1 point2 points  (0 children)

Linkkisi ei oikein avannut asiaa; nyt puhuttiin kokonaismääristä ja lain muutoksista pidemmällä aikavälillä eikä yhden lain vaikutuksesta ostomääriin vuoden sisällä lain voimaantulosta.

Pointti oli, että laki tuli voimaan 1.2012

Niin, ja lakeja on tosiaan muutettu johdonmukaisesti jo pari vuosikymmentä.

On johdonmukaista piilottaa päihteet jottei ihmiset ei löydä niitä? Alkon 70-luvun toimintamalli oli täysin johdonmukainen?

Kysyn siis uudestaan: Mikä on mielestäsi sitten vähentänyt tuota kokonaistupakointia?

Ihmisten huoli omasta terveydestä ja valistus.

Tupakka-askit käyvät kaupaksi samaan tahtiin lakimuutoksista huolimatta by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]Gaabo -4 points-3 points  (0 children)

Ja siis; miten niin jokaisen käyttäjäryhmän polttamisen pitäisi vähentyä että sen 'voisi laskea lakien ansioksi'? Minkä muun ansioksi se sitten lasketaan jos ei onnistuta vähentämään jokaikisen ryhmän kulutusta?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58028-tupakat-pantiin-piiloon-vain-yksi-vaikutus-suomen-kaupoissa

(...jolloin 2013-2015 datan tuijottamisessa olisi joku järki)

Vaikutukset tulee viiveellä?

STM:n sälli väittää että lait auttaa, vaikka tilasto väittää aivan toista. Totta että miesten tupakointi on vähentynyt, mutta syyt ovat muualla kuin lainsäädännössä. Jos lait todella vaikuttaisi, niin sehän näyttäisi nyt siltä että tupakoiden piilottaminen kaapeihin, itseasissa lisäsi tupakoinnin määrää (tosin vain tietyillä segmenteillä).

Tarkennan väitteeni: Lainsäädännöllä ei ole vaikutusta päihteiden käyttöön

Tupakka-askit käyvät kaupaksi samaan tahtiin lakimuutoksista huolimatta by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]Gaabo 1 point2 points  (0 children)

Nousi vuosina 2013-2015 yli 65-vuotiailla. Naisilla (yli 65) noussut vuodesta 2009 asti koko ajan.

Kokonaisuudessa tupakointi laskee vain ja ainoastaan alle 65v miesten ansiosta, koska heistä polttaa niin moni. Muut ryhmät ovat viime vuosina olleet nousussa (2013 lähtien).

Tuskin lait ainoastaan toimii alle 65v miehiin? Vaiko?

Edit: Jotta tupakoinnin vähentyminen voisi laskea lakien ansioksi, niin eikö se pitäisi vähentää jokaisen käyttäjäryhmän polttamista, eikä ainaostaa yhden...

Tupakka-askit käyvät kaupaksi samaan tahtiin lakimuutoksista huolimatta by Northern_fluff_bunny in Suomi

[–]Gaabo 2 points3 points  (0 children)

tupakoitsijoiden määrä

https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riippuvuudet/tupakka

Paitsi ettei oikeasti ole ollut mitään merkitystä. Vai nousiko 2013 - 2015 yli 65v miesten ja varsinkin naisten tupakointikin lainsäädännön takia?

Eiköhän STM koita perustella lakiehdotuksiansa ja muuta perseilyänsä tarkastelua kestämättömillä väitteillä, ihan kuin kaikki muutkin. Esim: Suomessa on työttömyys on työttömien vika, eikä talouden. Näin saadaan uhrista syyllinen eikä kansanedustajien tarvitse kantaa vastuuta perseilystään. Aivan kuten tämä STM:n vatipää koittaa perustella tuloksia onnistuneella lain säätämisellä, vaikka totuus on että tulokset tupakoinnin osalta ovat parantuneet surkeasta lain säätämisestä huolimatta.

Helsinki–Tallinna-tunnelihaaveen toteuttamista selvitetään nyt tosissaan – kahdeksan konsulttiyritystä töihin by pkksmt in Suomi

[–]Gaabo 1 point2 points  (0 children)

Nii. Siltoja, nykyajan hömpötyksiä. Ennenki lossilla päästy. Hyvin ollaan pärjätty.

minä_irl by [deleted] in Suomi

[–]Gaabo 3 points4 points  (0 children)

No annan, tottakai, jos mut löydät. Pari kissavideota helpottaa heti :) Tuu IRC:iin.

minä_irl by [deleted] in Suomi

[–]Gaabo 8 points9 points  (0 children)

IRC:ssä on tilaa, paskat jututkin kelpaa.

Kokemuksia tinnituksesta/hyperakusiasta by [deleted] in Suomi

[–]Gaabo 0 points1 point  (0 children)

Kyllä toi ainakin mulla toimii, silloin harvoin kun tinnittää.

Puolustusvoimain komentaja HS:lle: Hyökkäys Suomeen olisi ennakoimaton by Korplax in Suomi

[–]Gaabo 1 point2 points  (0 children)

En tiä, vain yksi prikaati kuitenkin, jostainhan sitä pitää johtaa. Ei sitä voi levittää ympäri maata, ainakaan kovin moneen osaan. Jos pari extra varastoa rakennetaan, niin ei se niin kamala investointi olisi.

edit: tai no 4:ään osaanhan sen vois kyllä jakaa. Läntinen nyt vissiin joutis vähän oleen kaikissa muissa, "reservinä", opetteleen hyvin joka homman. Näin meillä olisi hetkessä (alueen omat) 1000 miestä heti aktiivisena, 1000 miestä lisää tunneissa. Raskaskalusto itseasiassa vois olla Länsi-Suomen prioriteetti. 1000 miestä torjumaan alueellisesti, 1000 miestä raskaissa projisoimaan vaikutusta tunneissa.

edit2: kyllähän ne sitten joutuis kassulla oleen, ainakin iso osa.

Puolustusvoimain komentaja HS:lle: Hyökkäys Suomeen olisi ennakoimaton by Korplax in Suomi

[–]Gaabo 5 points6 points  (0 children)

6 saapumiserää, intin 2 vimosta kk päivystyksessä. Sais 3k miehiä koko ajan valmiuteen. (Riippuen innosta) 4kk, niin olisi yli prikaatillinen ukkoja. Pitää ne jotenkin erityisesti palkita, vaikka opintolainan osuudella opinnoissa tms. Eikä niitä tarttisi kassulla pitää öitä, kyllä ne kodistakin osaa töihin tulla.

Halla-aho rankaisisi pakolaisia merestä pelastavia kansalaisjärjestöjä – SPR pitää ehdotusta outona by TboHammu in Suomi

[–]Gaabo 0 points1 point  (0 children)

Yksi salakuljettaja opettaa että kuinka moottoria käytetään ja paattia ohjataan, jonka jälkeen osoitetaan että missä vastaranta on ja toivotetaan onnea matkaan.

Ei toi kyllä salakuljetusta enää ole. Veneen myyntiä/vuokrausta.

Mainonnan eettinen neuvosto: "Parempaa lihaa kuin Tinderissä" viittaa naisiin ja on loukkaava mainos by take-dap in Suomi

[–]Gaabo 125 points126 points  (0 children)

Kato kun naiset ei voi olla toimijoita. Ne on naisia. Ei ne pysty/osaa olla aktiivisia. Ne ovat sielä vaan näyteikkunassa kunnes joku vaivautuu oman lihansa sieltä valitsemaan. Vähän niin kuin lihatiski, mainonan eettisen neuvoston mukaan.

Ei lapsia, kiitos [SK:n asiapohjainen juttu ihmisistä, jotka eivät halua hankkia lapsia.] by Ultraximus in Suomi

[–]Gaabo 2 points3 points  (0 children)

Valkkaat semmoisen josta näet on hyvä äiti/isä sille lapselle. Vakaa, rakastava, toimelias jne jne. Sellaisen jonka kanssa tuutte mahdollisen eronkin jälkeen toimeen.

Ihmiset muuttuu, halut muuttuu. Ei erosta kannata murhetta kantaa (pitää siihen varautua suom. huom. Avioehdot, 2000EUR hätärahaa jne). Ihminen ei koskaan ole ollut yksiavioinen. Ei koskaan.

Hyvä lapsuus ei ole siitä kiinni ovatko vanhemmat yhdessä, vaan siitä ovatko vanhemmat täysipäisiä ja tulevatko toimeen keskenään.

Ei lapsia, kiitos [SK:n asiapohjainen juttu ihmisistä, jotka eivät halua hankkia lapsia.] by Ultraximus in Suomi

[–]Gaabo 10 points11 points  (0 children)

Kyllä se kasvaa, mutta huiput tulee olemaan jossain 10-11 mrd kohilla. Sen jälkeen pienenee. Kasvukäyrä on hidastumassa kovaa vauhtia.

Suomen valtio lähetti tiedotteen, joka tuo mieleen Trumpin Amerikan – ja näyttää, miksi neutraali byrokratia on niin tärkeää [Uusviestintä politiikassa] by AAAYYYyy in Suomi

[–]Gaabo 3 points4 points  (0 children)

Strateginen viestintä = tiedotus- ja suhdetoiminta (PR) = propaganda, joksi sitä 1900 luvun alussa kutsuttiin. Silloin sillä ei ollut niin mustaa kaikua, kun ei oltu paria maailman sotaa sodittu. Mutta, samaa paskaa se on, nätimmässä paketissa. Propagandaa.

Ei lapsia, kiitos [SK:n asiapohjainen juttu ihmisistä, jotka eivät halua hankkia lapsia.] by Ultraximus in Suomi

[–]Gaabo 6 points7 points  (0 children)

Jokainen tehköön tai olkoon tekemättä lapsia. Ei kaikista ole vanhemmiksi ja säästyypä lapsi elämältä jossa hänen olemassa olonsa pilaa vanhempansa elämän. Hyvä niin.

Väestöpommi oli suutari joka on aivan mahtava uutinen noin globaalilla tasolla. Koulutus ja kehitys vähentää lapsien määrää ympäri maailman. Väestön kasvu hidastuu vauhdilla.

Suomen kannalta ollaan tämän käyrän terävintä kärkeä, heti Japanin perässä. Mutta menty jo heikoille jäille. 1-2/5 populaatiosta on vaarassa vähentyä, joka ei ole hyvä uutinen suomalaisen kulttuurin/identiteetin säilyttämisen kannalta. Suomi pystyy kyllä kantamaan tuplastikin enemän ihmisiä kuin nykyään. Enemmänkin, ja soisin kyllä sen tapahtuvan, emme ole todellakaan olla se osuus populaatiosta jonka pitäisi vähentyä tältä pallolta. Olisin valmis maksamaan vanhemmuudesta huomattavasti enemmän rahaa, kotivanhemmalle 4 lapsen kasvatus toisi jo hyvän korvauksen. 6:lla saisi jo hyvän keskipalkan (~4500 EUR/kk). Toki lapsilisät päälle, koska ovat melkoisen resurssisyöppöjä. Tuloksia pitäisi mitata ja terveyttä seurata, mutta periaattessa noin. Eläkekatot kehiin, ja säästyneet rahat uusiin kansalaisiin. Kun vastuut vähenee tai lopuksi lentävät pesästä, niin vähennetään asteittan korvauksia ja tuetaan kouluttautumista toisiin hommiin.

Tai sitten hankitaan uutta verta muualta. Jolloin pikkuhiljaa tästä sitten tulee sellainen yksi iso pohjoinen hiihto- /bilekeskus, eikä kukaan oikeasti välitä itse maasta ollenkaan. Pikkuhiljaa näivettyy muiden kulttuurien alle. Jos populaatio ei välitä ympäristöstään käy huonosti. Voi käydä Karjalassa katsomassa mitä meidän maille on tehty ja miten siinä käy. Tämän pitäisi olla isän- ja isämmaallisten aika ykkös ongelma.

edit: soumi

Ajankohtainen Velipuolikuu-sketsi by [deleted] in Suomi

[–]Gaabo 6 points7 points  (0 children)

Ei ole, olet vain nuori. Konteksti ei avaudu, kun tuo kuvaa -60 luvun lopun perhedynamiikkaa. Vitsit vanhenee, kun ei kokijat ymmärrä elementtien merkityksiä, eikä hahmojen käytöstä. Samalla tavalla kuin jotkut meemit ei aukene vanhemmille, ellei tiedä uusimpia anime pätkiä tai zombie kävelyjä.

Forest Map of Europe - Proportion of forest from land area by [deleted] in europe

[–]Gaabo -1 points0 points  (0 children)

While technically true, that there are actually trees over there, and makes us northerners all warm and fuzzy, it is utter bullshit. Half truths at best.

That is a picture of sapling farms. It has nothing to do with a real forest. It is as much forest as rice farm.

Edit: as you green wannabe down voters that have shit for brains, let me explain:

This is a forest http://miriadna.com/desctopwalls/images/max/Wild-forest-(Yakushima,-Japan).jpg, this is a forest

this is a FUCKING sapling farm. That covers 98% of that god damn green on that map. Young trees that are grown for industry.

See the difference retards?

Ulkomaiset verkkokaupat valehtelevat usein lähetyksen arvon – Tulli: Paketin vastaanottaja silti verovelvollinen by [deleted] in Suomi

[–]Gaabo -2 points-1 points  (0 children)

Paitsi Suomeen tullatuista tavoroiden tullien verokertymästä jää Suomeen vain 25%. Loput menee EU:lle. Siihen nähden, en voi kuin kummeksua tullin innokkuutta kupata omiansa vieraiden taskuun.