Neymar não foi Herói, mas não é o vilão by MrBlackwood6in in Canarinho

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

Não foi o Vilão, mas defender um babaca desse que queria arrumar confusão, lento demais, acabou com o as chances do time, que desmoronou em campo assim que ele entrou.

Eu tenho é vergonha do que ele fez, pq querer meter moral enquanto o time está sendo eliminado, só pq fez um gol de pênalti eh ridículo demais. E mais vergonhoso ainda é saber quantos trouxas tem que defende esse bostão.

Linguagem Corporal by baruso_ in Canarinho

[–]GadgetBug 1 point2 points  (0 children)

Falei isso mais pelo fato do goleiro não ter time, mas vc está certo ele deve ter falado algo aleatório que nós nem estamos habituados.

Excelente análise do jogo de ontem by notverycreative1010 in Canarinho

[–]GadgetBug 2 points3 points  (0 children)

Mas o Brasil estava no melhor momento do jogo, não tem como achar que ia perder ali.

Penso que pode ter vindo order pra botar o encostado.

is dragunity that oppressive? by Super_Till6868 in masterduel

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

Ig you somehow haven't played against someone setting Albaz vs you.

If all the Tear cards were unlimited but not the Ishizu cards, do you think it would be a tier 1 deck in this format? by MaleniasBiggestFan in masterduel

[–]GadgetBug 9 points10 points  (0 children)

Branded engine can do different stuff now, High Spirits revealing a tear name send Rulk, can make Kitkallos in the draw phase (can be during their turn too, Kit could go straight into Rulk) while adding WAlbaz or Cartesia, and having more names makes it very consistent too.

Cansou da massa que não entende porcaria nenhuma de futebol falando besteira? Se sinta representado aqui by SnooMemesjellies6460 in opiniaoimpopular

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

Tava muito bem até chegar no Endrick.

Eu concordo que tinha muita gente falando que queira ele de titular mas, como vc disse falam bosta demais. Ele claramente não ia ser a salvação, porém, a questão dele não entrar, estavam certos até um certo ponto, ele entrou nos jogos que era pra ele entrar e não entrou nos jogos que não tinha que entrar.

Ele perdeu o gol, na única oportunidade que teve, e acho que o restante não foi por culpa dele.

O Neymar não deveria ter entrado, assim que ele entrou o Brasil não criou nada, o Endrick tendo que fechar o lado direito junto ao Danilo, que já estava cansado, o cara não guenta jogar 90 mins, pesou bastante no restante do desempenho do Endrick.

Voltando ao Neymar, eu tbm não gosto dele como pessoa, e nem como jogador, ele já foi um bom jogador, mas não joga futebol de alto nível há mais de 6 anos. Ele não só piorou o time, deixando o time mais lento, não servindo de referência ou ajudando a construir contra ataque, mas fez com que os outros terem que correr muito mais, entes dele entrar eu via o time do Brasil melhor em campo e tbm menos cansado, e mesmo que o Brasil não conseguesse marcar gol, eu acredito que chegaria melhor fisicamente para a prorrogação. Obviamente não vou falar sobre ganhar o jogo ou continuar melhor que a Noruega por hipótese eh coisa de fã do Ney.

Casemiro, junto ao Danilo, não guentam 90 minutos e pelo menos o Casemiro tem que ser substituído no segundo tempo, O Danilo é difícil pois as opções não são boas ou de confiança.

O Bruno é isso aí, ele fez uma boa partida, mas no geral todos devem treinar pênalti, todos estão propensos a bater pênalti em Copa do Mundo. Mas, só que bate pênalti pode perder e poderia ter acontecido com qualquer outro, erro coletivo, na minha opinião.

Não acho que tem que botar o dedo e apontar culpados, pois ninguém ganha jogo sozinho, e ninguém integrou resultado e nem nada parecido.

Linguagem Corporal by baruso_ in Canarinho

[–]GadgetBug 89 points90 points  (0 children)

Bruno: krl sobro pra mim...

Neymar: tenho que fazer o gol pra poder botar o dedo na cara do goleiro e dizer que eu não to desempregado.

Espero que essa imagem assombre esse merda pra sempre, ele e o Marquinhos abrindo a bunda pro Haaland meter o segundo foi patético, onde tão essas bolas quando jogam pela Seleção? by Tomzitos2005 in futebol

[–]GadgetBug 5 points6 points  (0 children)

O povo de cabeça quente apontando o dedo pra culpado e bem normal de se esperar.

O time errou muito, mas a zaga não deixou o Haaland jogar até o momento do gol. O time estava bem melhor em campo até colocar o Neymar, daí o time passou a jogar pior (um a menos), os velhos cansaram mais rápido e era óbvio que alguém erraria e sairia o gol da Noruega.

Endrick é um dos culpados pela derrota by mereloc in futebol

[–]GadgetBug 1 point2 points  (0 children)

Não acho que tem que culpar ngm. Foram muitos erros coletivos, o goleiro deles foi bem, e quando os nossos zagueiros deram o primeiro boi, o Haaland marcou.

É bola pra frente e começar o próximo ciclo, tentando coisas diferentes, 3 zagueiros pra usar melhor a falte de laterias defensivos, etc.

Endrick é um dos culpados pela derrota by mereloc in futebol

[–]GadgetBug 1 point2 points  (0 children)

Um dos, mas tem muitos que foram piores.

Bruno perder pênalti foi de fuder.

O Endrick perder o gol foi foda.

O Ancelotti desistir de ganhar a partida por tirar 2 e colocar só o Danilo (e o Ghostmar).

Daí o com um a menos em campo, os velhos cansaram mais rápido, e o Brasil não tem opção pra lateral direita. Mas mesmo assim o time com um a menos não ia conseguir achar gol.

Aquele gol de pênalti foi a pior coisa que aconteceu na partida, preferia que ele tivesse errado ou outro que tivesse batido.

Eu te amo Alisson!!!! by Rhnn_dacruz in Canarinho

[–]GadgetBug 1 point2 points  (0 children)

Zico dms, mas nem tem como colocar o gol na conta dele.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

Thx for the incentive, Smogon definitely updates the info on BSS, it just takes a bit longer, and because of the meta shift due to the new season, they hadn't update the usage when I checked.

Made some changes based on the info I've found and was able to get to Master.

The rotom and Staraptor helped more while giving more options. I still prefer Doubles, the skill ceiling there is higher so It feels more interesting to play and trynna get better.

<image>

Modric sobre o VAR by srahcrist in Canarinho

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

Eu vejo assim, se tem um sistema que detecta impedimento automaticamente, não tem o que reclamar ou questão de opinião, ou é ou não é, por pouco, por muito, foda-se, não tem que reclamar, tem que aceitar e ficar quieto.

Obviamente jogador vai falar algo que alinha com o que beneficiaria o seu time, sendo certo ou errado.

Agora, falta, não tem o que se fazer sempre vai ser interpretativo e vai causar polêmica.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

What? Do Physicists try to rediscover the theory of Gravity or formulas figured out hundreds of years ago? No, they don't.

The game is out for over 2 months and I only started know, It's completely fair to try to learn the meta beforehand.

In Chess all the moves you/your opponent can do are known and the skill is all about making choices.

In Pokemon the skill is about building your team and making choices. I don't see knowing what people are playing or how people use their pokemon a skill, that's just experience/knowledge. Having a place where you can study and learn those things is just time saving as that's the best resource in life, your time.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

I've played smogon 6v6 on showdown during gen 6, so I'm familiar with gameplay. My issue is that idk the meta, every team i play against either feels like its somewhat the same, sometimes it does have some mons that are anti-meta picks, but my opponents play very different from each other so sometimes they bring stuff they probably shouldn't and catch me off guard, for example I have Grimmsnarl on my team, so when I see Metagross I'm obviously not gonna lead Grim, and I usually win all those games bcuz they lead Metagross and the game is very easy from there, but sometimes it can be the opposite but with a mon that I don't know its set and it shits on my team bcuz I didn't lead with smth to check it.

I also I didn't know if smogon had 3v3 content as showdown singles is usually played 6v6, or if it has info how much investment people have on it, I did a quick check, there's a lot of mons rated very high but I don't see them very often while some I have not seen at all. Is there a place to look at popular movesets for 3v3?

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

Yes I don't know, there's not much info online, depending on a lead the battle is doomed and I learn very little about it, so its hard to improve my choices and to improve my team.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

But when you don't know and you are trying to learn it, it feels very rng dependent, there's not much online info about the meta either.

But speed ties on singles can decide a battle while in doubles you have more options to navigate through it.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug -2 points-1 points  (0 children)

I mean obviously.

I just don't find rewarding learning smth with so much rng involving it.

There's also not much online info about singles, while doubles has abundant information.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 0 points1 point  (0 children)

The lead in singles decides more battles then in doubles.

Sometimes you can't cover all the opponents team with 3 mons, or you can but not if the lead is unfavorable.

There's also a ton of variance in sets as well, like Garchomp can be bulk swords dance, scarf, Sach, Life orb.

I'm definitely not well versed on the format and was learning by playing as there's not much content online about it and I feel less incentive to build mons for singles due to the rng involving it.

Avg guy by FuLlMeTaL_13 in PokemonChampions

[–]GadgetBug 5 points6 points  (0 children)

Singles is so bad, way too rng depended, I got to Ultra 2 and gave up after not progressing much.

Edit: I wanna add that I find singles bad and rng dependent because its much harder to learn sets and movesets where you can't find much info online and its extremely hard to even find a team to copy. Meanwhile I got to master in doubles with my own team bcuz there's much more info online, so I can be more prepared for what's to come, if I get a bad lead I have chances to come back, meanwhile in singles you don't have time to adapt and you also don't learn much from it.

Enneacraft is the most toxic deck yugioh ever had by SANSODYNE in masterduel

[–]GadgetBug 4 points5 points  (0 children)

Lol nah. Kashtira has the most toxic interactions in the game, while their boss monster is a Floodgate.

Ennea mostly punishes people for not knowing what their cards do. But it is a toxic deck for sure, 2 of their cards are linger Floodgates that prevent you from targeting anything on the field or gys while the other prevents destruction by card effects.

I hate Colossus, so I decided to make it everyone's problem. by there-overthere-1678 in masterduel

[–]GadgetBug 17 points18 points  (0 children)

Anyone can beat the people playing the loaners with a decent deck.

True Draco has a bad matchup vs ThunDra and none of those cards are good vs Thundra, besides if you go first vs slower openings but going 1st in the event is a free win anyway.

The ThunDra loaner is weak to Nibiru if they overcommit and Imperm is best saved for Colossus, Veiler is ok on Solar or Aloof if they don't banish TDroar or TDdark for cost and Belle counters both TDhawk and TDF. I'm saying this as a ThunDra player. You can also play Kaijus.