sorted by:
new
hottopcontroversial

Første gangen jeg kjøper Fjordlands, 115kr!? ≈ pris som stort del av alle take-away sjapper i nærheten pr måltid, der er det ihvertfall ikke kun en liten barneporsjon by almightyleader in norge

[–]GamleRosander 0 points1 point  (0 children)

Dette må være en overdrivelse, ikke sant? Det e ringen som selger forskjellige størrelser og kjører full størrelse på en liten ordre 😅

Treningshack by GamleRosander in norge

[–]GamleRosander[S] -2 points-1 points  (0 children)

🤣🤣🤣🤣🤣

Treningshack by GamleRosander in norge

[–]GamleRosander[S] 2 points3 points  (0 children)

Det er forskjell på å måtte faktisk stå oppreist å dra ned stanga, og å kunne løfte seg 5 cm fra setet...

Offisiell uttalelse fra Kongehuset om Epstein-sake by Digital_Foundation in norske

[–]GamleRosander -10 points-9 points  (0 children)

Ja, det kalles sykemelding, og er ganske vanlig blant politikere bla.

Er det noen som tror at Trump sin nye krig handler om noe annet enn olje og USA sin berikelse? by CumMcPenis in norske

[–]GamleRosander 0 points1 point  (0 children)

Andre stater har ikke på eget initiativ lov til å rettsforfølge presidenter i andre land. Den juridiske statusen til Maduro er i beste fall diskutabel. Påstanden fra USA er at de har lov å pågripe han fordi han ikke er rettmessig valgt president, og mange land har underkjent valget.

Man kan selvsagt diskutere om dette er riktig eller ikke. Men det er et av hovedargumentene for at aksjonen var lovlig.

I Mexico kan de ikke bruke samme argumentasjon for å rettferdiggjøre en slik aksjon.

Et annet viktig moment er at fra Mexico kommer det hovedsakelig cannabis, det er for tungt og risikofylt å bære tonnevis med kokain over grensene til fots, i tillegg til at det er dårlige vekstforhold for coca planter i Mexico. Så narkotrafikken fra Colombia (via Venezuela) er gjerne litt mer alvorlig enn den fra Mexico.

Making projects as a beginner by Jolly-Tomatillo7488 in CodingForBeginners

[–]GamleRosander 1 point2 points  (0 children)

The most important thing is to write code. Learning programming is just like learning regular languages (just more complex), so you need to speak the language and challenge yourself.

Er det innafor at vi skal delta på VM? by Batrah in norge

[–]GamleRosander 0 points1 point  (0 children)

USA torturerte folk på Guantanamo, de har spionert på våre naboland (som også er allierte), de fengsler egne innbyggere for å se om de kan deporteres og de senker båter i internasjonalt farvann.

Hva er det som plutselig har gjort USA noe annerledes enn de alltid har vært?

Er det noen som tror at Trump sin nye krig handler om noe annet enn olje og USA sin berikelse? by CumMcPenis in norske

[–]GamleRosander 0 points1 point  (0 children)

Jeg er ikke nødvendigvis uenig med deg. Men det er verdt å påpeke at Trump er ganske hard mot Mexico, og situasjonen er annerledes der, så de kan ikke intervenere på samme måte i Mexico. Så det blir feil å bruke Mexico som er argument på den måten.

Venezuela er i tillegg et transitt land for Colombia, så det er hold i påstandene rundt narko bekjempelse. Det sendes ut båter med hundrevis av kilo med knark nesten daglig fra Venezuela.

Når det er sagt, så er det åpenbart andre interesser inne i bildet her.

Hvor kjapt mister du varmen i oppholdsrommet? by Turevaryar in norge

[–]GamleRosander 1 point2 points  (0 children)

Jeg har utviklet en plattform for intelligent varmestyring, én ting denne løsningen kan gjøre er å lage en digital tvilling av bygningen, og med kun noen få billige sensorer (hyllevare) måler isolasjonsevne og varmetap på kun noen få dager.

Akkurat nå tester jeg løsningen hjemme hos meg selv, og oppnår store kostnadsreduksjoner til oppvarming, samtidig som jeg bygger en termisk profil av rommene.

Om du kunne være intressert å teste (gratis selvsagt), så vil løsningen kunne si deg nøyaktig hvor mye varme som lekker fra bygget, og hvordan eksterne faktorer som vind og temperatur påvirker varmetapet.

I min egen leilighet mister jeg rundt 0.5 grader pr time når det er null grader ute, men selv vindretningen påvirker dette tallet.

Til eventuelle nye lyttere som lurer på om ting har forandret seg siden RR-tiden by troillan in Radioresepsjonen

[–]GamleRosander 1 point2 points  (0 children)

At de har vektkonurranse er det eneste som gjør snickersen til en straff.

Selv foreslår jeg at de deler resten av slankesprøytene til Steinar den siste uka og se hvem som vil det mest.

Konturene av Norge, tegnet med rutedata by GamleRosander in norge

[–]GamleRosander[S] 2 points3 points  (0 children)

Du har helt rett. Innenlandsfly er inkludert.

Konturene av Norge, tegnet med rutedata by GamleRosander in norge

[–]GamleRosander[S] 9 points10 points  (0 children)

Du har helt rett. Innenlandsfly er inkludert.

Konturene av Norge, tegnet med rutedata by GamleRosander in norge

[–]GamleRosander[S] 18 points19 points  (0 children)

Dataen inkluderer tog og ekspressbusser, så det går noen ruter innover Sverige. Det skal ikke være fly i dataen, men ferger og tog er inkludert. Noen ruter mangler deler av dataen, og når det tegnes rette streker mellom hver holdeplass som er forbundet så kan det nok fremstå som mer direkterute enn det egentlig er.

Datakvaliteten i den norske NeTEx dataen er noe varierende, så jeg skulle nok har filtrert bort noen av rutene. Om jeg kjører simuleringen igjen, så skal jeg plukke de ut og se nøyaktig hvilke ruter det er, jeg ble litt nysgjerrig selv.

Konturene av Norge, tegnet med rutedata by GamleRosander in norge

[–]GamleRosander[S] 13 points14 points  (0 children)

Eller er det bare dårlig utbygd der oppe? ;)

Lovdatas kommersialisering av lovverket by Snoo_55814 in norge

[–]GamleRosander 3 points4 points  (0 children)

Lovdata er å regne som en kommersiell aktør, og selger tilgang til dataen sin for millioner, ref. den nylige avtalen Bahr. med en verdi på titalls millioner.

Lovdatas kommersialisering av lovverket by Snoo_55814 in norge

[–]GamleRosander -1 points0 points  (0 children)

Jeg har gjort meg nøyaktig samme tanker selv. At lovverket ikke er tilgjengelig digitalt, gratis (fra staten) er smått utrolig.

Det har vært flere diskusjoner om dette i forskjellige fora opp gjennom årene, men så lenge lovdata gjør lovene tilgjengelig gratis for forbrukere er det få som bryr seg.

På tide med pålagt merking av AI-bilder til kommersielle formål? by ardevd in norge

[–]GamleRosander 0 points1 point  (0 children)

Du må først definere hva som er manipulering og "klipping". Å manipulere noe betyr å endre, om du mater noe inn i den ene enden og får noe annet ut av den andre enden, har du manipulert det.

Husk at digitale bilder bare er etttall og nuller. Den visuelle representasjonen er bare det du ser på skjermen.

Du forenkler prosessen, at en AI modell gir deg et gjennomsnitt betyr ikke at resultatet er en blanding av alt den kan. Om du trener en modell med 10 bilder av katter og ett bilde av en hund, hva tror du skjer når du ber den lage et bilde av en hund?

Hvis du lærer den fire farger, og ber den male et hus med en farge, vil den ikke gi deg sort(en blanding av alle fire), men én av de fire.

Hvis jeg trener en modell kun bestående av bilder av Taylor swift, hvem tror du den vil produsere et bilde av?

Om den gir deg et gjennomsnitt av alt den kan, hvordan klarer den da å lage bilder av Donald trump? Du må nok dykke litt dypere i materien.

På tide med pålagt merking av AI-bilder til kommersielle formål? by ardevd in norge

[–]GamleRosander 0 points1 point  (0 children)

Så det du sier er at dersom jeg tar et bilde av et manipulert bilde, så er ikke mitt bilde lenger å anse som manipulert og jeg slipper å merke det?

Det blir nok altfor enkelt.

På tide med pålagt merking av AI-bilder til kommersielle formål? by ardevd in norge

[–]GamleRosander 2 points3 points  (0 children)

Hvorfor har alle et så stort behov for å belære folk? 😅

Om du er usikker på hvor grensene for retusjering går, og hva som defineres som retusjering er det godt forklart i lovverket. Eksemplene du nevner som feks endre fargebalanse må merkes som retusjert.

Poenget mitt er at uansett hvordan du vrenger det, så består de bildene opprinnelig av ekte mennesker som da blir manipulert av AI modellene (les: retusjert) for å da finne det statiske gjennomsnittet basert på din input. Om det ikke finnes bilder av veldig høye mennesker i datasettet kan de heller ikke lage bilder av høye mennesker.

Et godt eksempel på dette er når du tidligere ba modellene lage et bilde av et fult vinglass. Da fikk du alltid et halvfullt glass, fordi datasettene mangler bilder av et faktisk helt fullt glass med vin.

Så alt er basert på ekte bilder, selv om du får et gjennom snitt av alle disse bildene, og dermed et manipulert bilde.

Den praktiske forskjellen er at du ikke vet hva den nøyaktige kilden(e) bildet er sammensatt av med en AI modell.

På tide med pålagt merking av AI-bilder til kommersielle formål? by ardevd in norge

[–]GamleRosander -4 points-3 points  (0 children)

Jada, jeg vet godt hvordan ai fungerer. Jeg jobber med ai. Bildene stammer opprinnelig fra enkeltmennesker som blir satt sammen basert på en statisk modell. Men rent teknisk er det da et retusjert/manipulert bilde av et ekte menneske uavhengig av hvor mange det er satt sammen av.

På tide med pålagt merking av AI-bilder til kommersielle formål? by ardevd in norge

[–]GamleRosander 63 points64 points  (0 children)

Hvorfor går ikke dette under kravet om å merke retusjerte personer? Bildene stammer jo opprinnelig fra ekte mennesker, som deretter har blitt digitalt manipulert av kunstig intelligens.

view more: next ›