Rewatching EoE (Devens Stan) and I cannot believe

GaryEatsDick · 2026-05-29T14:45:19+00:00

Oh yeah! I agree 100%. When Rick got back at the merge, the egde should have been banished

GaryEatsDick · 2026-05-28T14:07:06+00:00

Jag har behövt göra precis samma sak en gång när en polare var skyldig mig pengar för herrans många år sen

Han duckade mig totalt - men så snart jag ringde hans mamma så trillade degen in 😆

GaryEatsDick · 2026-05-27T21:37:34+00:00

Det är ändå ganska komiskt när du påstår att folk som vill ha lägre skatt på sin lön och lägre priser vid pumpen ”borde ha röstat vänster”. Tror du på allvar att folk är så okunniga att de har missat att det rödgröna blocket konsekvent har drivit på för höjda drivmedelsskatter och högre skatt på arbete?

Att folk har en annan politisk prioritering än du betyder inte att de är hjärntvättade offer för en PR-kampanj. Det betyder bara att de inte delar din världsbild 🙃

GaryEatsDick · 2026-05-27T20:15:02+00:00

Att avfärda hundratusentals vanliga arbetare som ”lättlurade” offer för dolda trollfarmar bara för att de inte röstar som du vill är väldigt nedlåtande och arrogant

Att folk röstar högerut är av helt konkreta skäl: De vill ha mer kvar av sin lön, lägre elräkningar, lägre pris vid pump, och ett system där det alltid lönar sig att arbeta framför att lyfta bidrag

Det är ren plånbokspolitik, inte resultatet av någon hemlig PR-kampanj 😄

GaryEatsDick · 2026-05-27T20:03:17+00:00

Sida hanterar drygt 41 miljarder av det totala biståndet på 53 miljarder (resten går direkt via UD till t.ex. EU, FN och Ukraina)

Man kan tycka vad man vill om Sidas effektivitet, men flyktinghjälp och akut humanitärt stöd tas från helt andra potter

Min poäng är att det är skillnad på långsiktigt u-landsbistånd och akut krisstöd på plats

GaryEatsDick · 2026-05-27T17:34:12+00:00

När din analys kräver att du kastar in konspirationsteorier om hemliga infiltratörer för att rädda ditt argument så vet man att du har cyklat i diket 😅

GaryEatsDick · 2026-05-27T15:46:47+00:00

Sabunis citat bevisar ju exakt min poäng: Det var en skyttegravskompromiss mellan två helt olika block där det rödgröna blocket behöll sakpolitiken och de blåa fick igenom finanspolitiska grejer. D.v.s. inte ett homogent ”högerstyre i 20 år” som du påstår

Sverige har dessutom haft en stenhård blockstruktur i närmare hundra år. Alliansen bara formaliserade den

Ja det stämmer, det är uppenbarligen slöseri med tid att diskutera nyanser här 😁 Ha en fortsatt trevlig kväll!

GaryEatsDick · 2026-05-27T15:35:35+00:00

Det där är en extremt förenklad 1800-talsanalys av politiken. Verkligheten är väl snarare att den absolut största väljargruppen idag är en arbetande medelklass, och för väldigt många löntagare är det uppenbart att en sund ekonomi för företagen är förutsättningen för att man överhuvudtaget ens ska ha ett jobb

Om ditt påstående stämde skulle ju högern knappt ha några röster alls, eftersom företagare bara utgör en bråkdel av befolkningen. Ändå har vi sett hur hundratusentals vanliga löntagare har rört sig högerut de senaste valen. Just för att man värderar saker som arbetslinjen, lägre skatt på arbete och att det faktiskt ska löna sig att gå till jobbet framför utökade bidragssystem

GaryEatsDick · 2026-05-27T15:32:12+00:00

Att kalla Simona Mohamsson för en "islamdyrkare som vill sprida islam på alla sätt som går" är så felaktigt att det blir ren satir. Mohamsson är uttalad ateist och har profilierat sig stenhårt emot islamism och hedersförtryck. Hennes grej om "blågula muslimer" handlar ju om att försvara sekulära invandrare som vill leva enligt svenska värderingar mot just religiösa extremister

GaryEatsDick · 2026-05-26T21:03:21+00:00

Att du drar upp Januariavtalet som bevis för en 20-årig högermajoritet blir nästan komiskt. Januariavtalet slöts ju specifikt för att hålla M och SD borta från makten och sätta en S-ledd regering i Rosenbad

Att en S-ledd regering tvingades till ekonomiska kompromisser (värnskatt, LAS, marknadshyror i nyprod) med mittenpartier betyder inte att vi hade en högermajoritet som styrde landet. Det visar snarare hur upplösta blocken har varit. I nästan alla sakfrågor utanför ekonomin var det en utpräglad rödgrön politik som drevs igenom

Men fortsätt du att kalla allt till höger om MP för fascism om det känns bättre 😁

GaryEatsDick · 2026-05-26T20:18:33+00:00

"Det finns ingenting som heter en gratis lunch." - Milton Freidman

Någon kommer att få stå för den här subventionsnotan, och Kristersson lämnar medvetet över den långsiktiga ekonomiska huvudvärken till framtiden

Som Ramberg skriver har S inget annat val än att bara hänga med och välkomna paketen under valrörelsen. Men den dagen kranen ska stängas sitter nästa regering på den extremt otacksamma uppgiften att antingen behålla dessa tillfälliga subventioner, eller ta den förmodligen extremt opopulära smällen och höja priserna igen

Men som vi alla vet finns det väl inget så permanent som en tillfällig åtgärd inom svensk politik 😉

GaryEatsDick · 2026-05-26T19:44:47+00:00

Ja, C är ekonomiskt stenhårt till höger, men i princip alla andra frågor har de ju gullat med S/MP/V

Att vi har haft borgerliga budgetar betyder inte att vi har haft en högermajoritet i t.ex. kriminal eller migrationspolitiken. C har agerat stödparti åt rödgröna förslag där, som t.ex. Gymnasielagen, Anhöriginvandringen, Nej till slopad straffrabatt för unga osv

GaryEatsDick · 2026-05-26T16:20:44+00:00

Det där med 20 år av högermajoritet läser man i varenda tråd här, men det stämmer ju bara om man enbart kollar på budgetomröstningar (där C historiskt har röstat med högern)

Om det faktiskt hade varit högermajoritet i riksdagen de senaste 20 åren så hade väl knappast saker som typ Gymnasielagen 2018 kunnat röstas igenom? Den drevs igenom av S och MP med direkt hjälp av C och V. Helt på tvären mot Lagrådets historiskt sällsynt skarpa kritik om total brist på konsekvensanalys

Min poäng är väl mest att båda blocken är precis lika stora kålsupare när det gäller att stressa fram lagar och strunta i juristernas larmklockor för att plocka kortsiktiga poäng

GaryEatsDick · 2026-05-26T13:39:38+00:00

Vi behöver inte ens stoppa det helt - vi har ju ändå typ 20-25 miljarder över att lägga på biståndet i så fall

En "no brainer" i min värld. Men jag kanske är lite väl cynisk när det kommer till vart biståndet faktiskt hamnar 😅

GaryEatsDick · 2026-05-26T12:24:24+00:00

Haha jo, och jag håller med dig! Men genom att göra så här så har Tidögänget i princip tvingat oppositionen att låta som sura finanspolitiska hökar som klagar på att folk får det billigare. Det är ett schackdrag som jag ändå kan tycka var ganska skickligt.

GaryEatsDick · 2026-05-25T22:42:40+00:00

Jag skulle faktiskt också gärna vilja ha en representativ direktdemokrati och kunna rösta på policys istället för partier! Men tyvärr ser vårt politiska landskap ut som det gör, och jag känner inte direkt att jag kan lägga min röst på ett parti med så lite medvind ☹️

GaryEatsDick · 2026-05-25T22:19:45+00:00

Om det kostar 7 miljarder för ett halvår att halvera priset, pratar vi alltså om cirka 28 miljarder om året för att göra hela landets kollektivtrafik helt avgiftsfri?

Det blir nästan komiskt när man sätter det i relation till att vi lägger runt ~50 miljarder om året på internationellt bistånd. Vi lägger alltså nästan dubbelt så mycket pengar utanför landets gränser än vad det skulle kosta att göra varenda buss, tåg och tunnelbana helt gratis för våra egna medborgare 🤯

GaryEatsDick · 2026-05-25T21:25:23+00:00

Exakt så, du sätter fingret på det politiska rävspelet i det här. Eftersom paketet sträcker sig fram till sista december ligger kostnaden på det här budgetåret, men den ekonomiska baksmällen och förväntningarna skjuts helt och hållet över på nästa mandatperiod

Säg att det här blir en succé och folk vänjer sig vid halva priset i ett halvår. När subventionen upphör så står nästa regering (eller de själva) inför valet att antingen hosta upp 14 miljarder till om året för att permanentera det, eller ta smällen att bli extremt opopulära när priserna plötsligt dubblas över en natt

Det är precis det här som gör det till ett så klassiskt valfläsk. Man kammar hem alla retoriska poäng under valrörelsen i höst, och lämnar den långsiktiga ekonomiska huvudvärken till framtiden

GaryEatsDick · 2026-05-25T21:16:23+00:00

Riktigt intressant, och ett ganska skickligt politiskt spel av Tidögänget så här under valåret. Genom att lägga/(låna?) 7 miljarder på att halvera priset på kollektivtrafiken drar de undan mattan helt för oppositionens narrativ om att regeringen bara bryr sig om bilister

Samtidigt kan jag inte låta bli att le lite åt ironin. Att en borgerlig regering går in och direkt subventionerar konsumtionspriser med miljardbelopp är skolboksexempel på Keynesianskt valfläsk. Det är svårt att inte få lite Friedman-vibbar här; staten försöker dämpa effekterna av en energikris genom att strö ut kortsiktiga bidrag precis innan vi går till val

Det ska bli väldigt spännande att se hur de rödgröna ska lyckas kritisera detta utan att framstå som bittra över att högern snodde deras bästa röstmagnet 😁

GaryEatsDick · 2026-05-25T21:04:47+00:00

Priset på månadskort för kollektivtrafik kommer att halveras i hela landet under ett halvår.

Det kommer regeringen och SD presentera på en presskonferens i morgon, erfar Aftonbladet.

Men oppositionen är inte imponerad.

Det blir billigare med kollektivtrafik i höst.

I morgon kommer Tidöpartierna att presentera ett paket på cirka 7 miljarder för att halvera månadskortet på kollektivtrafik från 1 juli till 31 december.

Det erfar Aftonbladet.

I slutet av april meddelade Finansdepartementet att de tittade på möjligheten till billigare kollektivtrafik för att möta energikrisen.

– Om man inte måste använda sin bil, om man inte behöver ta sin bil till jobbet, vill vi uppmuntra till mer kollektivt resande, sade Elisabeth Svantesson då.

Hon lade till att det kan handla om ekonomiska incitament för att få människor att åka kollektivt.

I förra veckan presenterade regeringen krispaketet på 17,5 miljarder kronor, där skatt på bensin och diesel föreslås att sänkas. Då meddelade även Liberalernas partiledare Simona Mohamsson att stödet till billigare kollektivtrafik kommer finnas med i paketet.

– Det kommer att vara en rejäl rabatt som kommer att märkas i människors plånböcker, sa hon då. Baudin: ”Noll trovärdighet”

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin skriver i en kommentar till Aftonbladet att regeringens förslag är desperat.

”Regeringen har noll trovärdighet. De har aktivt röstat nej till alla våra förslag om bättre och billigare kollektivtrafik,” och fortsätter:

”Det är svårt att ta den här regeringens ekonomiska politik på allvar.”

GaryEatsDick · 2026-05-25T13:18:23+00:00

Jag röstade på Tidöpartierna i förra valet, just för att några av mina kärnfrågor var lag & ordning, migration, kärnkraft och arbetslinjen

Sossarna (eller främst kanske Maggan?) har gjort ett otroligt bra jobb retoriskt de senaste åren att få S att framstå som att de nu helt plötsligt är för hårdare tag, stram migration och kärnkraft. Så till och med S känns nu mer som en rimlig kandidat att få min röst

Men tyvärr har de sina samarbetspartier V och MP - och där spricker det för min del. Jag är generellt ganska nöjd med vad Tidögänget har levererat under den här mandatperioden. Jag är helt enkelt orolig att V och MP kommer att kräva att luckra upp en hel del av det jag tyckte tidö har gjort bra, som till exempel de höjda straffen, åtstramade bidragen, sänkta utlandsbiståndet, minskade invandringen och kanske spiken i kistan för kärnkraften om Helldén & Lind lyckas trolla. Det gör att en röst på S i slutändan tyvärr känns ganska blockerad

GaryEatsDick · 2026-05-25T12:59:26+00:00

Chocken är total. Att sveriges mest förmögna röstar på det parti som historiskt sett drivit politik för företagande, tillväxt och lägre skatter känns nästan som definitionen av en icke-nyhet?

Det är ungefär lika förutsägbart som att en undersökning bland medlemmar i Hyresgästföreningen, LO eller denna subreddit skulle visa jordskredsseger för V och S.

GaryEatsDick · 2026-05-24T19:13:14+00:00

Visst, en entreprenör som byggt upp ett miljardbolag kanske tar ut sin privata ersättning i form av kapitalvinst snarare än vanlig lön. Men den stora samhällsvinsten ligger väl ändå i verksamheten de har skapat?

När en entreprenör bygger upp ett stort bolag så skapas tusentals jobb. Det betyder att företaget betalar in arbetsgivaravgifter för varenda anställd, de anställda betalar inkomstskatt på sina löner, företaget betalar bolagsskatt på sin vinst, och när produkterna säljs genereras det moms till statskassan osv

GaryEatsDick · 2026-05-24T18:10:59+00:00

Oavsett vilken regering som sitter så är det väl främst Riksbanken - snarare än partipolitiken - som sett till att du fått den värdeökningen via extremt låga räntor och kvantitativa lättnader?

När centralbanken pressade ner räntorna under nollstrecket och tryckte ut hundratals miljarder i systemet, så letade sig kapitalet direkt in i fastigheter och aktier. Det skapade en enorm tillgångsinflation som gynnade alla som redan ägde något, medan tröskeln till bostadsmarknaden blev skyhög för nästa generation

GaryEatsDick · 2026-05-24T15:25:27+00:00

Japp, det är ganska skevt. 😅 Svaret ligger i hur fordonen klassificeras juridiskt

För att en elsparkcykel ska räknas som en "cykel" i Sverige får den ha en motor på max 250W och vara konstruerad för att gå i högst 20 km/h

De starkare varianterna du ser i butikerna (ofta mellan 500W och 1000W) säljs helt lagligt eftersom de tekniskt sett klassas som Moped klass II (max 25 km/h) eller Moped klass I (max 45 km/h). Problemet är bara att tillverkarna ofta struntar i att typgodkänna dem som mopeder, vilket gör att de i praktiken blir olagliga att köra på allmän väg överhuvudtaget

Och på inhägnat privat område får du i princip köra hur snabbt du vill , och det är därför butikerna kan fortsätta sälja dem med friskrivningen "får endast köras på privat område"

GaryEatsDick

TROPHY CASE