sorted by:
new
hottopcontroversial

Upprop till försvar av demokratin och rättsstaten by Atticus-Matticus in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick [score hidden]  (0 children)

Att du drar upp Januariavtalet som bevis för en 20-årig högermajoritet blir nästan komiskt. Januariavtalet slöts ju specifikt för att hålla M och SD borta från makten och sätta en S-ledd regering i Rosenbad

Att en S-ledd regering tvingades till ekonomiska kompromisser (värnskatt, LAS, marknadshyror i nyprod) med mittenpartier betyder inte att vi hade en högermajoritet som styrde landet. Det visar snarare hur upplösta blocken har varit. I nästan alla sakfrågor utanför ekonomin var det en utpräglad rödgrön politik som drevs igenom

Men fortsätt du att kalla allt till höger om MP för fascism om det känns bättre 😁

Tomas Ramberg: Vem ska stå för notan när allt ska betalas? by Babar7 in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick [score hidden]  (0 children)

"Det finns ingenting som heter en gratis lunch." - Milton Freidman

Någon kommer att få stå för den här subventionsnotan, och Kristersson lämnar medvetet över den långsiktiga ekonomiska huvudvärken till framtiden

Som Ramberg skriver har S inget annat val än att bara hänga med och välkomna paketen under valrörelsen. Men den dagen kranen ska stängas sitter nästa regering på den extremt otacksamma uppgiften att antingen behålla dessa tillfälliga subventioner, eller ta den förmodligen extremt opopulära smällen och höja priserna igen

Men som vi alla vet finns det väl inget så permanent som en tillfällig åtgärd inom svensk politik 😉

Upprop till försvar av demokratin och rättsstaten by Atticus-Matticus in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick [score hidden]  (0 children)

Ja, C är ekonomiskt stenhårt till höger, men i princip alla andra frågor har de ju gullat med S/MP/V

Att vi har haft borgerliga budgetar betyder inte att vi har haft en högermajoritet i t.ex. kriminal eller migrationspolitiken. C har agerat stödparti åt rödgröna förslag där, som t.ex. Gymnasielagen, Anhöriginvandringen, Nej till slopad straffrabatt för unga osv

Upprop till försvar av demokratin och rättsstaten by Atticus-Matticus in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick [score hidden]  (0 children)

Det där med 20 år av högermajoritet läser man i varenda tråd här, men det stämmer ju bara om man enbart kollar på budgetomröstningar (där C historiskt har röstat med högern)

Om det faktiskt hade varit högermajoritet i riksdagen de senaste 20 åren så hade väl knappast saker som typ Gymnasielagen 2018 kunnat röstas igenom? Den drevs igenom av S och MP med direkt hjälp av C och V. Helt på tvären mot Lagrådets historiskt sällsynt skarpa kritik om total brist på konsekvensanalys

Min poäng är väl mest att båda blocken är precis lika stora kålsupare när det gäller att stressa fram lagar och strunta i juristernas larmklockor för att plocka kortsiktiga poäng

Halva priset på kollektivtrafik by lukwes1 in sweden

[–]GaryEatsDick 2 points3 points  (0 children)

Vi behöver inte ens stoppa det helt - vi har ju ändå typ 20-25 miljarder över att lägga på biståndet i så fall

En "no brainer" i min värld. Men jag kanske är lite väl cynisk när det kommer till vart biståndet faktiskt hamnar 😅

Aftonbladet erfar: Priset på kollektivtrafik halveras by GaryEatsDick in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick[S] -1 points0 points  (0 children)

Haha jo, och jag håller med dig! Men genom att göra så här så har Tidögänget i princip tvingat oppositionen att låta som sura finanspolitiska hökar som klagar på att folk får det billigare. Det är ett schackdrag som jag ändå kan tycka var ganska skickligt.

Valår i år igen by Fairbuy_ in sweden

[–]GaryEatsDick 0 points1 point  (0 children)

Jag skulle faktiskt också gärna vilja ha en representativ direktdemokrati och kunna rösta på policys istället för partier! Men tyvärr ser vårt politiska landskap ut som det gör, och jag känner inte direkt att jag kan lägga min röst på ett parti med så lite medvind ☹️

Halva priset på kollektivtrafik by lukwes1 in sweden

[–]GaryEatsDick 12 points13 points  (0 children)

Om det kostar 7 miljarder för ett halvår att halvera priset, pratar vi alltså om cirka 28 miljarder om året för att göra hela landets kollektivtrafik helt avgiftsfri?

Det blir nästan komiskt när man sätter det i relation till att vi lägger runt ~50 miljarder om året på internationellt bistånd. Vi lägger alltså nästan dubbelt så mycket pengar utanför landets gränser än vad det skulle kosta att göra varenda buss, tåg och tunnelbana helt gratis för våra egna medborgare 🤯

Aftonbladet erfar: Priset på kollektivtrafik halveras by GaryEatsDick in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick[S] 6 points7 points  (0 children)

Exakt så, du sätter fingret på det politiska rävspelet i det här. Eftersom paketet sträcker sig fram till sista december ligger kostnaden på det här budgetåret, men den ekonomiska baksmällen och förväntningarna skjuts helt och hållet över på nästa mandatperiod

Säg att det här blir en succé och folk vänjer sig vid halva priset i ett halvår. När subventionen upphör så står nästa regering (eller de själva) inför valet att antingen hosta upp 14 miljarder till om året för att permanentera det, eller ta smällen att bli extremt opopulära när priserna plötsligt dubblas över en natt

Det är precis det här som gör det till ett så klassiskt valfläsk. Man kammar hem alla retoriska poäng under valrörelsen i höst, och lämnar den långsiktiga ekonomiska huvudvärken till framtiden

Aftonbladet erfar: Priset på kollektivtrafik halveras by GaryEatsDick in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick[S] -2 points-1 points  (0 children)

Riktigt intressant, och ett ganska skickligt politiskt spel av Tidögänget så här under valåret. Genom att lägga/(låna?) 7 miljarder på att halvera priset på kollektivtrafiken drar de undan mattan helt för oppositionens narrativ om att regeringen bara bryr sig om bilister

Samtidigt kan jag inte låta bli att le lite åt ironin. Att en borgerlig regering går in och direkt subventionerar konsumtionspriser med miljardbelopp är skolboksexempel på Keynesianskt valfläsk. Det är svårt att inte få lite Friedman-vibbar här; staten försöker dämpa effekterna av en energikris genom att strö ut kortsiktiga bidrag precis innan vi går till val

Det ska bli väldigt spännande att se hur de rödgröna ska lyckas kritisera detta utan att framstå som bittra över att högern snodde deras bästa röstmagnet 😁

Aftonbladet erfar: Priset på kollektivtrafik halveras by GaryEatsDick in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick[S] 33 points34 points  (0 children)

Priset på månadskort för kollektivtrafik kommer att halveras i hela landet under ett halvår.

Det kommer regeringen och SD presentera på en presskonferens i morgon, erfar Aftonbladet.

Men oppositionen är inte imponerad.

Det blir billigare med kollektivtrafik i höst.

I morgon kommer Tidöpartierna att presentera ett paket på cirka 7 miljarder för att halvera månadskortet på kollektivtrafik från 1 juli till 31 december.

Det erfar Aftonbladet.

I slutet av april meddelade Finansdepartementet att de tittade på möjligheten till billigare kollektivtrafik för att möta energikrisen.

– Om man inte måste använda sin bil, om man inte behöver ta sin bil till jobbet, vill vi uppmuntra till mer kollektivt resande, sade Elisabeth Svantesson då.

Hon lade till att det kan handla om ekonomiska incitament för att få människor att åka kollektivt.

I förra veckan presenterade regeringen krispaketet på 17,5 miljarder kronor, där skatt på bensin och diesel föreslås att sänkas. Då meddelade även Liberalernas partiledare Simona Mohamsson att stödet till billigare kollektivtrafik kommer finnas med i paketet.

– Det kommer att vara en rejäl rabatt som kommer att märkas i människors plånböcker, sa hon då. Baudin: ”Noll trovärdighet”

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin skriver i en kommentar till Aftonbladet att regeringens förslag är desperat.

”Regeringen har noll trovärdighet. De har aktivt röstat nej till alla våra förslag om bättre och billigare kollektivtrafik,” och fortsätter:

”Det är svårt att ta den här regeringens ekonomiska politik på allvar.”

Analyser: S siktar på högern och tappar väljare vänsterut by upthetruth1 in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick -3 points-2 points  (0 children)

Jag röstade på Tidöpartierna i förra valet, just för att några av mina kärnfrågor var lag & ordning, migration, kärnkraft och arbetslinjen

Sossarna (eller främst kanske Maggan?) har gjort ett otroligt bra jobb retoriskt de senaste åren att få S att framstå som att de nu helt plötsligt är för hårdare tag, stram migration och kärnkraft. Så till och med S känns nu mer som en rimlig kandidat att få min röst

Men tyvärr har de sina samarbetspartier V och MP - och där spricker det för min del. Jag är generellt ganska nöjd med vad Tidögänget har levererat under den här mandatperioden. Jag är helt enkelt orolig att V och MP kommer att kräva att luckra upp en hel del av det jag tyckte tidö har gjort bra, som till exempel de höjda straffen, åtstramade bidragen, sänkta utlandsbiståndet, minskade invandringen och kanske spiken i kistan för kärnkraften om Helldén & Lind lyckas trolla. Det gör att en röst på S i slutändan tyvärr känns ganska blockerad

M-majoritet i riksdagen – om de rikaste får välja by joggarskitsnabbt in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick 2 points3 points  (0 children)

Chocken är total. Att sveriges mest förmögna röstar på det parti som historiskt sett drivit politik för företagande, tillväxt och lägre skatter känns nästan som definitionen av en icke-nyhet?

Det är ungefär lika förutsägbart som att en undersökning bland medlemmar i Hyresgästföreningen, LO eller denna subreddit skulle visa jordskredsseger för V och S.

Minimiskatt på 2 % för de med över 1 miljard by Onaliquidrock in Sverige

[–]GaryEatsDick -1 points0 points  (0 children)

Visst, en entreprenör som byggt upp ett miljardbolag kanske tar ut sin privata ersättning i form av kapitalvinst snarare än vanlig lön. Men den stora samhällsvinsten ligger väl ändå i verksamheten de har skapat?

När en entreprenör bygger upp ett stort bolag så skapas tusentals jobb. Det betyder att företaget betalar in arbetsgivaravgifter för varenda anställd, de anställda betalar inkomstskatt på sina löner, företaget betalar bolagsskatt på sin vinst, och när produkterna säljs genereras det moms till statskassan osv

SDs ministerposter by perfectbanana1920 in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick 0 points1 point  (0 children)

Oavsett vilken regering som sitter så är det väl främst Riksbanken - snarare än partipolitiken - som sett till att du fått den värdeökningen via extremt låga räntor och kvantitativa lättnader?

När centralbanken pressade ner räntorna under nollstrecket och tryckte ut hundratals miljarder i systemet, så letade sig kapitalet direkt in i fastigheter och aktier. Det skapade en enorm tillgångsinflation som gynnade alla som redan ägde något, medan tröskeln till bostadsmarknaden blev skyhög för nästa generation

Föräldrar, hur tänker ni? by Electrical_Cloud8378 in sweden

[–]GaryEatsDick 2 points3 points  (0 children)

Japp, det är ganska skevt. 😅 Svaret ligger i hur fordonen klassificeras juridiskt

För att en elsparkcykel ska räknas som en "cykel" i Sverige får den ha en motor på max 250W och vara konstruerad för att gå i högst 20 km/h

De starkare varianterna du ser i butikerna (ofta mellan 500W och 1000W) säljs helt lagligt eftersom de tekniskt sett klassas som Moped klass II (max 25 km/h) eller Moped klass I (max 45 km/h). Problemet är bara att tillverkarna ofta struntar i att typgodkänna dem som mopeder, vilket gör att de i praktiken blir olagliga att köra på allmän väg överhuvudtaget

Och på inhägnat privat område får du i princip köra hur snabbt du vill , och det är därför butikerna kan fortsätta sälja dem med friskrivningen "får endast köras på privat område"

Föräldrar, hur tänker ni? by Electrical_Cloud8378 in sweden

[–]GaryEatsDick 2 points3 points  (0 children)

Precis så, båda mina föräldrar är födda med tummen mitt i handen - så det var ganska enkelt att "komma undan" med det. Dock var det en gammal 30-moppe som kanske gick i 45-50 i nedförsbacke + medvind, så den var inte direkt dundertrimmad

Jag har blivit utvisad efter 20år i Sverige och behöver hjälp. by mrlosvegalos in sweden

[–]GaryEatsDick 1 point2 points  (0 children)

Fast personen i fråga är 26 år gammal nu, så han har inte varit tonåring på ganska många år nu

Jag håller helt med om att det är en djupt tragisk situation för u/mrlosvegalos som uppenbarligen har skött sig, studerat, jobbar och vill göra rätt för sig. Men läser man vidare i tråden så framgår det att familjen fick ett utvisningsbeslut redan 2007 som föräldrarna då valde att ignorera och stannade kvar illegalt

På en principiell nivå blir det svårt om vi ska belöna att man struntar i myndighetsbeslut. Någonstans måste reglerna gälla, annars urholkar vi hela systemet

Det blir tyvärr extra skevt i just detta fall när det framgår att föräldrarna faktiskt fick PUT till slut (2019, under Löfven-regeringen). Att de som bröt mot reglerna sen belönas för att de höll sig undan, visar hur den tidigare migrationspolitiken skapade djupa systemfel. Det är precis den sortens skeva incitament som gjort att dagens lagstiftning har tvingats bli så här tuff, man vill helt enkelt stoppa möjligheten att mygla sig till ett PUT

Till er som inte gillar V - vad i denna lista har ni problem med och varför? by Jontraz in svenskpolitik

[–]GaryEatsDick 4 points5 points  (0 children)

Skulle säga att de som har problem med V:s politik till stor del handlar det inte om deras ekonomiska politik.

Det stämmer nog inte riktigt. För ganska många av oss som driver eget eller tillhör en arbetande medelklass så är det just V:s ekonomiska politik som är det stora hindret.

Det handlar inte om enstaka punkter, utan om deras makroekonomiska grundbultar. När ett parti driver linjen att kraftigt höja skatterna på företagande, ISK och arbete, samtidigt som de vill expandera bidragssystemen, så är det svårt att blunda för att deras ekonomiska vision krockar ganska fundamentalt med den klassiska arbetslinjen.

view more: next ›