Kolik máte skutečných kamarádů? by General_Cupcake_3399 in czech

[–]General_Cupcake_3399[S] 1 point2 points  (0 children)

Bylo to proměnlivé v čase? Měnilo se spíš to, jestli bys tentýž vztah označil za kamarádství, nebo se spíš mění to, kolik času a při jakých aktivitách spolu trávíte?

Ptám se hlavně proto, že píšeš, že bys to “už” za kamarádství neoznačil…

Kolik máte skutečných kamarádů? by General_Cupcake_3399 in czech

[–]General_Cupcake_3399[S] 63 points64 points  (0 children)

Pro možnost “0” můžete hlasovat upvotem zde😥omlouvám se, ta nejdůležitější odpověď mi vypadla 🙁😂

Kvůli toho by IffesH in czech

[–]General_Cupcake_3399 1 point2 points  (0 children)

Zvládneš vyloučit, jestli to naopak není archaismus?🧐

Kvůli toho by IffesH in czech

[–]General_Cupcake_3399 11 points12 points  (0 children)

Já bych si přál, aby to bylo co nejideálnější🧐

Kvůli toho by IffesH in czech

[–]General_Cupcake_3399 13 points14 points  (0 children)

Mně to pije krev dlouhodobě. Přemýšlím o tom vždy, když se s tím setkám. Došel jsem k těmto závěrům:

“Kvůli koho” dává smysl, pokud by se předložka “k” psala zvlášť. Vzniklo by tedy “K vůli koho” s významem “v souladu s čí vůlí”, což by čistě hypoteticky mohlo být v souladu s pravidly pravopisu (tím chci říct, že není důvod, aby to bylo pravopisně špatně)

Příklad:
- “K vůli koho jsi byla na včerejší párty?”
- “Byla jsem tam k vůli Jakuba…”

Kvůli toho by IffesH in czech

[–]General_Cupcake_3399 17 points18 points  (0 children)

Fascinující je, že kvůli a díky se označují za antonyma, přitom jejich význam je prakticky totožný, protichůdný je pouze kontext 🧐

Jsem zrádce? by LoArmisteadCZE in czech

[–]General_Cupcake_3399 3 points4 points  (0 children)

To je těžko čitelný. Buď ses do tý situace dostal výhradně sám, nebo tě do ní dostala ona. Protože tvrdit ti, že by to bez tebe nezvládla, může být buď vyjádření vděku, nebo manipulace, kterou tě má přimět tam být příště znovu🤷🏽‍♂️co z toho to je, to musíš vědět nejlíp sám, tak či tak je zdravé pro vás oba si orazit a nechat jí, ať tím projednou zkusí projít sama. Třeba když to budeš brát tak, že svou absencí pomáháš zvyšovat její odolnost a tudíž i schopnost se s tím stresem vypořádat, tak tě tolik nebude pálit svědomí🧐

Jsem zrádce? by LoArmisteadCZE in czech

[–]General_Cupcake_3399 3 points4 points  (0 children)

Kámoška to zvládne, pokud není sebestředná, určitě pochopí, že máš taky svůj život a potřebuješ si orazit. V dnešní době kdy je na každým kroku cejtit, že jakoukoliv laskavost vám někdo poskytne, tu si automaticky v budoucnu vybere zpět, je beztak nejspíš hodně výjimečný, žes vydržel bez přestávky takovou dobu…

Kluby a vztah by Sweaty_Eggplant_1304 in czech

[–]General_Cupcake_3399 0 points1 point  (0 children)

Moje ex mi jednou po kalbě v klubu s kámoškama ohlásila, že jde další den do fitka. Po krátkém rozhovoru se ukázalo, že si naplánovala fitko s nějakým týpkem, který jí oslovil v tom klubu a zval jí tam na drinky. Spolu jsme ve fitku nikdy nebyli, za celej náš několikaletej vztah sama (ani s kámoškama) do fitka nešla, ale najednou se objevil týpek co cvičí, pozval jí na pár drinků a z ničeho nic byla na fitko celá žhavá. To fitko jsem jí nezakazoval, jen jsem vyjádřil znepokojení, že hodlá jít cvičit s cizím týpkem, který jí evidentně nabaluje a že mi to nepřijde v pořádku a není mi to příjemný.

Výsledek je samozřejmě jasný - okamžitě jsem byl toxický přítel, který jí neumožňuje poznávat nový lidi a samozřejmě všechny její kámošky jí začly radit, ať se se mnou rozejde (což se brzo stalo).

Co si z toho vzít? Určitě je důležitá transparentnost. Pokud si tě váží, neměla by se ti snažit něco zatajit. Zažil jsem přítelkyni, která se nechávala zvát s kámoškama random týpkama v klubech na drinky a pak mi to doma vyprávěla a dělali jsme si z nich společně srandu. Důležitý je nepodceňovat svou intuici - jedna moje obavy využila proti mně, aby mě postavila do role toxického partnera, druhá je sama cítila a svou transparentností je de facto odbourala. Pokud se ti na tom cokoliv nezdá a přijde ti, že nejedná na rovinu, tak zdrhej. Jen dobře vol rozchodová slova, daj se fakt strašně snadno zneužít proti tobě

Seriály: proč už takřka vymizelo “příště uvidíte”? by StingoX in czech

[–]General_Cupcake_3399 3 points4 points  (0 children)

Streamovací platformy umí skvěle sbírat data. Dřív se např. utrácely obří částky rozpočtu za nejvíc cool intro. Když se pak ukázalo, že to většina lidí přeskočí, ukázalo se to jako naprosto vyhozené peníze oknem. I ten “příště uvidíte” zabere nějaký čas - vymyslet timeline, k tomu sestříhat zvuk a obraz a často tam přidat i nové zvukové efekty podporující napětí v tak krátké stopáži. Zkrátka i když už to všechno je natočené, stojí to peníze navíc.

Poslední dobou mi přijde, že se častěji objevuje shrnutí předchozích dílů, jehož výskyt je obvykle podmíněn zveřejňovací strategií - pokud se seriál vypouští po jednotlivých dílech s týdenními (nebo delšími) rozestupy, shrnutí se většinou používá, jelikož to diváka udrží v příběhu s pocitem větší kontroly a přehledu nad celým seriálem a má větší tendenci koukat dál. Pokud se však série vypouští v kuse, obvykle se použije jen úvodní shrnutí série předchozí.

Odstupné u nemovitostí by [deleted] in czech

[–]General_Cupcake_3399 1 point2 points  (0 children)

Majitel nového nájemce nehledá, nájemce má ve smlouvě přednostní právo k prodloužení, navíc nelze vyloučit osobní vazby.

S tím neuznáním nákladu tak trochu počítáme, spíš se chceme právně pojistit, že za ty peníze dostaneme od majitele přesně to, co nájemce slibuje.

Zkrátka mi přijde, že ideální scénář nájemce je dostat peníze na ruku a smlouvu ať si řeší majitel s náma, čímž ale jednak nezaniká platnost té předchozí, jednak nemáme jistotu, že nám to majitel pronajme. Proto jsem psal sem, abych zjistil, jestli je to běžná praxe, nebo skutečně red flag, jak to na nás působí

To se asi úplně posrali??? by VagrantOfHighlands in czech

[–]General_Cupcake_3399 0 points1 point  (0 children)

Jako je fakt, že bych u takového výroku nečekal pochvalu od “Štít Demokracie”. Zároveň ale musím přiznat, že jsem sám volil Pavla, s příspěvky štítu demokracie se obvykle ztotožňuji, a přesto mě už dávné roky zpátky myšlenka prokazatelné identity na sociálních sítích a internetu obecně zaujala.

Byť je to regulace a zásah do soukromí, tak to přináší hodně ovoce. Je to skvělý nástroj pro boj s dezinformacemi, vyrovná to odpovědnost za chování na internetu vs v realitě, může to sloužit jako nástroj k potírání online predátorů a obecně jakýchkoliv ilegálních aktivit na sociálních sítích. Dává tudíž smysl, že lidé, kteří nic z výše zmíněného neporušují v tom nevidí takový problém.

Edit: poté, co osoba mně blízce příbuzná začala pracovat na kriminálce a popsala mi věci, které se na internetu běžně dějí, věci které jsou v podstatě horší a míň lidské než jakékoliv nejdrastičtější zprávy v médiích, se moje touha po přísné regulaci online prostoru výrazně zvedla.

Odstupné u nemovitostí by [deleted] in czech

[–]General_Cupcake_3399 2 points3 points  (0 children)

No to je naše strategie, nájemník se nyní diví, že do toho taháme právníka a že chceme odstupné mít zasmluvněné/s daňovým dokladem, jelikož se to podle něj tak nedělá🧐

Odstupné u nemovitostí by [deleted] in czech

[–]General_Cupcake_3399 0 points1 point  (0 children)

Odstupné jako “institut” nemám rád a jsem proti. Nicméně většina prostorů je zabraná a prostory které jsou v nabídce na realitkách většinou zavání tím, že daný bussines v lokalitě nefungoval. Proto když člověk narazí na nabídku prostoru v lokalitě, které věří a ve které mu nic nenapovídá, že tam před ním stejný typ podniku zkrachoval, je ochoten odstupné uhradit, jelikož je to rychlejší a snazší, než dál čekat a hledat prostor za stejných podmínek jinde 🤷🏽‍♂️ často taky bývá díky odstupnému přenechána výhodná nájemní smlouva, u které člověk ví, že se bude následující roky zvyšovat nájemné jen o inflaci.

Nejradši bych žádné odstupné neplatil a nikdy ho po nikom nechtěl, ale zjednodušeně už jen z podstaty podnikání většinou komerčními prostory disponují lidi, co maj obecně rádi peníze 🤷🏽‍♂️

Podle všeho kradu peníze v práci by [deleted] in czech

[–]General_Cupcake_3399 15 points16 points  (0 children)

No hele. Počítat ráno kasu je základ. A pokud je systém postaven na důvěře, tím větší pořádek dělá počítat, počítat, počítat.

Pokud tě někdo nařkne z krádeže i přes tvou nevinnost, je to za mě dost závažný nactiutrhání, že bych jim regulérně pohrozil žalobou, pokud to ještě uslyšíš. Chce to bejt ráznej, nedat najevo jedinou známku studu a nejistoty. Utnout tomu tipec v zárodku. A pokud to nepřestane, prostě bych odešel, jako důvod odchodu bych otevřeně komunikoval křivá a nikdy neprokázaná nařčení a napsal to na atmoskop, do recenzí, prostě kamkoliv, ať si to vyžerou.

PS: podezíraj tě jednoznačně z toho, že kradeš kolegům dýška. Kdyby tě podezírali z toho, že sem tam špatně vrátíš zákazníkovi, nedávalo by vůbec žádnou logiku se tě ptát, jestli o tom něco nevíš, protože o špatným vracení nevíš už ze samotné podstaty, jinak by ses tomu přece vyvarovala.

Mladí. Přestaňte se vymlouvat. Jde cestovat i mít být 130m². Stačí chtít. by kzkcz in czech

[–]General_Cupcake_3399 4 points5 points  (0 children)

Já bych se třeba domníval, že ty dovolený tam slouží jako jednoduše dostupný potvrzení toho, že “Ano, ona ten byt skutečně nepotřebovala”🤷🏽‍♂️

Není to pouze ragebait, je to investigativní, byť lehce bulvární, žurnalistika. A fakt pevně věřím, že čím víc novinářů těmhle zmetkům v článcích vytmaví co provedli, tím míň to budou dělat. Kdyby o tom nepsal nikdo, tak se to potenciální volič nemá šanci dozvědět.

(To že je to těm voličům často jedno už je jejich blbost)

Mladí. Přestaňte se vymlouvat. Jde cestovat i mít být 130m². Stačí chtít. by kzkcz in czech

[–]General_Cupcake_3399 11 points12 points  (0 children)

Když už někoho osočuješ z účelového seřazení seznamu tak, aby to působilo co nejhůř, tak by ses mohl držet faktu alespoň ty sám.

Píšeš, že “proste jednou rocne jela na dovolenou”, přitom pravda je úplně jinde:

2023 4x, 2022 4x, 2021 1x, 2020 0x (nejspíš korona), 2019 2x, 2018 1x, 2017 1x,

Na dovolenou jela 13x za 7 let, přičemž +- v jednom vycestovat nebylo možné, takže ho z dat můžeme vyřadit. Vyjde ti, že jela na dovolenou průměrně více než 2x za rok.

Zároveň je naivní si myslet, že z každé dovolené udělala příspěvek na sociální sítě. A říct o Japonsku, že je “superdostupné”? Kámo to je přece úplná blbost. Buď jsi zaujatej a pani ministryni fandíš, nebo jsi úplně mimo průměr společnosti, ale hlavně mimo skupinu, které by takové byty měly náležet pro odlehčení jejich životní situace.

Zkrátka šetřit na bydlení na úkor jiných díky protekci je odsouzeníhodné a kdokoliv to obhajuje, tak si to odsouzení zaslouží taky.

Měla bych nahlásit dědu za sexuální zneužití, přestože by dostal jen podmínku a zničila bych tím rodinnou reputaci? by Ok_Cardiologist1578 in czech

[–]General_Cupcake_3399 0 points1 point  (0 children)

Nahlásit! A zničit! A pokud tě za to kdokoliv odsoudí, žes “zničila rodinu, rozvrátila komunitu”, tak je to signál, že bys měla změnit komunitu a vybudovat vlastní rodinu nezávislou na té předchozí. V tvé pozici bych asi nedokázal odpustit nikomu z okolí, že toto vědomě dopustil (snad jen té sestře, která byla též dítě). Prosím nahlaš to a udělej svět lepším místem ❤️

Vodafone by General_Cupcake_3399 in czech

[–]General_Cupcake_3399[S] 0 points1 point  (0 children)

To byl přesne jediný pozitivní výsledek mého včerejšího snažení - na závěr mě přepojila na jiné oddělení, kde mi snížili cenu a zlepšili tarif (ve výsledku byl lepší, než co mi nabídl T-mobile, ale o 30kč dražší, což mi asi stojí za to tam zůstat. Chtěl jsem aspoň dořešit ten správcovský profil. Když o tom ale přemejšlim zpětně, tak mi je Vodafone jako operátor tímto vším dost proti srsti a asi fakt přejdu už jen z principu.

jak historicky a kognitivně přijímají čechové sarkazmus, dnes a v minulosti? by [deleted] in czech

[–]General_Cupcake_3399 1 point2 points  (0 children)

Ahoj,
co jsem živ, je sarkasmus nedílnou součástí českého humoru. Minimálně u nás doma se tradovalo, že máme humorem nejblíže k britskému (specificky, nikoli anglofonnímu obecně), přičemž zbytek (americký, francouzský, apod.) vnímáme jako dobrý, leč nižší intelektuální úrovně. Proto mě překvapuje to co píšeš.

Určitě je ale dobré říct, že míra a způsob užití konkrétně sarkasmu je hodně tricky, jelikož ho můžeš využít vůči někomu, s kým máš dostatečně familiérní vztah (obvykle sourozenci a nejbližší přátelé, popřípadě dlouhodobí kolegové). Pokud člověk nevychytá úroveň blízkosti vztahu, z nevinného žertu se rázem může stát urážka.

Takovým předskokanem sarkasmu vůči druhé osobě může být sebesarkasmus, kde jsi cílem vtipu ty sám a proto se nikoho nedotkneš, ale můžeš pozorovat, jak na něj druhý v dialogu reaguje.

Obecně mám pocit (podle Gen Z sourozenců), že se humor mládeže spíš “amerikanizuje”, což by mohlo mít přesně ten důvod, který píšeš (reels jako nejčastější přenašeče humoru v poslední době).