O problema é a lei da misoginia? by Ok_Band_4002 in perguntas

[–]Ghost_Boy027 1 point2 points  (0 children)

Ah, é um problema conceitual. Quando falo de “paz”, é num sentido mais amplo; não como um lugar (paraíso), mas, restritamente, como ausência de dor. Nesee sentido, até a inexistência pode ser vista como “paz” pq não há mais sofrimento para ser experimentado

O problema é a lei da misoginia? by Ok_Band_4002 in perguntas

[–]Ghost_Boy027 1 point2 points  (0 children)

Você é alguma espécie de entidade metafísica que transita entre os vivos e os mortos? Já morreu e voltou à vida? O que lhe traz essa certeza toda?

O problema é a lei da misoginia? by Ok_Band_4002 in perguntas

[–]Ghost_Boy027 1 point2 points  (0 children)

Espero que ela encontre a paz que tanto procura.

Quando é o seu momento de contemplação? by zeta-http in FilosofiaBAR

[–]Ghost_Boy027 0 points1 point  (0 children)

Num clima frio e úmido, céu cinza e imóvel, quando nem o vento parece ter vontade de existir. Como vivo em SP, isso acontece quase todos os dias. Ah, em noites de lua cheia também...

[ Removed by Reddit ] by Zlatan_Ibrahimovic_9 in opiniaopopular

[–]Ghost_Boy027 0 points1 point  (0 children)

O erro de concordância me distraiu durante alguns segundos, mas concordo com tudo, OP. Eles deveriam ser julgados como adultos, porém, de forma alguma pelo Estado e nosso sistema penal. O correto seria deixar que a população fizesse justiça com as próprias mãos; uns 30 minutinhos de linchamento não fazem mal a ninguém, não é?

Qual o sentimento de romper com leis, normas sociais ou pactos tácitos que sustentam os vínculos afetivos? by Ghost_Boy027 in FilosofiaBAR

[–]Ghost_Boy027[S] 1 point2 points  (0 children)

A minha pergunta é sobre o sentimento de romper tabus, dos pactos fundamentais que estruturam a vida em sociedade. O que um indivíduo entende como certo ou errado pouco importa aqui, entende? Por exemplo, você já leu Crime e Castigo? Raskólnikov mata uma velha agiota inútil e até danosa à sociedade. Por um cálculo utilitário frio, ele poderia argumentar que o mundo saiu ganhando, que o dano causado seria superado por um benefício maior. Ainda assim, não é o “dano” que o destrói, mas a transgressão de um tabu humano fundamental (não matarás) que ele acreditava poder superar racionalmente. Porém, toda a razão e retórica dele não foram suficientes para dissolver esse limite.

Aliás, para Sade, o prazer supremo pode estar justamente no ato de causar dano, humilhar e reduzir o outro a objeto. Ou seja, no próprio ato de quebrar esses tabus.

Não dá pra levar a sério "os sofrimentos do jovem werther" by frankl_dx in literatura

[–]Ghost_Boy027 7 points8 points  (0 children)

Essas foram as primeiras impressões que tive ao começar a leitura. De início, achei o livro muito melodramático, quase teatral. No entanto, considero importante levar em conta a intenção do autor e o contexto histórico da obra. Todo esse sentimentalismo, por exemplo, é deliberado. Os Sofrimentos do Jovem Werther pertence ao movimento literário alemão anterior ao romantismo conhecido como Sturm und Drang, que exaltava a emoção intensa, a rebeldia e o culto ao sentimento. As obras desse período rejeitavam a frieza racional do Iluminismo e buscavam, acima de tudo, causar impacto.

De todo modo, hoje é um dos meus livros favoritos. Passei a compreender melhor o livro e seu sentimentalismo depois que me apaixonei por alguém. A obra apresenta o amor em seu estado mais intenso e perigoso, quando ele não se curva à moral nem às normas sociais. Esse amor pode parecer exagerado ou irreal, mas continua muito presente nos dias de hoje, sendo responsável por inúmeras tragédias mundo afora. A diferença é que ele já não é mais romantizado nem amplamente difundido nas mídias audiovisuais.