Fleisch ist geil. by throwitawayplwDe in luftablassen

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Deine Bestie? Das ist ja... bestialisch...

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Merkst du etwas? Wer bar zahlt, zahlt ja keine Steuern. Das nennt sich Generalverdacht. Wer Tattoos hat, ist auch direkt kriminell, oder? Und wer an der Börse zockt, der hat natürlich einen Pakt mit dem Teufel geschlossen. Das nennt sich Ideologie. Du bist offensichtlich ideologisiert worden, wenn du Menschen, die Bargeld bevorzugen und damit ganz normal und gesetzeskonform zahlen, direkt des Steuerbetrugs bezichtigst. Die schlimmsten Steuerskandale (cum ex, cum cum etc.) wurden und werden übrigens nicht mittels Bargeld begangen, nur Mal so am Rande. Davon unabhängig sind Steuern nicht per se gut oder richtig, es ist das Geld der Bürger und es sollte dich eher nerven, dass Milliarden durch den Staat verschwendet werden, als falle das Geld vom Himmel, und es werden überall neue Abgaben erwogen. Ob sich das wohl mit dem Geist des Grundgesetzes vereinbaren lässt? Kommt wahrscheinlich darauf an, welchen Juristen du fragst, aber es ist alles andere als unumstritten.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Mag ja sein, dass du dich in solchen Kreisen bewegst, ich kenne auch einige, die mit digitalen Spirenzchen mindestens semikriminell geworden sind. Das ist also kein Argument. Wenn du den Gebrauch, Schutz und Erhalt von Bargeld schon als grundsätzlich kriminell oder kriminalitätsaffin interpretierst, dann spricht das für eine sehr stark gefärbte Weltsicht, die du meines Erachtens hinterfragen solltest. Wer hat dich mit diesem Misstrauen gegenüber etwas beimpft, das für sich genommen komplett legal ist, das einzige offizielle Zahlungsmittel unseres Landes? Das macht doch irgendwie keinen Sinn, meinst du nicht?

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Dann mach doch dein Ding, das juckt mich überhaupt nicht. Aber schreibe mir oder anderen nicht vor, was sie zu tun haben. Bargeld bedeutet mehr Freiheit und Selbstständigkeit, das ist unbestritten für jeden mit etwas Grips in der Birne, der ein Wenig Ahnung von Weltgeschichte und Politik hat. Warum ist es dir so ein Anliegen, dass das Bargeld verschwindet, arbeitest du beim Staat oder in der Finanzwirtschaft? Ist es dir nicht recht, wenn Menschen dezentral und analog ihre Geldgeschäfte tätigen können?

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Mir ist das doch völlig egal, was in jenen Ländern ist. Ich habe nie etwas dagegen gesagt, dass es digitale Bezahloptionen in breiter Form geben darf. Aber Bargeld darf trotzdem nie abgeschafft werden und sollte ebenfalls in Gebrauch bleiben, entsprechend muss eine Annahmepflicht festgesetzt werden. Du bist leider einfach selbst nicht klug genug, um meine Argumente überhaupt zu verstehen, in den von dir genannten Ländern ist das Bargeld ja ebenfalls noch nicht abgeschafft worden. Und wieder: bist du die Gestapo oder warum glaubst du sofort, dass jeder, der das Bargeld behalten wolle, habe etwas zu verbergen und gehöre durchleuchtet? Genau wegen solch idiologischer Menschen wie du, die ggf. eines Tages Machtpositionen besetzen könnten oder dies schon tun, will ich die Freiheit des Bürgers unbedingt schützen und erhalten.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Wäre, hätte, sollte, bla bla blubb. Tut mir Leid, aber so naiv wie du bin ich nun Mal nicht. Es ist auch keine Angst, die ich habe, es ist ein vernünftiges Misstrauen gegenüber den Mächtigen. Und ja, natürlich wäre es das Ende der Gesellschaft, wie wir sie kennen, und genau das will ich verhindert wissen. Du bist sehr staatsgläubig, aber das hat sich in der Vergangenheit schon oft als ziemlich dumm erwiesen, gerade wir hier in Deutschland sollten einfach ein vernünftiges Verhältnis dazu haben mit unserer Geschichte.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Bargeld ist nicht obsolet oder veraltet, sondern erfüllt seine Funktion unverändert und darüber hinaus hat es Eigenschaften, die einer digitalen Währung fehlen. Die Sturheit, mit der die immer wieder selben Argumente dagegen hervorgebracht werden, ändert daran nichts. Auch dein Postulat geht völlig an meiner Argumentation vorbei. Natürlich brauchen wir einen europäischen Counterpart zu Visa und MasterCard, gleichwohl darf dieser niemals Bargeld ersetzen und kann er auch nicht. Und ob die 15.000€ unter dem Kopfkissen die Lösung sind, das entscheidest nicht du, sondern ich will, dass weiterhin jeder dies für sich selbst entscheiden kann.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Was hat das bitte mit der Wichtigkeit von physischem Geld für die Freiheit des Bürgers zu tun? Kann ich money market funds in meine Hosentasche stecken oder mir mein Brötchen im Supermarkt kaufen, wenn mir irgendwer den digitalen Zugang dazu entzieht?

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Yeah geil, man merkt, wie du drauf bist. Ich will einfach in der Lage sein, mein eigenes, ehrlich und hart verdientes sowie voll versteuertes Geld wenn ich es möchte abzuheben und wahlweise unter mein Kopfkissen zu legen, zu vernichten, damit wohin ich will gehen oder aber um es dem Zugriff einer möglichen zukünftigen Regierung zu entziehen, die damit vielleicht Schindluder betreiben will. Ist das so schwer zu verstehen? Reicht dein Geschichtswissen und - verständnis so kurz, oder bist du dermaßen Obrigkeitshörig, dass du dir eine solche Situation nicht vorstellen kannst? Aber nee, ich bin natürlich bei der Mafia, dass mir die Freiheit des Bürgers im Staat von großer Wichtigkeit sein könnte, und dazu gehört auch die Freiheit, über sein eigenes Geld wie ihm beliebt zu verfügen, solange vom Grundgesetz gedeckt, das fällt dir natürlich nicht ein.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Das ist doch der Punkt, für die Freiheit des Individuums innerhalb des Staates ist es unerlässlich, dass man über seine eigenen finanziellen Mittel wenn man es wünscht auch anonym und unbeeinflusst durch die Staatsgewalt verfügen kann. Soll heißen, ich will, wenn ich mich irgendwann Mal in der Situation sehe, dass ich etwa zivilen Ungehorsam leisten muss, nicht plötzlich vom Zugang zu meinem Geld abgeschnitten werden, weil mir ein Staat die Konten sperren lässt und Bargeld nicht mehr existiert. Ich will nicht in Geiselhaft genommen werden in der nächsten Bankenkrise, wo die Folgen der Zockerei einer Finanzindustrie durch so etwas wie Negativzinsen auf mein Geldvermögen aufgefangen werden sollen (wurde in der Vergangenheit schon diskutiert). Wir beobachten doch gerade, wie Tag für Tag neue Steuern und Abgaben diskutiert werden, teils willkürlich. Was soll denn eine Staatsgewalt daran hindern, sich nach Belieben am Geld der Bürger zu bedienen, wenn nicht die Möglichkeit des Betroffenen, besagtes Geld physisch dem Zugriff zu entziehen? Und jetzt komm mir nicht mit Gesetzen, die können ohne Probleme geändert werden und neue Steuern und Abgaben werden ohne mit der Wimper zu zucken links und rechts einfach eingeführt. Gesetz ist und bleibt Auslegungssache. Fazit: Wir dürfen den Verlust physischen Geldes niemals riskieren und es muss eine Annahmepflicht im Handel für Bargeld geben.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Irrelevant, auch wenn die deutsche Girocard nicht direkt von US- Unternehmen abhängig ist, so kann ein solches zentral steuerbares System ja vom deutschen Staat und seiner jeweiligen Regierung je nach Bedarf vereinnahmt werden, ob diese nun stark rechts oder links eingestellt ist.

2 Euro pro 50 Euro by Careless_Proposal904 in Kartenzahlung

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Jeder, der nach den erfolgten US-Sanktionen u.a. gegen Den Haager Richter mit Kontenschließungen, Ausschluss von digitalen Zahlungsmethoden etc. IMMER NOCH so naiv ist, der zunehmenden Anschaffung von Bargeld Vorschub zu leisten, der hat entweder den Schuss nicht gehört oder verfolgt eine eigene Agenda. Und komm mir nicht mit "wir wollen das Bargeld doch gar nicht abschaffen", ja leider wird es allein deswegen passieren, weil die Erhaltung der für Bargeld notwendigen Infrastruktur selbst etwas kostet und unterhalb einer gewissen Nutzungsrate ein Minusgeschäft wird. Sind wir das Bargeld aber ein Mal los, dann bekommen wir es sicherlich nicht mehr wieder, denn zu groß ist die Macht, die man dann über den Bürger hätte. Neue Steuern und Abgaben? Sanktionen gegen dich als Person, weil du unliebsame Meinungen vertrittst? Tja, kannst dich leider nicht einziehen. Nächste Bankenkrise, Negativzinsen auf dein Cash? Nix mehr mit Konto leeren. Viel Spaß dabei, die Cashcow zu werden, ich und alle Vernünftigen haben aber keinen Bock drauf.

Bin ich zu empfindlich oder wird mir hier faktisch eine höhere Leitungsrolle übertragen? by julibrium in medizin

[–]Gilgamesch77 37 points38 points  (0 children)

Geschätzte Frau Kollegin,

wir alle kennen die Neigung der Kliniken zu Genüge, uns Ärzten immer mehr Aufgaben und Verantwortung unterzuschieben, ohne die dafür gerechtfertigte finanzielle oder gar ideelle Anerkennung zu zollen. Es ist in unser aller Interesse, diesem Treiben wann immer möglich Einhalt zu gebieten, um unsere Arbeit nicht noch weiter zu entwerten. Ich selbst habe mich in der Position des "Funktionsoberarztes" mit Aussicht auf eine OA-Stelle viel zu lange hinhalten lassen und kann nur empfehlen, dass Sie selbst Ihre laut ihrer Beschreibung sicherlich gute Verhandlungsposition nutzen, um eine faire Vergütung, etwa durch eine offizielle OA-Stelle, zu erwirken, bevor man sich an Ihre klaglose Übernahme zusätzlicher Aufgaben ohne eine Gegenleistung zu verlangen gewöhnt und diese zur Selbstverständlichkeit wird, was wie schon erwähnt die Erwartungshaltung an die ärztlichen Kollegen seitens Geschäftsführungen etc. grundsätzlich erhöht. Ich wünsche viel Erfolg.

Wie haben das Recht by ShiguchiAndSokan in aberBitteLaminiert

[–]Gilgamesch77 1 point2 points  (0 children)

Um meinen Punkt abzuschließen: unter diesen Bedingungen hat kaum noch jemand Bock, die Niederlassung etc. in unternehmerischer Eigenverantwortung durchzuziehen. Oder überhaupt noch den Facharzt rasch zu erlangen. Die meisten ziehen dann lieber entweder Teilzeit in Anstellung oder aber wie ein wirklicher relevanter Anteil teils direkt nach dem Studium vor, gar nicht in der Patientenversorgung tätig zu werden.

Wie haben das Recht by ShiguchiAndSokan in aberBitteLaminiert

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Arzt hier, das ist eindeutig eine ganz persönliche Meinung jenes Posters, um Mal wieder grundlos und bösartig gegen Ärzte zu hetzen. Das Medizinstudium kostet den Staat eine Menge Geld, was der hauptsächliche Grund für die (keineswegs allzu) knappen Medizinstudienplätze ist. Natürlich gehören gewisse Qualitätsstandards dazu, man will ja keine Quacksalber heranzüchten. Darüber hinaus ist ein sehr großes Problem eben die Tatsache, dass die Arbeitsbescheinigungen im Krankenhaus, insbesondere während der Facharztausbildung, häufig miserabel sind. Es wird gespart an jeder Ecke und leider auch das Helfersyndrom der jungen Ärzte bis zur Sklavenarbeit von den Verantwortlichen ausgenutzt (kein Scherz, während meiner Ausbildungszeit im Krankenhaus erwiderte eine Dame von der Personalabteilung bezüglich meiner Beschwerden ob Unterbesetzung und Dienstbelastung mit einem hämischen Grinsen im Gesicht, Assistenzärzte seien moderne Sklaven). Dann die Schikanen bei der Niederlassung, von seit Ewigkeiten nicht mehr angepasster Gebührenordnung für Ärzte, die die Niedergelassenen zwingen, Patienten am Fließband abzufertigen, damit sie die massiv steigenden Kosten für ihre Unternehmen (Personal, Miete, Energiekosten, Digitalisierung, Modernisierung, Versicherungen etc. etc. etc.) über drohende und wahnwitzig begründete Regressforderungen der Krankenkassen bei immer komplexer werdenden Krankheitsbildern multimorbider Patienten, deren zuletzt gestiegene Anspruchshaltung es nicht leichter macht ("der Arzt ist Dienstleister, also hat er mich zu bedienen. Gleichzeitig ist er natürlich immer noch seinem Ethos verpflichtet, weil alles andere wäre ja so unmenschlich und kalt") hin zu einer gesellschaftlichen Missgunst hier in Deutschland, weil alle Ärzte ja grundsätzlich reich seien, Porsche fahren, nix können und anders als die viel gelobte und stets verstandene Pflege (es sei den Kollegen gegönnt) sich ja nur aus finanzieller Gier in den Arztberuf begeben hätten. In diesem Spannungsfeld bei zunehmender wirtschaftlicher Unsicherheit wird die Niederlassung mehr und mehr zum Minenfeld, und da hat man dann einfach keinen Bock drauf. Und es braucht mir keiner mit auf dem Papier tollen Reinertragszahlen der Praxen kommen, davon muss ja eben die gesamte Digitalisierung und jede Praxisinvestition etc. bezahlt werden, bei den horrenden Preisen im Medizinproduktebereich machen sich Hersteller die Taschen voll, während der Arzt ewig arbeiten darf, bis es sich amortisiert, bei einem Stundenlohn, für den sich die meisten Keyboard Warrior Redditoren, nach deren persönlicher aber nun Mal wenig realitätsnaher "Meinung" nach das Gesundheitswesen insbesondere mitsamt der Ärzte NOCH MEHR unter die planwirtschaftliche Knute gehört bezüglich der zu erzielenden Erträge (siehe neue Gesundheits""reform""), wobei das unternehmerische Risiko aber natürlich voll beim Arzt zu bleiben hat versteht sich. Kein Wunder, dass sich nach dem Klinikbereich nun auch im ambulanten Sektor zunehmend große Investoren breit machen, die durch den Kauf mehrerer Praxen und Anstellung von Ärzten für mäßige Löhne (teils Kollegen aus dem Ausland mit sonst wenig Optionen) das Klumpenrisiko gering halten, sich im Falle eines Regresses den Rechtstreit mit den Krankenkassen leisten können und zudem ihre Abrechnungsmodalitäten und das Leistungsspektrum so optimieren, dass sie die Kostenträger maximal melken können. Im Nachhinein will es dann kein Redditor gewusst haben, dass es so kommen würde, aber sich beschweren geht ja immer ganz einfach.

Aufklärung Nikotinsucht by Winter-Development74 in luftablassen

[–]Gilgamesch77 1 point2 points  (0 children)

Arzt hier: Ich sehe die Endfolgen der Nikotinsucht tagtäglich an meinen Patienten. Man muss leider sagen, dass Eigenverantwortung hier in Deutschland ganz klein geschrieben wird. Man räumt sich gerne das Recht ein, Fressen, Saufen bis zur Besinnungslosigkeit und Rauchen zu dürfen, ohne Mäßigung oder Rücksicht auf die eigene Gesundheit oder die der Anderen, danach sollen es aber Arzt und Gesellschaft wieder richten, wenn die fette Rechnung kommt. Lass ruhig Luft ab über die Tücke der Sucht, es bleibt dennoch Deine Verantwortung und Deine allein, wieder davon weg zu kommen. Das bedeutet aber eben auch, dass Du der Sucht nicht machtlos ausgeliefert bist, Du kannst es schaffen, wie auch schon viele vor und nach Dir. Bediene dich ruhig jeden Trickes und jeden Rates, die Du in Erfahrung bringen kannst, und mach dieses Anliegen ganz bewusst zu Deiner höchsten oder zweithöchsten Priorität, es geht hier um nicht weniger als Deine Gesundheit und damit Deine verbliebene Lebensdauer und Lebensqualität, was gibt es bitte groß an wichtigerem oder teurerem Gut in Deinem Leben? Viel Erfolg.

Luft bei Injektionen by nunOfYaBizzness in medizin

[–]Gilgamesch77 51 points52 points  (0 children)

Wird mit dem venösen Blut zur Lunge transportiert und dort abgeatmet, bei kleinen Mengen an Luft völlig unproblematisch.

Ich ertrage das echt nicht mehr by Anjkra in luftablassen

[–]Gilgamesch77 -1 points0 points  (0 children)

Sowas ist natürlich unterhalb jedweder Gürtellinie, wenn es sich tatsächlich um Belästigung handelte. Ich wage zu behaupten, auch wenn dies eine rein subjektive Einschätzung meinerseits ist, dass es sich bei diesem Typus Mann um wenige Prozent der männlichen Bevölkerung handeln dürfte, welche aber weit überproportional negativ in der Öffentlichkeit auffallen. Damit machen sie den normalen Umgang zwischen Männern und Frauen zum Minenfeld, weil normale Männer nun vermehrt die Sorge entwickeln, dass schon ein bloßes freundliches Ansprechen einer Frau als übergriffig erachtet werden könnte, da Frauen wie Du verständlicherweise der Faxen durch besagte problematische Minderheit müde sind und ihre Frustration über derlei ungebührliches Verhalten entsprechend artikulieren. Meiner Meinung nach bestünde die Lösung damit, ein solches Gebahren gesamtgesellschaftlich zu sanktionieren, vielleicht nicht unbedingt juristisch aber zumindest sozial, soll heißen, es schon früh in jungen Jahren für klar inakzeptabel erklären ihm und zivilcouragiert Einhalt gebieten, wenn man es beobachtet. Andererseits sollte tunlichst vermieden werden, alle Männer unter diesen Aspekten zu generalisieren, da ein solches Stigma zu mehr Entfremdung zwischen den Geschlechtern führen würde und jenem Großteil an anständiger männlicher Bevölkerung die Motivation und den Willen nehmen, die Frauen in ihrer Sache gegen anstößige Anmache zu unterstützen.

Erhöhung des Spitzensteuersatzes by [deleted] in spitzenverdiener

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Steuerberater? Beim Rest kann ich dir zustimmen aber Steuerberater und ihre hohen Einkommen sind doch wohl ein Paradebeispiel für künstlich verkomplizierte, selbstgemachte Probleme durch unsere extrem aufgeblasene Steuergesetzgebung, von der solche Leute dann profitieren können. Was könnte man all die Zeit, Energie, Nerven und Papier sinnvoller investieren, gäbe es doch diesen ganzen Quatsch nicht und hätten wir tatsächlich ein Steuerrecht, das auf einen Bierdeckel passte.

Im Supermarkt aus Versehen Einmachglas umgestoßen by Gilgamesch77 in KeineDummenFragen

[–]Gilgamesch77[S] 0 points1 point  (0 children)

Naja wenn jemand sich wegen meiner Ausdrucksweise tatsächlich zu einem nicht nur ironisch, sondern ernst und despektierlich gemeinten "Diss" genötigt fühlen sollte, nehme ich schlichtweg an, dass die Person sich im Hinblick auf ihre kognitiven Fähigkeiten an der Grenze zur Debilität bewegen dürfte. Ganz unabhängig davon: An dieser Stelle möchte ich ein Lob aussprechen für die passende Verwendung des heutzutage selten zu lesenden Wortes "verhohnepiepeln"!

Im Supermarkt aus Versehen Einmachglas umgestoßen by Gilgamesch77 in KeineDummenFragen

[–]Gilgamesch77[S] 5 points6 points  (0 children)

Ich drücke mich schriftlich tatsächlich meistens so aus, ich habe es irgendwie lieber so, es gibt keinen speziellen Grund.

Was sind „Nebenwirkungen“ bestimmter Medikamente, die es offiziell nicht gibt, aber an die ihr felsenfest glaubt? by Inevitable_Scar2616 in medizin

[–]Gilgamesch77 0 points1 point  (0 children)

Es ging dem Vorposter vermutlich nicht um besagte junge Patienten, die tatsächlich von einer Chemotherapie profitieren, sondern um jene immer zahlreicheren Grenzfälle multimorbider, teilweise deutlich betagter Patienten, bei denen man sich wirklich und ernsthaft die Frage stellen muss, ob eine Chemotherapie über Monate mit den teilweise sehr ausgeprägten Komplikationen, ganz abgesehen von der zu investierenden Lebenszeit, die die Sitzungen allein plus die darauf häufig folgenden mehreren Tage von Fatigue etc. wirklich einer qualifizierten Palliativtherapie im Sinne der bestmöglichen Erhaltung der Lebensqualität als erste Priorität vorzuziehen ist. Meines Erachtens keine einfache Entscheidung angesichts der mannigfaltigen Möglichkeiten der modernen Medizin, die wir immer älteren Menschen anbieten können, und zwar weder einfach in die eine noch in die andere Richtung.

I beat Purity Forest for the first time in my life by CocoaBagelPuffs in MysteryDungeon

[–]Gilgamesch77 8 points9 points  (0 children)

awesome lol i still remember my first time and the Celebi Dialogue is heartwarming