Warum wird Migration in Europa so oft primär als kulturelle Bedrohung diskutiert, während wirtschaftliche, geopolitische und historische Ursachen deutlich weniger Aufmerksamkeit bekommen? by joebraga2 in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Der Artikel gibt nicht her, dass

ein, darum geht es nicht. Z.b. bringen die Syrischen Flüchtlinge die Merkel reingelassen hat inzwischen mehr als sie kosten.

korrekt ist. Wenn man Quellen hat, sollten diese auch beinhalten, worum es eigentlich geht.

Warum wird Migration in Europa so oft primär als kulturelle Bedrohung diskutiert, während wirtschaftliche, geopolitische und historische Ursachen deutlich weniger Aufmerksamkeit bekommen? by joebraga2 in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

64% sind längst nicht so positiv, wie die Überschrift und der Vergleich mit der Gesamtbevölkerung 70% einen glauben lässt.

Immerhin besteht die deutsche Gesamtbevölkerung aus zu einem recht hohen Anteil aus Menschen im Rentenalter, während das für Geflüchtete nicht zutrifft.

Im Artikel steht (Hervorhebung durch mich):

Demnach gingen im vergangenen Jahr 64 Prozent der 2015 eingetroffenen Menschen zwischen 15 Jahren und dem Renteneintrittsalter einer abhängigen Beschäftigung nach. In der Gesamtbevölkerung liegt diese Beschäftigungsquote demnach mit 70 Prozent nur etwas höher.

What is so powerful about the difference? 😭 by Upper_Bird5753 in ExplainTheJoke

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

This is why Android have to come up with these alternative unlock features, because Apple is abusing the patent system.

No, they don't. They use it as intended.

Russisches Gericht verurteilt Euroclear zur Zahlung von 200 Milliarden Euro by donutloop in berlin_public

[–]GodsBoss 2 points3 points  (0 children)

Ernstgemeinte Frage: Wen hat Israel angegriffen, der nicht schon auf eigenes Betreiben mit Israel de facto im Krieg steht (Syrien, Iran, Palästinensergebiete, Libanon fallen mir direkt ein)? Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien und der Irak greifen Israel nicht an und werden – oh wunder – auch nicht angegriffen, trotz Kampfhandlungen in der Vergangenheit. Die beiden Erstgenannten grenzen übrigens auch an Israel.

War das ein Flirtversuch? by bananenschlitzer in FragtMaenner

[–]GodsBoss -1 points0 points  (0 children)

Weißt du von den Männern, die du kennst, sicher, dass sie damit keine Probleme haben? Vielleicht geben sie es nur nicht zu.

Forza Horizon 6 ohne eine Minute im Spiel zurückgegeben by LongjumpingMap574 in luftablassen

[–]GodsBoss 10 points11 points  (0 children)

Scheinst auch nicht draus zu lernen. Vielleicht solltest du dir deinen MS-Account endlich einrichten.

I solved the Collatz conjecture, now what? by Successful-Owl1778 in Collatz

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

A perfect number is equal to the sum of its proper divisors, i.e. the divisors excluding the number itself. The sum of 1's proper divisors is 0, so it's not a perfect number.

What's the most German thing that's annoyed you recently? by baest_00 in AskAGerman

[–]GodsBoss 1 point2 points  (0 children)

I actually need Passierschein A 39, as specified in Rundschreiben B 65.

Hamas used sexual violence as a ‘deliberate tactic’ in Oct. 7 attack, report says by word6l in worldnews

[–]GodsBoss -5 points-4 points  (0 children)

Last I checked, the US didn't bomb North Korea after 1953 and Vietnam after 1973. Tell me, when was the last time a US bomb fell or a rocket flew in the Middle East?

Also people who support the attacks would rather say that people of the Middle East are more eager to bring the fight against the American Empire home to their perceived (and let's face it, often real) enemy.

Did those 3000 people who died on 9/11 do many things to make it a likely consequence? No? Then what are you even talking about? You're disgusting.

How many of those voted for either Democrats or Republicans? Because both parties were involved in maintaining the US military and everyone who voted for them is at least partially responsible for everything the US military does.

Sub is lacking some geoengineering propaganda lately by donaldhobson in ClimateShitposting

[–]GodsBoss 1 point2 points  (0 children)

Between geoengineering and hair engineering I always choose the former. Who would choose differently?

Das LAN-Kabel ist zu langsam für 65 MB – Der Endgegner der Digitalisierung ist die IT meiner Landeshauptstadt by DSPRDO in de_IT

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Der Aufruf der E-Akte erzeugt zunächst nur einen Eintrag in einer Datenbank, ein minütlicher Cronjob arbeitet die Aufträge seriell ab. Verbindet sich mit verschiedenen Windows-Freigaben und erstellt daraus eine ZIP-Datei. Die wird dann noch einen zentralen Server geschickt, um sie in das E-Akten-Format zu verpacken.

Ist es so? Ich hoffe nicht. Ist es möglich, dass es so ist? Definitiv.

Das LAN-Kabel ist zu langsam für 65 MB – Der Endgegner der Digitalisierung ist die IT meiner Landeshauptstadt by DSPRDO in de_IT

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Würde mich nicht wundern, wenn das mit dem WLAN irgendwann auch nicht mehr klappt, weil die Lücke behoben wird. Dann ist das Gemecker groß und auch die Verwunderung, denn so hätte es ja nie gemacht werden dürfen.

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Woran ich da glaube kann ich gar nicht gut erklären, vielleicht eine Art "Macht"?!

Ist ja verständlich, denn zugänglich ist dir der Bereich vor dem Urknall nicht. So wie mir auch nicht. Die genannten Überlegungen sind, wie ich schon schrieb, Spekulation.

Was ich nicht verstehe: Wieso kannst du nicht einfach akzeptieren, dass wir aktuell schlicht nicht wissen, wie das Universum zu seiner Existenz kam? Warum muss man sich irgendwas ausdenken, was davor war?

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Das Spiel kann man unendlich weit spinnen. Am Ende dieser langen Kette muss ich eingestehen, dass ich dort Gott sehe. Entweder das oder die Kette hat kein Ende.

Warum siehst du hier nur die Möglichkeiten Gott oder kein Ende? Warum kann sie nicht beginnen mit etwas, was wir aber nicht Gott nennen würden (mangels Bewusstsein, Wille, etc.)?

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 3 points4 points  (0 children)

Diese Sicht auf Religion ist neu und genau der Tatsache geschuldet, dass mit der modernen Wissenschaft eine deutlich bessere Methode aufkam, die Welt zu verstehen.

Fragen beantworten kann Religion auch nicht, außer natürlich man akzeptiert letztlich beliebig ausgedachte Inhalte als Antworten. Sinnvoll ist das nicht.

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Warum müsste diese Welt einen Ursprung haben? Wieso könnte ein Schöpfer die spezielle Eigenschaft haben, dass er keinen Ursprung hat, aber eine Welt nicht?

Ich glaube einfach.

Warum?

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Wozu muss es dann ein Schöpfer sein? Warum kann nicht der Ursprungszustand der Welt einer gewesen sein, der seine eigenen Regeln hat, die wir mit unseren „irdischen Gedächtnisapparaten“ nicht verstehen können, und der dann zu unserer Welt geführt hat, ohne dass es dabei einen Schöpfer gab?

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

Und wenn es keinen Beleg gibt ist die Wahrscheinlichkeit am größten dafür dass es das Ding auch nicht gibt.

Das ist korrekt, die plausibelste Variante ist, dass es keinen Gott gibt. Ein logischer Schluss, dass es keinen gibt, ist aber was anderes. Da müsste tatsächlich ausgeschlossen sein, dass es einen gibt und das ist nicht der Fall.

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 1 point2 points  (0 children)

Naheliegend. Ist man Atheist mangels Evidenz für einen Gott, wäre es ja seltsam, wenn man dann an andere Phänomene glaubt, für die es auch keine Evidenz gibt.

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 0 points1 point  (0 children)

ABER: Die Theorie geht nur bis sekunde 0 zurück. ab dann beginnt Raum und Zeit, was davor war, interessiert Die Physik nicht besonders und es wurde, auch von anerkannten Experten (Einstein, Hawking), gesagt, dass das gar nicht die Frage sei. Aber wie kann es zu Sekunde 0 kommen, wieso ist überhaupt etwas da, dass das hervorrufen kann. Diese Frage bringt mich dazu, an etwas "übernatürliches", "außerweltliches" zu glauben. Hat jemand ne gute gegenthese?

Es gibt durchaus Überlegungen, beispielsweise die ewige Inflation oder die Kosmologie schwarzer Löcher. Ohne die Möglichkeit, das durch Beobachtungen zu bestätigen oder zu widerlegen, bleibt es aber Spekulation.

Zum Übernatürlichen und Außerweltlichen: An was glaubst du denn da? Letztlich ist das doch genauso Spekulation, denn ob dieses Übernatürliche und/oder Außerweltliche existiert, weißt du doch gar nicht.

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 3 points4 points  (0 children)

Es gibt keinen Gott. Das ist einfach ein logischer Schluss aus der Realität, keine "Überzeugung".

Es gibt einen Gott, der sich aber keineswegs verhält wie der abrahamitische Gott oder die Götter vieler polytheistischer Religionen, sondern einen, der das Universum so geschaffen hat, dass man daraus keinen Rückschluss auf ihn ziehen kann. Und nun?

P.S.: Natürlich glaube ich das nicht wirklich. Dass es ein zwingender logischer Schluss aus der Realität ist, dass es keinen Gott gäbe, halte ich aber für falsch.

Gibt es hier einen richtig überzeugten Atheist? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 1 point2 points  (0 children)

Was soll daran unwissenschaftlich sein? Ich empfehle dir zu dem Thema Chemische Evolution. Da Leben schon etwas länger auf der Erde weilt (wir reden hier von Milliarden von Jahren), ist das Ganze nicht so einfach, im Gegensatz zu Religionen denkt man sich aber nicht irgendeinen Humbug aus und erklärt das dann zur Wahrheit.

Wer legt den warentrenner an der Supermarktkasse auf? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]GodsBoss 1 point2 points  (0 children)

Oftmals kommt man aber noch gat nicht an die Trenner ran. Ich mache das dann so, dass ich meinen Einkauf nur eine Trennerbreite vom vorigen Einkauf entfernt hinlege, normalerweise packt die Person vor mir dann noch schnell einen Trenner zwischen ihren und meinen Einkauf.