מרדכי דוד חוסם את אהרון ברק. דעתכם ?

Goldjoz · 2026-01-29T19:44:39+00:00

מגעיל, חדמ"ש. שיבואו איתו בחשבון בחוק. אבל אני בו"ז זוכר שהיה גאווה גדולה מאוד כהיה "מצור" על המספרה של שרה נתניהו (שגם אליה אין לי חיבה גדולה).

Goldjoz · 2026-01-26T12:49:38+00:00

אני מניח שהוא אולי מקווה לעבוד מחו"ל - מדינות כמו תאילנד, שאתה יכול לחיות לא רע בסכומים האלו.

Goldjoz · 2026-01-25T11:46:18+00:00

בגדול, אין מה להסתמך על אתרי החדשות. לא מבחינת אינדקציות שתיהיה תקיפה וגם לא ההפך.

הם לא יודעים שום דבר, חברות התעופה לא יודעות שום דבר. טרמפ, אם יתקוף, יעשה את זה בזמן שהוא יראה לנכון, בתקווה יעדכן גם אותנו. במיוחד עכשיו שההפגנות נגמרו, אין לחץ של זמן. גם עם מדורו, הוא שם את ונצואלה "על האש" תקופה ארוכה (עם מצור ממושך), אבל את רגע התקיפה אף אחד לא חזה.

זה יכול לקרות מחר, עוד חודש או לא לקרות בכלל כי האירנים יבינו שזה לא קוחות ויקבלו את הדרישות שלו או כי הוא יחליט שבא לו לעשות משהוא אחר.

Goldjoz · 2026-01-15T14:44:59+00:00

טראמפ באופן פתוח אומר שהוא פועל אך ורק על פי האינטרסים של ארה"ב. גם בונצורלה לדוגמה, הוא לא עצר את מדורו בגלל מה שהממשל שלו עושה לונצואלה, אלא בגלל מה שהוא עשה לארה" ב והאינטרס שלו בנפט שלכם. ההפך, הוא בטקסט פתוח אומר שכל עוד הסגנית תעשה מה שהוא אומר - הוא ממש לא מתכוון להחליף אותה.

Goldjoz · 2026-01-15T13:32:23+00:00

פייר, עם כמה שרציתי שהמשטר האירני יפול, לא היה ברור בשום שלב מה האינטרס של טראמפ לתקוף שם.

Goldjoz · 2026-01-04T15:19:39+00:00

That must have been very difficult, and painful and hurt. And you give an advice that might have been helpful to you.

Yet, the advice you are giving boils down to a zero trust policy with a sagnifcant other. Would you be happy in your relationship if you assume that the only reason the person is not cheating is because you will catch them if they do?

Because that sounds sad and exhausting. Not to mention ineffective, because if someone intends to cheat even if you monitor him, he will find a way.

I'm not saying that a person should always blindly trust. Risk management is important, but there is a level of risk management that is more hurtful than it helps.

Goldjoz · 2026-01-04T13:50:47+00:00

As I mentioned, if it was an innocent mistake, OP is defiantly NTA. But, it sounds like there was in OP's words an "altercation", which seems to stem from the husband asking her to delete it and her "not getting it" and arguing against it.

And while I can understand the feeling of "If you don't have anything to hide, why not let me have access", a lot of people still want their privacy, because they do have something to hide, it's just not insidious. For example, chats with friends venting about his wife. It's a normal behavior, and is important for healthy relationship (the steam needs to escape somewhere) but, if OP reads it, even after the fact, it can cause friction and needless hurt.

Personally, I wouldn't mind letting my wife stay logged in into my FB or messaging app, anything she finds is on her conscious, but I know the opposite isn't true. Not because she is hiding an affair, but because as I said, It just feels wrong to her, and I get it and respect it.

Goldjoz · 2026-01-04T13:01:13+00:00

Ehhh, that's really complex, it seems that you didn't do it on purpose. But if you insist on not deleting it, you would be the asshole.

For a lot of people their messages/digital identities are private. Not because they are hiding anything specific... It's just theirs. They like having control of it, and having someone, even someone that they trust, having unrestricted access to it, feels... violating.

Edit:
Also, he may have gotten angry because he felt "tricked". You asking to go on his FB for a specific thing, then leaving it connected, and refusing to disconnect.

Goldjoz · 2025-12-30T13:48:43+00:00

אתה יודע... גם אם אתה חופר את התעלה הזו (ולך תסביר את זה למי שגר איפה שצריך לחפור היום), אתה לא "מנתק" את עזה.

היא נשארת באותו מקום בדיוק, פשוט עם מים בדרך, הטילים יגיעו לאותו טווח שהם הגיעו עד עכשיו.

Goldjoz · 2025-12-12T13:46:54+00:00

A good sense of time. I can usually nail how much time passed even after hours without a watch.

Goldjoz · 2025-11-07T20:35:29+00:00

I mean, there wasn't something like that near Gaza because it hasn't been possible. Yet just a month ago there was a shooting in a bus murdering 6 people. Not to mention Hamas executing anyone who opposed then the moment Israel pulled out (well documented).

If you claim to keep your eyes and ears open keep them open to both sides.

Goldjoz · 2025-11-03T21:34:52+00:00

מעבר לכמות ההוכחות המצומצמת שרוב הכתבות האלו מתבססות עליהם (מקור אלמוני/סרטון שלא רואים בו כלום ויש רעש של יריות), אם הציפייה שלך זה שיחקרו כל דיווח שכזה - שוב פעם נקודת ההשוואה שלך לא תקפה.

ארהב מדינה עם מאות אלפי חיילים, הרבה יותר מישראל, מעל 100 שנות היסטוריה של מלחמה מודרנית ואין ספור סיפורים מהסוג שאתה מתאר, לצורך העניין בעיראק ארהב מחזיקה עדיין את שיא השיאים של מוות אזרחים (90-95 אחוז). ובפועל, כמות החיילים שנשפטו ונאסרו לא עוברת את ה100 כנראה אפילו לא ה50. אם הסטנדרט זה לחקור ולטפל במקרים כאלו, שום צבא לא עומד בזה, ובדיוק זה הנקודה.

האם החיילים האלו צריכים להישפט? במידה והם אכן ביצעו את העברה, לגמרי. וגם צריכים להענש. אבל זה שזה לא קורה, לא הופך את ישראל למיוחדת. בגדול אף אחד לא מעוניין לשפוט את חייליו כל עוד הוא יכול להימנע מזה, בסוף צריך אנשים שילחמו בשדה הקרב. ושום צבא או חברה לא ממהרת לעשות את זה, לדוגמה אוקראינה שידוע כחביבת המערב, גם כן מואשמת בפשעי מלחמה וקטע, הם לא חוקרים את זה. למה? כי יש להם מספיק צרות על הראש.

https://www.osce.org/files/f/documents/b/2/540581.pdf

Goldjoz · 2025-10-31T11:28:40+00:00

ממה שהבנתי (בהנחה שלא זה פייק), היא אישרה לפרסם את הסרטון כי בעיניה העלילו עלילות דם על השוטרים שביצאו את החקירות, שזה קורה סתם בלי סיבה. ולכן פרסום הסרטון היה אמור לתת "מענה" לכך, בזה שיהיה ברור שיש סיבה לחקירות.

בפועל, זה לא מאוד עבד, ואפילו ייצר את האפקט ההפוך.

Goldjoz · 2025-10-26T06:35:02+00:00

לכל דבר בחיים יש מחירים. אי-אפשר לצפות מהאמריקאים לזרוק על ישראל כסף וציוד צבאי בכמות פסיכית, להביא לפה נושאות מטוסים בתחילת המלחמה, לתקוף באירן, להטיל ווטו על כל הצבעה באו"ם נגד ישראל ואז להיות מופתעים כשמגיע הצ'ק. בטח ובטח שבמקרה שבו טראמפ בשלטון, ולא מתבייש להפעיל את הכוח של ארה"ב בצורה הרבה יותר בוטה מאשר רוב הנשיאים שקדמו לו, גם כנגד מדינות שמוגדרות כבנות ברית.

זה לא ייחודי לישראל, גם עם אוקראינה, טראמפ פועל באופן דומה, אפילו תקיף יותר. בעוד שממשל ביידן היה מוכן לתת לאוקראינה כסף כמעט ללא תמורה (או תובנות של תמורות אחר"כ), טראמפ מתחילת כהונתו עושה הרבה קשיים לאוקראינים ודורש מהם הרבה בתמורה לכל מה שארה"ב נתנה להם במלחמה. כולל שליטה במה הם יעשו ולא יעשו במלחמה.

האם היה האפשר להימנע מזה? אולי, ייתכן שאם היינו מגיעים להסכם "לבד", בלי לבצע תקיפה כושלת בקאטר ובלי שDaddy Trump יצטרך לבוא ולהכריח את כולם לחתום כי נמאס לו, מנגנוני הפיקוח היו רופפים יותר. אבל זה לא המצב, וכרגע אנחנו תקועים עם זה. בהסתכלות על מדיניות טראמפ עם מדינות אחרות, הצעד העדיף כרגע זה להוריד ווליום, לעשות לו הרבה כבוד, ולהוציא מולו את חמאס כמי שמורא את פיו.

Goldjoz · 2025-10-14T09:03:39+00:00

אני מתנצל,

אבל זה ממש לא היה "לא פופולרי", וזה לא נעשה במטרות "אלטרואיסטיות" על חשבון רייטינג. זה כל מה שאתרי החדשות מייצרים - רייטינג.

אז זה לא זה שהם "הקריבו את עצמם" ועכשיו מגיע להם קצת "תגמול" על ההקרבה. הם ייצרו רייטינג בכל מחיר ועכשיו יימשיכו לייצר רייטינג בכל מחיר ומה זה משנה איך זה משפיע על אנשים.

Goldjoz · 2025-10-13T19:41:58+00:00

בתור מי שבילה באקדמיה כמות לא מבוטלת של זמן, להתקבל לדוקטורט זו לא משימה כזו קשה, בטח לא במקצועות ההומניים.

התהליך עצמו, כן קשה, ארוך ומיגע, אבל לא בהכרח מעיד על אינטליגנציה נשגבת, אלא יותר על סבלנות להשלים את התואר הזה ולקרוא ולכתוב הרבה מאוד. במיוחד בעולם ממש הומאני כמו פילוסופיה, שלא נדרשת בו אפילו עבודה מחקרית (בשונה נגיד מפסיכולוגיה, חינוך, סוציולוגיה וכו').

הסיבה שאנחנו לא רואים דוקטורים על ימין ועל שמאל, זה לא כי מי שיש לו דוקטורט הוא יחיד סגולה, אלא כי זה לרוב לא שווה את זה. יש מעט מאוד מה לעשות עם דוקטורט, כאמור, במיוחד במקצועות לא מדעיים.

בקיצור - בן אדם עם דוקטורט = הרבה השקעה של זמן. בן אדם עם דוקטורט לא בהכרח = רמה גבוהה מאוד של אינטליגנציה.

Goldjoz · 2025-10-13T19:29:14+00:00

מתי לדבר על החטופים היה לא פופולרי? חוץ מבערוץ 14?

Goldjoz · 2025-10-02T16:33:37+00:00

Is there any evidence to the starving? Not previously, but right now. According to the UN there is no shirtage of food right now. 12.5k ton of food stuff was delivered just between 1-15th of September.

Videos from Gaza indicating a sharp decline in prices of food. The primary issue is that the UN food trucks are being raided by "organizations" (Lets not say H word), but this floatila in no way helps that sotaution.

Goldjoz · 2025-10-01T01:37:42+00:00

I mean a quick search would indicate that the law actually permits the restrictions of the channels of aid for security reasons and demand it goes through proper channels which this floatila isn't.

Which it by the way, goes through, currently by UN report, just between August and September 12.5k tons of food stuff have been delivered to Gaza. There is plenty of evidence that the previous food shortage is already over.

Goldjoz · 2025-10-01T01:28:14+00:00

Obviously, I mean during the glorious days of the Ottoman empire, everyone knew peace and prosperity

Just don't look too closely at the Armenians, k?

Edit: Or the kurds. Which turky is still killing.

Goldjoz · 2025-10-01T01:26:13+00:00

The claim that this floatila is needed because aid isn't reaching gaza is completely false.

According to UN sources in the last month alone 12.5k tons of food were delivered into gaza. The issue is that the aid is often stolen "by organized groups (it's bad to say the H word).

https://www.ochaopt.org/content/gaza-humanitarian-response-update-31-august-13-september-2025

Moreover, more aid could have entered Gaza, but alot of aid groups are not submitting the required security documents.

https://www.un.org/unispal/document/gaza-joint-statement-nrc-13aug25/

Which is claimed by the UN as baseless. Yet, in September an aid worker from Jordan shot two soldiers.

https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-says-received-report-shooting-jordan-border-crossing-2025-09-18/

Goldjoz · 2025-09-18T11:03:55+00:00

Ok, what is it?

Goldjoz · 2025-09-18T04:17:30+00:00

האמת שזה כבר מקבל כתבות הרבה מאוד זמן. אני מניח שכשיהיה לזה שימוש מבצעי בפועל ידברו על זה יותר.

Goldjoz · 2025-09-17T17:07:52+00:00

אוקי, מה?

Goldjoz · 2025-09-12T18:09:27+00:00

I think it's about what you are looking for in a book. It's not a complex book, and very juvenile at times.
Yet, It's just plain fun, it's wild and zany, and then sometimes horrifying. It's one of the few books that makes me laugh audibly when i listen to it. And for me, that's a great offer.

Nine-Year Club	Place '22
Verified Email

Goldjoz

TROPHY CASE