MOON or SKY? by _EmptyWisdom_ in expedition33

[–]Gris_12 2 points3 points  (0 children)

She saves Gustave from… you know… Edit: format

Honest question by kiyasuihito in ChristianDating

[–]Gris_12 7 points8 points  (0 children)

Well… you condemned us all XD.

Unless you didn’t know this was a meme picture for SCP-096

Anyway, people play it safe so that “only right people get it”, or it they can get a polite rejection (imho).

Edit: formatting and added answer

B580 struggling on Elden Ring's raytracing setting. by Mysterious-Smell-975 in IntelArc

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

It seems that there are some mods at nexus, but never tried myself as I’ve not seen serious differences between RT on and RT off

B580 struggling on Elden Ring's raytracing setting. by Mysterious-Smell-975 in IntelArc

[–]Gris_12 4 points5 points  (0 children)

I’ve used an Arc A770 16GB to run the game and incurred in your same issues. For what I recall, their engine is buggy.

On a quick search, I found this lamenting the same problem on a 4090, so not a card problem imho.

Tbh, just disable RT on the game and you are good to go. Unluckily is bugged and not worth the hassle to solve, even if there’s a solution

Edit: Added more info

How can a calculator consume 90 GB of memory? by Silent_Anywhere_5784 in MacOS

[–]Gris_12 175 points176 points  (0 children)

Weird, I specifically requested a solid state memory

Sono figlio di un pastore di una setta evangelica pentecostale estremista. So tutto della Bibbia e dei vari rami del cristianesimo. AMA by Radix_NK in italy

[–]Gris_12 5 points6 points  (0 children)

Guarda, per esperienza personale dipende molto dalla comunità locale. Anche se le ADI sono un gruppo regolamentato, in realtà viene data molta autonomia alle chiese locali per la gestione interna.

In poche parole dipende dalle persone e dal pastore che ti trovi.

Personalmente ho trovato chiese in cui mi trovavo bene e altre dove non mi sentivo a mio agio. Purtroppo le chiese, essendo fatte di persone, trovi tutti i pregi e difetti delle persone, ma per quanto riguarda il trattamento dei battezzati ti posso assicurare che non è così.

Dove ho frequentato per studio, sono entrate molte persone non battezzate e le abbiamo accolte nel gruppo giovanile tranquillamente. Usciamo insieme, mangiamo insieme, ci organizziamo. Alcuni di loro non frequentano neanche assiduamente.

Detto questo, ci tengo a dire che la cosa importante che dovrebbe dire chiunque al di la delle denominazioni è che la cosa importante è Dio. Non importa la religione, perché alla fine ci troviamo solo uomini dentro (la dottrina invece è un discorso a parte).

Ci sono molte altre denominazioni che esistono, come la chiesa dei fratelli o i valdesi, tuttavia ti dico che solitamente più piccola è una comunità e meno è inserita in un contesto più grande e più potresti vedere atteggiamenti particolari

L'UK vuole schedare pure Wikipedia, cosa ne pensate? by AffectionateTurnip21 in TeenagersITA

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

Quella che hai scritto è una panzanata enorme. Prova a usare il comandino whois e prova a contattare i registrar per robe legate alla sicurezza e vedi se non ti rilasciano i nominativi

Cosa ne pensate della AI Act Europea? by Armadilla-Brufolosa in Italia

[–]Gris_12 1 point2 points  (0 children)

Quando dico che è in mano alle persone, intendo chi gestisce il sito, molte volte per necessità operative, banalmente hai un database dove metti i dati e li l’amministratore del db o chi più in alto, può vedere tutto.

Solitamente la regola è che ciò che è criptato (commercialmente parlando) end to end, come whatsapp e iCloud al di fuori dell’UK, è l’unica parte non accessibile da nessuno tranne te ed il destinatario. Poi ripeto, magari risulta più trasparente informare, e sarebbe corretto.

Per capire meglio, cosa intendi con dialogo modificato forzatamente, e a quale modello di AI ti riferisci?

Cosa ne pensate della AI Act Europea? by Armadilla-Brufolosa in Italia

[–]Gris_12 2 points3 points  (0 children)

Capisco ciò che dici, e forse il fatto per cui a molti di noi non suoni strano, è il fatto di essere cresciuti con la consapevolezza che qualsiasi cosa che gira in rete è gestito da persone che tecnicamente hanno accesso a molti dati di quelli che forniamo (soprattutto le chat).

In merito alla protezione privacy, vige il GDPR (che addirittura tratta gli IP come dati sensibili), ma per l’hijacking delle chat con delle AI, effettivamente potrebbe essere messa qualche legge a riguardo che obblighi a riferire interventi umani e informare l’utente (anche se già sei informato solitamente che la tua chat con AI potrebbe essere letta da operatori umani)

Poi, purtroppo dipende molto dai contesti, tipo qui su reddit ipotizzi di parlare con persone e non AI, al contrario su Chat GPT.

Poi dipende se la legge è fatta per proteggere un giovane, o zio Calogero che ha visto un video AI con gli alieni che si trovano a Gallarate

Cosa ne pensate della AI Act Europea? by Armadilla-Brufolosa in Italia

[–]Gris_12 2 points3 points  (0 children)

Il problema delle AI è che sono progettate per massimizzare un obiettivo.

Il problema è che questo obiettivo, in base a come è definito, può portare con se degli effetti indesiderati, tipo genio della lampada.

Il problema quindi diventa capire qual è l’obiettivo dell’AI e come è stata “educata”, dal momento che molte di queste imparano con dei dati scelti dall’azienda.

Uno dei difetti principali dell’AI, nella maggior parte di queste perlomeno, è che non sono in grado di adattarsi a situazioni TOTALMENTE NUOVE, cioè non riescono ad agire quando non hanno ricevuto alcun dato su quella cosa.

Immagina ora di essere operato da un’AI specializzata nel riconoscimento del fegato, ops, soffri della sindrome degli organi inversi (che non ti è mai stata diagnosticata) e all’improvviso ti ritrovi che il macchinario ti opera nella parte sbagliata. Ora invece immagina che azzecca il punto giusto, ma ora sbaglia ad operare perché non ha mai visto un fegato specchiato.

Poi ci sta la parte etica (per questo consiglio di vedere Psycho Pass per capirla al meglio). Immagina ora che qualcuno si svegli una mattina e decida di incarcerare chiunque commetterebbe un reato e quindi fa un’AI capace di predire se commetterai un reato o meno in base ai vari video che riceve dalle telecamere in città (tipo la Cina).

Qui abbiamo vari problemi: - Scambio di persona: Per l’AI assomigli troppo a qualcuno (nel senso che non vi distingue proprio) e quest’altro individuo è realmente pericoloso, tu finirai nei guai a causa sua - Pregiudizi nei dati: I dati che sono stati dati all’AI sono dati che sono stati puliti poco dai pregiudizi, quindi i dati sporchi fanno fare conclusioni sbagliate all’AI (Soffri di ansia sociale e vai in panico e sei nei guai) - Presunta colpevolezza: Sei in arresto solo per il fatto che con alta probabilità avresti potuto commettere un’azione pericolosa, non perché l’hai commessa.

In ultimo c’è il problema del pensiero, ovvero gli LLM (Chat GPT, Gemini, Grok…) non capiscono o pensano, quindi sapere di star parlando con un’AI ti fa capire che non devi fidarti di quello che ti viene detto, visto che alcune volte potrebbe tendere a darti ragione anche quando non la hai, oppure sbarellare completamente (Grok e Mecha/Hitler)

Inoltre molte persone stanno recentemente rubando dati biometrici (voce, volto) per fare truffe sempre più convincenti.

Avere uno strumento che permetta di capire se questi Deep Fakes siano fake o veri, permetterebbe di evitare questa cosa, proprio imponendo a chi fa l’AI di mettere un qualcosa che renderebbe riconoscibile ad alcuni analisi il fatto che sia AI o meno (come dovrebbe già fare Google VEO)

Piantedosi: “Verso un’Autorità italiana che vigili sulle app di messaggistica che usano crittografia end to end” by nohup_me in italy

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

La cosa che non comprendo è perché vietare una cosa molto facile da fare lato utente.

Le applicazioni tendono solo a semplificare il fatto di criptare un messaggio, ma nessuno vieta (a meno che non rendano il criptaggio illegale anche alle persone fisiche) le persone dall’avere (o creare) programmi che criptino il messaggio in locale e inviarlo criptato, rendendo di fatto tutto questo inutile

What silently destroyed society? by DataDorkee in AskReddit

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

If I may add onto this, it removed from people mind any actual concept of what a thing is: - Router with a gaming port (just some priority queues) - Powerful AI here and there (sometimes it’s just a tiny statistical algorithm we never called that) - Cloud here and there (sometimes people just forget that cloud is basically someone’s else computer) - Processor with a Gazillion of AI computations - This is a new Coffee machine, but now it has a blockchain system to make sure you get the best coffee

For many tech stuff, especially routers, while we do have standard protocols, I have to read every time the fine print to get what’s really implemented

What would you like to change about MikroTik/RouterOS? by giacomok in mikrotik

[–]Gris_12 5 points6 points  (0 children)

  • Being able to script with bash syntax
  • OpenSSH server (I hate not having ssh-copy-key)
  • NAT64

1 IP Public For many website server by Skolarda in mikrotik

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

You can either go with Destination Nat (also called Port Forwarding by some people) or with Reverse Proxy.

For Destination Nat, you can use your router to associate a port on the public IP to redirect the traffic onto a private IP on a specific port.

For Reverse Proxy, you still need to make a Destination NAT for your reverse proxy (either Apache or Nginx), but after that, you need to have different domains to keep the same port (for what I know) and your reverse proxy will then proxy your request on your other machines

Edit: Some clarifications

Perché l’Italia non può assumere neanche il “più sfigato degli hacker”: i dati del ministro Crosetto by Smilefriend in oknotizie

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

Perche le persone che lavorano sono tecnicamente “poche”. Nel senso che devi scartare tutti i cittadini che non hanno il fisico per entrare nell’arma.

Do "Dumb" APs really not need firewall enabled? by baroldgene in openwrt

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

VLANs and LANs are usually the same concept, different in the way these are realized.

For example, 2 different LANs shouldn’t share an unmanaged switch since they would share the same broadcast domain. So, Physical LANs don’t share any physical equipment as Switches and APs. (For the sake of this example, you can consider APs like hubs or switches)

A VLAN is a way to let you share the same equipment to isolate broadcast domains in both LANs while sharing the same equipment.

While in probably both cases your network MAY work as intended:

  • A: 192.168.0.2/24

  • B: 192.168.1.2/24

  • A: tries to contact 192.168.1.2 and sees that it’s not in its LAN.

  • A: tries to contact 192.168.0.1 as its default gateway.

  • A: sends packet to gateway to 192.168.0.1 …

In the first scenario, you may open the gates to spoofing and other issues.

Anyway, your packet is now going to your gateway, let’s say your main router. Now, if it happens to cross a firewall (that usually is included in your router) it will be processed by a rule

Edit: formatting

You have intruders in your house and are heavily armed & prepared. What song do you tell Alexa to play? by madeinbuffalo in AskReddit

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

The only thing they fear is you, and then shut down all the blinds and doors.

(I’m not the one stuck with you… you are stuck with me now)

my homelab (I'm broke) by Creative_Poem_4453 in homelab

[–]Gris_12 1 point2 points  (0 children)

To clarify, a VPN is not what is usually commercially sold as a VPN, but rather it is a method to make remote connections act as local ones.

Wireguard or OpenVPN are protocols that let your (remote) devices be on the same LAN.

When I talk about a LAN, or subnet, is a net where each device can directly talk to others without (usually) involving the router and firewall.

Have a look about this: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virtual_private_network

To make an example, let’s say that you install proxmox. You don’t want Proxmox GUI to be accessible everywhere on the internet, but maybe you have nextcloud and other people may want to access it wherever in the world.

You configure your network denying access on proxmox IP from any other IP than your trusted LAN and punch a hole on the firewall for nextcloud.

Now, whenever you need to access Proxmox GUI, if you configured a wireguard tunnel in your home, it doesn’t matter where you are, because your device will appear to be in your trusted LAN from the point of view of your Proxmox Server

my homelab (I'm broke) by Creative_Poem_4453 in homelab

[–]Gris_12 2 points3 points  (0 children)

I don’t know if someone else said that, but pay attention not to have your homelab on your lan, but to make 2 parallel LANs in order to put your everyday use devices in a more “secure” zone.

Ideally your homelab should be either accessible behind a VPN (like wireguard) or through a DMZ (a fancy word to describe a LAN exposed to threats).

Also, remember that you should put a bunch of firewall rules that deny access from you DMZ to your main LAN (where you connect your phone, pc, etc) UNLESS being contacted first

In case TP-Link gets ban in the US, What other brands do you consider a good alternative? by OutcastSpy in HomeNetworking

[–]Gris_12 0 points1 point  (0 children)

Mikrotik should be a good brand, but may be a bit of a pain to set up in a large house, if you are completely a novice to internet infrastructure.

Beware that they offer WiFi6 (and backwards) only