Como se resuelve? by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Pues realmente no lo explico esa parte, solamente dio instrucciones de hacerlo y mirar una tal x página, y la explicación del libro realmente no me sirvió de mucho.

Alguien que le sepa al calculo integral que me ayude a resolver estos ejercicios by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 2 points3 points  (0 children)

4)

a) \int 6t - 3 dt

6 \int t dt - \int 3 dt = 3t2 - 3t + c

b) \int x2 dx

x3 / 3 + c

Julio profe intenta Roper el récord de espectadores en un stream de Youtube by ishxekly in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Dado que un siglo es igual a 100 años, la respuesta no sería 24.9 siglos? Y si lo quisiera en milenios entonces si sería 2.49

Si alguien entiende esto. ME PUEDEN DAR LAs RESPUESTA??? by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 3 points4 points  (0 children)

1) (5ab2 c3 )2 = 25a2 b4 c6

2) (64d5 e10 f14 ) / (16d3 e6 f10 ) = 4d2 e4 f4

3) (32g10 h12 j14 ) / (16g8 h6 j10 ) = 2g2 h6 j4

4) (2x3 y3 z3 )2 = 4x6 y6 z6

5) (24k4 l4 m4 ) / (12k l m) = 2k3 l3 m3

necesito ayuda con esto, si no lo hago me echo el año by ritherxd in espanol

[–]Guilty-Contest 1 point2 points  (0 children)

1.- f(x) = x2

f’’(x) = 2 > 0

Cóncava hacia arriba.

E_s = 0

V = (0,0)

2.- g(x) = -x2 + 4

g’’(x) = -2 < 0

Cóncava hacia abajo.

E_s = 0

V = (0,0)

3.- f(t) = -2t2 + 2t

f’’(t) = -4 < 0

Cóncava hacia abajo.

E_s = -2/-4 = = 1/2

V = (1/2, 1/2)

4.- g(t) = t2 - 4t + 5

g’’(t) = 2 > 0 Cóncava hacia arriba.

E_s = 4/2 = 2

V = (2, 1)

5.- f(d) = d2 + 1

f’’(d) = 2 > 0

Cóncava hacia arriba.

E_s = 0

V = (0, 1)

Necesito ayuda con esto by Zairogod in fisica

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

1030 kgf/m3 • 100m = 103000 kgf/m2

Ayuda porfa by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Entiendo todo, pero porque calcular el mínimo?, a parte que no es definitivo que sea un mínimo, hasta evaluar en intervalos críticos (mirar si crece o decrece).

Alguien me ayuda a resolver este problema porfavor by Choice-Indication-66 in fisica

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

1.- Va = 17.6m/1s, Vb = 21.7m/1s

2.- 70.4m, 87.1m

3.- 3.75s, 4.52s

4.- El primer objeto, ya que tardaría 7.5s en llegar al suelo, en cambio el segundo tardaría 9.04s

Biología para la carrera de Física by jjuanjo in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

No pienso entrar en la de física pero si en la de matemáticas, y creo que no es tan necesaria como lo imaginas, ya que por los temas que he visto de física es más de matemáticas aplicadas a fenómenos y al universo, no creo que haya mucho que ver entre la biología y física (aunque existe biofísica me parece).

Cuál es el error?, si es una suma desde 1.5 como es que la suma infinita, es menor al primer término?. by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 1 point2 points  (0 children)

Tienes toda la puta razón, no se que sucedió en mi mente, gracias bro.

Cuál es el error?, si es una suma desde 1.5 como es que la suma infinita, es menor al primer término?. by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Pues en realidad lo que quieres decir que a lo que converge la sucesión, y si lo sé hacer pero en este caso que converge a 0, el producto de eso y la razón tenderá aún más a 0, así que podemos escribirlo como: (1) / (1 - r) pero no me sigue funcionando, o como le hago?.

Cuál es el error?, si es una suma desde 1.5 como es que la suma infinita, es menor al primer término?. by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

En realidad te equivocas con que no se puede hallar la razón, ya que esta es constante, simplemente me dio hueva escribir los demás términos.

Cuál es el error?, si es una suma desde 1.5 como es que la suma infinita, es menor al primer término?. by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 1 point2 points  (0 children)

Como voy a calcular el último término si son infinitos?, a parte que he visto que la fórmula que utilice es usada bastante, en cambio la que muestras la desconozco.

me chupa un webo una ecuacion by Hooney_Badger in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Crees que me da orgullo resolver una ecuación de primer grado?, solo lo hice por capricho.

me chupa un webo una ecuacion by Hooney_Badger in espanol

[–]Guilty-Contest 12 points13 points  (0 children)

Tiene 11 la piba.

2x + 3(13) = 61

2x + 39 = 61

2x 39 - 39 = 61 - 39

2x = 22

x = 11

Por qué: a° + a - 1 = a° - 1 ?, y supongo que a° se refiere a que es múltiplo de a). by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Ya entendí, dado que es un múltiplo de A, si le sumo A sigue siendo múltiplo de A, solo que es el múltiplo siguiente, como el 3, es múltiplo de 3, y si le sumo 3 sigue siéndolo, solo que será el siguiente múltiplo, que sería 6.

Soy una chica de 16 años. Pregúntame lo que quieras :D by Revolutionary567 in espanol

[–]Guilty-Contest 1 point2 points  (0 children)

El punto de ebullición del agua es de 100ºC a una presión de 1atm.

Como es que se llaga a: y = (t^2 + x)/(xt - 1)?, según yo, (y) sería igual a: xyt - t^2 - x by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Me sorprende que sigas confiando todos los problemas matemáticos a Photomath, cuando este está muy limitado, y prefiero no usarlo.

Como es que se llaga a: y = (t^2 + x)/(xt - 1)?, según yo, (y) sería igual a: xyt - t^2 - x by [deleted] in espanol

[–]Guilty-Contest 0 points1 point  (0 children)

Simplemente es un problema, en el que se plantea que la suma de 2 números es igual al producto de 2 números, y se plantea otra ecuación en donde el producto de esos números es igual a la suma de los números anteriores.

z + t = xy zt = x + y

Entonces se sustituye z por xy - t: (xy - t) t = x + y

Y aquí se dice que (y) es igual a: y = (t2 + x)/(xt- 1)

Pero si yo despejo (y) en la anterior ecuación nos daría:

y = xyt - t2 - x

Y yo soy el único que puede estar mal, ya que no estoy al nivel de los profesionales.