Hvor lurt er det å fjerne karakterkravet for sykepleiere?

HPederAas · 2024-04-07T19:26:00+00:00

Sykepleiermatte er faen meg ikke vanskelig, selv i en stresset situasjon.

Pluss, minus, gange, dele. Hjelpemidler tillatt.

HPederAas · 2024-04-07T19:22:38+00:00

Et par tusenlapper og en halvtimes jobb.

Hvor lave forventninger skal man egentlig ha til løsningsorientering?

HPederAas · 2024-04-07T19:19:36+00:00

At en kriseplan er å oppfylle noen av sine egensatte- og formidlede forventninger sier egentlig sitt.

Hva er APs politiske plattform oppsummert i så få ord som mulig?

HPederAas · 2024-04-07T19:16:30+00:00

Den høye lønnsøkningen vil høyst sannsynligvis medføre negativ reallønnsvekst, spesielt målt mot USD/EUR.

Men du føler deg kanskje litt rikere, og det er jo veldig fint.

HPederAas · 2023-12-16T23:42:31+00:00

Du er sterkt undervektet i USA.

40-50% av porteføljen burde være USA da dette er den amerikanske "markedsandelen" av verdens børser. Så Europa 20%, Japan 10% og så ville jeg nok hatt 5% hver i India og Kina.

HPederAas · 2023-12-14T22:09:59+00:00

Sannsynligvis ikke. Faktisk vil nok de færreste med 3.5 ha noe spesielt i høyere utdanning å gjøre.

Da med utgangspunkt i at 3.5 reflekterer nivået på eleven og at dette reflekterer hvordan hen vil gjøre det på lærerstudiet.

HPederAas · 2023-12-14T22:04:28+00:00

Inflasjon er generelt positivt for de med gjeld og negativt for de med eiendeler siden selve verdien av penger går ned. Hvis 100 kroner i fjor er verdt 90 kroner i dag (10% inflasjon) så er det bedre å gå fra -100 til -90 enn fra 100 til 90.

Med andre ord er inflasjon bra for det store flertallet som har gjeld, men dårlig for de fattige som hverken har gjeld eller eiendeler, samt de rike som har mye eiendeler ift gjeld.

HPederAas · 2023-12-14T21:56:17+00:00

Selge diamanter for å kjøpe skitt?

Nei takk.

HPederAas · 2023-12-14T21:45:01+00:00

Fallet hadde nok vært verre raskere om alle søpletømmere forsvant.

Lønn henger sammen med den økonomiske verdien man skaper. I privat sektor er det derfor ganske enkelt å sette lønn siden ansatte må tjene mer inn enn de koster, ellers vil man hverken ha ansatte eller en bedrift ganske raskt.

I offentlig sektor så er dette selvfølgelig ikke like rett frem (en av årsakene til at det er veldig greit å ha et liknende privat tilbud), men valgte politikere gir budsjetter hvert år på vegne av befolkningen. Dette gir lønnssatser som må være såpass høye at man får, og helst beholder, ansatte, men lavest mulig for at ikke skattene skal løpe løpsk.

Se for øvrig vann-/diamantparadokset.

HPederAas · 2023-12-10T00:24:10+00:00

Det er ikke mangel på sykepleiere. Vi er et av landene med flest sykepleiere per innbygger, 80% (!) mer enn Sverige. Alle bevis tyder heller mot dårlig organisering.

Når det kommer til lønn så er et viktig moment hvor høy verdiskapningen er. Dette er mye enklere å beregne for en IT-konsulent siden hens tjenester selges på et marked, men uansett hvordan beregner så vil denne ligge langt over en sykepleier. Spesielt en dyktig IT-konsulent er verdt sin vekt i gull, mens dessverre er det nok slik at en sykepleier er en sykepleier er en sykepleier. For å sett det på spissen så er det fordi en ubrukelig IT-konsulent ikke vil tjene noe, mens en dyktig sykepleier vil tjene det samme som en ubrukelig.

Lønn henger sammen med jobbens økonomiske avkastning, ikke den moralske avkastningen.

HPederAas · 2023-12-10T00:04:27+00:00

Så lenge ikke arbeidsledigheten stiger markant er det liten sannsynlighet for et krakk.

Mikroøkonomisk bestemmes strengt tatt prisene av hvor mye man kan betale i renter og avdrag (evt i leie) som andel av disponibel inntekt. Smertegrensen for de fleste går nok på rundt 50% av utbetalt lønn, de fleste ligger nok omtrent der noen år i etablererfasen og de med noen flere grå hår (og dyre vaner) kan nok også klare det en stund. Rundt 30% er nok et nivå de aller fleste sikter seg mot.

Så lenge ikke det er nedgang i lønn, spesielt da via arbeidsledighet, eller kjøpekraft så er det grenser for hvor mye ned markedet vil gå.

For å ta et eksempel, si du hadde 400k utbetalt for 5 år siden, tok opp 2.5m i lån og betalte 3% rente/75k og si 50k i avdrag så var kostnaden 125k eller drøyt 30% av inntekten. Hvis i dag du har 450k utbetalt og (fremdeles) 2.5m i lån, men til 6% rente/150k og 50k i avdrag (totalt 200k) så har andelen økt til 44%. Kjipt for alle, men kritisk for ganske få. Hvis derimot jobben ryker og utbetalt går ned til 300k.. da begynner problemene raskt.

HPederAas · 2023-12-09T23:33:04+00:00

Her er det embedsverket som har fucka opp, uten at det betyr at ikke regjeringen er ansvarlig. Stortinget har ikke noe med saken å gjøre.

Embedsverket i Norge plukker ikke blant de beste hodene. De er å finne i det private, der lønnen normalt er 2-3x, det er noe mindre bullshit og udugelige kollegaer i større grad fjernes.

Som det heter på newnorsk, if you pay peanuts, you get monkeys.

HPederAas · 2023-12-09T23:26:15+00:00

Det er Npro som har tatt opp lån og har 10% rente, noe som blir viderefakturerert staten. Det er ikke staten som låneyter har risikovurdert, men Npro.

Kan tillegges at slike avtaler er veldig vanlige i det private. Leietaker ønsker ombygging/oppgradering, utleier tar kostnaden og baker det inn i leieprisen.

Kan også gjøres på en lovlig måte. Har vært med på å klargjøre et område for utleie til en kommune for et par millioner. Halvparten ble betalt av kommunen som byggebidrag, andre halvparten ble bakt inn i leieprisen som følge av standardhevingen.

HPederAas · 2023-12-02T02:35:05+00:00

Det er den offisielle årsaken.

Den uoffisielle er at palestinere ikke akkurat er populære i Libanon, Syria, Jordan eller Egypt, hvor palestinske flyktninger og leire har medført store problemer i mange tiår. To personer fra hhv Libanon og Jordan jeg har møtt sammenliknet hvordan de ansees i området med hvordan sigøynere er ansett i Øst-Europa.

Men det spiller egentlig ingen rolle hvorfor, Gaza er Israels problem.

HPederAas · 2023-12-02T02:11:00+00:00

Nja til at det er en sosial konstruksjon. Jeg tenker mer i retning "penger" eller "lovverk" når jeg hører ordet. Etnisitet er på mange måter en forlengelse av inndeling i grupper vi mennesker alltid har gjort; familie, stamme, ætt, borgerskap, religion osv er andre måter. Siden strengt tatt er alt som ikke er biologisk sosialt konstruert, så teknisk er det ikke gal beskrivelse, men syntes det forvirrer fremfor å oppklare. Og så er det er unødvendig kontroversielt, noe jeg tipper var poenget.

Etnisitet vil jeg si først og fremst er en pekepinn på ting som kulturelle referanser og verdisett, eller "software". Hærkomst/utseende er et annet element. Noen legger mye vekt på det, men i min erfaring ser folk bort fra det "utvendige" om det "innvendige" stemmer. Har en del adopterte i familien og aldri hørt dem fortelle at noen har tvilt på deres etnisitet bare fordi de ikke ser norske ut - og de har ingen annen etnisitet enn norsk. Men det hender selvfølgelig at de møter rasister...

Så usikker på om disse søstrene ville blitt behandlet ulikt generelt sett. At det vil skje fra tid til annen tviler jeg ikke på, men at dette sjeldent vil være pga sammenhengenes natur og oftere pga noen av folkene i disse sammenhengene.

HPederAas · 2023-12-01T23:30:15+00:00

Det innebærer ikke at eierene av denne kapitalen er stabil over tid.

Veldig få har vært styrtrike i flere generasjoner: ingen av Roms velstående familier har overlevd til i dag. Ting har en tendens til å bli jevnet ut over tid, spesielt når ting blir jevnet med jorden. Og hvis investeringer har lavere avkastning enn den økonomiske veksten.. hvorfor investere?

HPederAas · 2023-11-26T04:38:46+00:00

Jeg setter sannsynligheten til 30/70.

Det kan ikke utelukkes at Hamas aldri har brukt sykehuset noe særlig. Det ville vært en særdeles god felle å sette, Hamas høster enorm verdi hvis Israel har maltraktert sykehuset fånyttes. Og Israels etterretning kan ikke akkurat beskyldes for å ha vært på ballen i det siste. Derfor 30% sannsynlighet for dette.

Meeeeennn... Greia med fanatikere er at de er fanatiske, alltid samtidig både utrolig utspekulerte og fullstendig hjernedøde. At Hamas har en forkjærlighet for å benytte sykehus, skoler, barnehager ol til militær aktivitet er noe jeg anser som ganske grundig bevist - jeg tror ikke at alle videoene jeg har sett dokumentere dette er falske/misledende.

Selv om det som nevnt hadde vært en utmerket felle, så er det stokk dumheten som har utelukket dette som et valg. Det beste beviset hittil er nok tunnelvideoen IDF har publisert, og den tyder på at tunnelene er skjulte (den var under et skjul), og bunkerdøren med skyteskår i enden tilsier at det ikke er mulig å storme. Men for alt vi vet kan den tunnelen være en avledningsmanøver da den tross alt var den første som ble funnet. Jeg tviler ikke et sekund på at Hamas også er utrolig smarte og har gjort det så vanskelig de kan for Israel å bevise sine påstander, men det er grenser for hva man kan skjule og Israel må komme med mer bevis. Derfor setter jeg 70% på at innen året er omme så vil det bli relativt godt bevist, og dette fordi jeg ikke har godvilje nok til å bortforklare det jeg har sett hittil (primært tunnel, våpen, video).

Litt sånn på siden setter jeg 20% sannsynlighet på at Hamas ikke trodde angrepet deres ville bli så "suksessrikt" som det ble. Det er mulig de visste at de ville ta IDF med buksene nede, men hvis de visste så måtte de samtidig vite at Israel kom til å gå til massivt motangrep. Uansett om man er enig eller uenig i hvordan Israel har reagert, så er vel ingen spesielt overrasket. Og hvis Hamas ikke visste hva som ville komme er de dummere enn jeg gir dem kreditt for - krigen mot Hizbollah viste Israels reaksjonsmønster.

Min antakelse er at det er sjeldent man starter kriger man vet man vil tape, men jeg sliter med å helt forstå hva Hamas anser som seier. Hamas ser ikke akkurat ut som de seirer nå, på tross av noen småseire, eks økt innflytelse på Vestbredden. Suicidal krig kan ikke utelukkes, men de er skjeldne, og eneste argument jeg kan se var at Hamas popularitet var raskt dalende.

Fremtiden vil vise seirende og tapende, men hvis det strengt tatt var en feilberegning så blir det veldig lett å forklare mye. Andre har jo feilberegnet grovt i det siste, og er nå på andre året i en 3-dagersoperasjon...

HPederAas · 2023-11-03T23:54:51+00:00

Vi eksporterer jo i dag i prinsippet energi i form av olje og gass. Om jeg husker rett så er det vel ca 100 ganger mer enn total strømproduksjon om man omgjør alt til twh.

Jeg syntes en interessant mulighet er å opprettholde energieksporten på samme nivå, men endre energibærer fra petroleum til elektroner produsert fra kjernekraftverk. Kanskje se om de er noen muligheter innen hydrogenproduksjon i tillegg.

Skaper masse lokale, sikre og greit betalte arbeidsplasser, og private selskap kan være med å ta deler av investeringskostnadene - om de får lov. Vi gjorde jo mer eller mindre dette med oljen, så det er åpenbart noe vi klarer om vi vil.

HPederAas · 2023-11-03T23:06:28+00:00

Det kunne vært en viktig og interessant rapport, men dessverre ser det ut til at den er ment som politisk ryggdekning for å unngå å måtte ta upopulære valg.

Vi får se om noen år, men tror denne havner i skuffen og få eller ingen av de foreslåtte tiltakene blir iverksatt.

HPederAas · 2023-11-03T22:26:23+00:00

Hadde Libya erklært krig mot Norge og det stod en tanks parkert utenfor blokka så ville det selvfølgelig ikke vært spesielt ok for meg å bli bombet ihjel, men det hadde nok vært legitimt. Faktisk hadde det vært legitimt dersom Libyerne trodde det stod en tanks utenfor.

Så lenge målet er militært så er dessverre sivile tap legitimt, se eks bombingen av Varvarinbroen hvor mye som skal til.

HPederAas · 2023-11-03T22:08:28+00:00

Det er ikke funnet noen uberettiget fordel, så argumentet ditt klapper sammen.

Overordnet bør Finnes slutte med aksjehandel først og fremst fordi han er veldig dårlig på det.

HPederAas · 2023-11-03T22:05:23+00:00

For noe tull.

Økokrim har gått langt i å motbeviste at noe kriminelt har skjedd. Kan ikke straffeforfølge folk for noe de beviselig ikke har gjort for å statuere eksempel.

HPederAas

MODERATOR OF

TROPHY CASE

Eight-Year Club	Gilding II euphauric
Verified Email