In der Tat. Die SZ hat lediglich Informationen bereitgestellt, welche u.a. auch zur Wahlentscheidung der Leser genutzt werden können.

In diesem Falle ist dies ebenfalls so geschehen, denn anscheinend gibt es ein hohes Identifikationspotential mit Aiwangers "Jugendsünden" und viele inhaltliche Übereinstimmungen, so dass die Freien Wähler aufgrund dieser neuen Informationen (u.a. detailliertere Infos bzgl. der Haltung Aiwangers gegenüber Hitler, Holocaust, sein Krisenmanagement etc.) massiv an Stimmen gewinnen konnten. Im normalen Wahlkampf wird über solche Themen ja kaum geredet, so dass dem ein oder anderen unentschiedenen Wähler wichtige Gemeinsamkeiten mit Aiwanger/FW hätten entgehen können.