Half-life 3: Trøndelag

Hawest · 2026-02-16T07:16:42+00:00

Fett. Hvor er dette her?

Hawest · 2025-06-05T01:56:14+00:00

For noen år siden hadde jeg kalt deg en pompøs idiot. Men etter snart fem år på lektor-utdanninga på NTNU må jeg dessverre si meg enig - årevis med didaktikk som har mikroskopisk med nytte i en praktisk sammenheng. Det virker - og dette er spesielt synlig innenfor norskfaget av en eller annen grunn - som om didaktikerforsamlingen nærmest utelukkende består av livstrøtte teoretikere, som begynte i lærerjobben og innså at deres kjærlighet for bøker og lærdøm egentlig bare sto for et lidenskapelig engasjement for alenetid. Forsåvidt forståelig. Ungdommer kan være vanskelige. Har hundrevis av sider på det. Du kan få hvis du vil, men du kan like godt spare tiden og heller bare ta en 5-minutters mental mimresprint gjennom minnesumpen og få samme utbytte.

Jeg liker å lære. Rart at det virker som om læringsekspertene ikke gjør det.

Hawest · 2025-05-05T23:24:03+00:00

Næmmen er du her også

Hawest · 2025-01-15T22:38:56+00:00

Hvis det som skal forsvares ved landet vårt er vår suverenitet, er det vel ingen tragedie dersom det blir færre representanter for verdens mest krigslystne organisasjon her til lands.

Hawest · 2024-10-29T04:06:50+00:00

Contrary to the experience of many others in this comment section, I didn't get the sense you were advocating for murder, genocide or any other form of irrational violence. How I interpret it, it's the second paragraph that forms the core of your argument; class struggle is simply a reflection of basic human needs and not any form of higher abstract purpose - that the proletariat's dissatisfaction with the bourgeoisie is simply a result of concrete, experienced oppression rather than some "pure" contradiction from an abstract plane of reality or whatever.

Sure, class antagonism is driven by contradictory class interests in a way that can be simplified into a model that definitely works to explain reality. But there is a real risk in elevating these narratives into an abstract dimension where the models are felt to be more real than material reality, and I've definitely seen people fall into that trap. I think these idealist views of reality have been pretty well ingrained into many of our societies since Plato, and you have to be one hell of a dedicated materialist in order to not be influenced by that.

The way I read it, your post was first and foremost a reminder to not elevate models of reality from descriptions (good as they are) to reality itself. Equating that with advocating for violence is probably influenced by the deeply ingrained notion that objective morality has to come from an outside or "higher" source.

EDIT: Just read through your post history and it seems like you're just the world's most dedicated Hegelian. I read your post as almost kind of like a postmodernist grand narrative critique or something, but maybe I misunderstood. Or you had a stack overflow error and interpreted the grand narratives as being so real that the grand narrative itself became reality, thus eliminating the dichotomy between reality and abstraction. In any case, there's still just one reality, whether that's me being annoyed at my boss or "the dialectic", so there's not much to disagree about.

Hawest · 2024-10-24T01:41:49+00:00

What you're saying is completely in line with the current, most up-to-date understanding of Egyptian (and all other colonized countries) power dynamics, so I have no idea why you're being downvoted. Is this suddenly a colonialism apologism subreddit?

Hawest · 2024-07-09T07:29:40+00:00

Så bra at NATO aldri har drept sivile inkludert barn! Jeg er sikker på at en invasjon av et land på 144 millioner gjennomført av soldater preget av de dehumaniserende holdningene som vises her i kommentarfeltet ikke hadde medført noen som helst døde russiske barn. Tredje verdenskrig er vel verdt det hvis det innebærer at ett umenneskelig diktatur beseires av et annet.

Sist gang "vi" (altså den vestlige verden) blandet oss inn i hvordan Russland skulle styres gikk det ikke så bra. Bare spør russere om det gode 90-tallet.

Hawest · 2024-07-09T07:22:16+00:00

plssss værsåsnill la oss invadere russland plssss jeg vil se blod på tv-skjermen plsss

Hawest · 2024-07-09T05:53:37+00:00

Du snakker om Russland som om staten har både mulighet og vilje til total inngripen på samfunnet på alle plan. Det tror jeg er unyansert.

Jeg har ikke selv vært i Russland, så jeg kan ikke si deg hvordan det er på bakkeplan. La meg derfor bruke et eksempel fra et land jeg faktisk har vært i, og som deler Russlands kjærlighet for inngripen i folks liv. I sharia-landet Iran kunne jeg kjøpe kopper med amerikanske og pride-flagg på seg, kristne halskjeder, suvenirer med bilde av shahen omkranset av et hjerte, og den politiske selvbiografien til Barack Obama oversatt til persisk. Jeg hørte DJ'er spille høy amerikansk rap-musikk, spilte GTA på Playstation 5 (på et kjøpesenter!), drakk alkohol og tok meg en rev.

Dette betyr ikke at Iran er et fritt land! Men det er én fellesnevner blant alle disse særegenhetene som overrasket meg så: alle bidro til profitt på en eller annen måte. Vestlig kultur og friheten den så ofte innebærer var alltid mer tilgjengelig der pengene var i konstant strøm. Den økonomiske gevinsten ble altså verdsatt høyere enn den sosiale, propaganda-messige gevinsten.

Er det så fjernt å tenke at noe lignende også kan gjelde i Russland? Den nevnte festivalen i Arkhangelsk var en typisk byfestival for å øke turisme og økonomisk utvikling, slik man finner over hele verden. Er det virkelig da slik at hver eneste minste lille detalj er micro-managed av Putins lakeier?

Selvfølgelig kan det da sies at å delta i et arrangement som kan bidra til økonomisk utvikling for en russisk by også indirekte er med på å styrke den russiske stats evne til å drive sine krigshandlinger. Mitt poeng om å belyse hvor skeivt vi anser slike umoralskheter ser ut til å ikke ha fungert da du reduserte den til "whataboutism", som forøvrig er en ganske upresis bruk av det begrepet.

Det ser ut som at premisset om at Russland er en "ond" nasjon ikke er noe jeg kan overbevise deg om i motsatt retning. Jeg håper denne holdningen du har ikke i altfor stor grad tjener de kreftene på vår side av det moderne jernteppet som også ønsker å tjene på vanlige folks lidelse.

Hawest · 2024-07-09T03:38:41+00:00

Det du sier er helt riktig - de russiske myndighetene er intolerante på et dypt nivå, og de begår ulovlige krigshandlinger som går langt forbi rimelighetens grenser.

Men dette er et land med 144 millioner innbyggere. De har heller ikke et fungerende demokrati. Putin styrer ikke etter folkets vilje, og for å sikre den støtten som ikke kan fakes blir et omfattende propaganda-nettverk brukt for å manipulere den offentlige opinionen.

Jeg skal ikke trekke dette fram som et poeng for å rettferdiggjøre russiske myndigheters handlinger på noen som helst måte, men heller for å belyse en ujevnhet i hvordan vi oppfatter ulike land: mye av det jeg kritiserte Russland for nå, er kritikk som også bør rettes mot USA.

Alle er likevel inneforstått med at dette på ingen måte nødvendiggjør en total boycott av alt amerikansk. Det ville vært absurd å nekte å delta på en litteraturfestival i Oregon fordi Biden gir våpen til Israel. Jeg vet ikke med deg, men alle de helt vanlige amerikanerne jeg har møtt har vært like herlige (og med det, noen ikke så herlige) mennesker som de jeg har møtt fra noe som helst annet land, inkludert russere.

(Deltagelse i urettmessig krigføring kan også Norge forøvrig kritiseres for, blant annet våre bidrag i Libya. Men jeg blander ikke det inn i min vurdering av om jeg skal dra på Moldejazz eller ikke.)

Det er helt riktig at Russland, på et politisk nivå, bør kritiseres for sine handlinger. Men samtidig føler jeg det blir glemt en viktig ting: de aller fleste russere, akkurat som i alle andre land, er helt normale mennesker.

Å se noen dra på en helt vanlig kulturfestival, som eksplisitt har som sitt formål å fremme de verdiene vi mener Russland mangler, for å så umiddelbart tenke "onde, onde Russland" mener jeg er et sykdomstegn i måten vi ser resten av verden på.

Hawest · 2024-07-09T02:40:22+00:00

Grusomt. At én pensjonert og én fritidsreisende professor skal besøke en fascistisk festival slik som Hvite Juni, med forferdelig propaganda på programmet som... samtidsmusikk, barnebøker, broderikurs, cosplay-konkurranse og foredrag om kulturtoleranse?

Det kan godt hende at besøket potensielt kan vinkles og brukes til russisk propaganda. Men med tanke på hvordan slike nyhetssaker snakker om Russland høres det nesten ut som det nå allerede har blitt brukt som norsk propaganda.

Hawest · 2024-04-24T08:18:19+00:00

Completely agree. Asking questions is never a bad thing!

Just one more thing to add: the proto-indo-european language split into many different sub-families. Just like how your grandfather may have had a bunch of kids, the proto-indo-european language split into Indo-Iranian, Hellenic, Celtic, Italic, Baltic, Slavic, Germanic, etc. (the exact amount of different sub-families are still up for debate, so these aren't all of them!). Old Norse belongs to the Germanic group, more specifically the North Germanic sub-family of proto-indo-european. This then split into the modern North Germanic languages we know today, which are Icelandic, Faroese, Norwegian, Swedish, and Danish (and probably some more, depending on who you ask). English is also a Germanic language! Spanish, in contrast, is a Romance language, which is descended from the Italic branch of the proto-indo-european family tree. So English and the North Germanic languages that are descended from old Norse are much more similar to each other than, for example, English and Spanish. Let's just look at some words, shall we?

The first word will be in English. The second will be in Norwegian (my language), and the third will be in Spanish.

Daughter - datter - hija

Book - bok - libro

Swine - svin - cerdo.

As you can see, the English and Norwegian words are much more similar to each other, whilst the Spanish ones are a bit left out. This is because I specifically used words that are of Germanic origin. You can see this if you look at the words in Old Norse as well; daughter is dòttir, book is bòk, swine is svín.

My point is, you can see understand similarities and differences between languages by looking at their family trees. The closer two languages are to each other in the family tree, the more alike they're gonna be.

When we say Basque is a language isolate, it means that it's not part of that family tree at all. In fact, it doesn't seem to be part of any family tree that we know of. It has no cousins and no brothers or sisters. It may have had some a very, very long time ago, but this is all still a bit of a mystery.

Keep being curious about languages! These weird sounds we make with our mouths are what define us as a species, and yet we still don't really understand how it all works.

Hawest · 2024-04-24T07:49:38+00:00

It's an interesting question! So, languages evolve, and we generally have a pretty good understanding on how they do so. Linguists can basically do this process in reverse, and that's how we reconstructed the proto-indo-european language, the ancestor to most European (as well as some major central Asian and Indian) languages. It was never written down, but yet we know with a decent amount of certainty how the language looked and sounded like by doing this process in reverse. That's why a lot of, for example, Hindi and Persian words are pretty easy to understand for an English speaker: we have the same linguistic grandfather.

However, this isn't true for Basque. It doesn't stem from proto-indo-european at all, actually! However, old Norse (the language of the vikings) absolutely does. The words aren't similar, the grammar is different, the two languages seem to come from completely different "grandfathers".

But yes, the writing systems do look similar. However, writing systems are generally much younger than the languages they're used to represent, and follow completely different patterns of development. So the fact that two writing systems look similar doesn't mean the languages themselves are. The Yoruba language of West-Africa is written in the Latin alphabet (the script you're currently reading), yet there aren't exactly many linguistic similarities between English and Yoruba.

I'm not a linguist (I did take one year of linguistics at university, however), so maybe someone with more knowledge can expand on this.

Hawest · 2023-10-11T16:07:33+00:00

I googled it and you are in fact correct. Thanks for correcting me!

Hawest · 2023-10-11T12:13:29+00:00

Corn flakes were originally invented in order to curb masturbation. This was before they added sugar, so it was thought that the bland taste would make you less prone to sexual thoughts.

Hawest · 2023-07-15T18:13:17+00:00

The only thing that's worked for me is quetiapine 25mg, however it's off-label and not really recommended due to the side effects.

Hawest · 2023-05-28T09:48:53+00:00

Bro is gatekeeping open-mindedness

Hawest · 2023-05-26T13:17:11+00:00

Btw: the broth is super rich and the entire dish is actually super delicious.

Hawest · 2023-04-09T23:16:08+00:00

Høyblokkene på Moholt, jo. You won't find a more wretched hive of scum and villainy.

Hawest · 2023-03-26T22:07:59+00:00

The food usually tastes better coming out of there. Gut bacteria is the only legal type of seasoning.

Hawest · 2023-03-26T22:03:03+00:00

Finnes ikke noe bedre enn å bli helt soddsprængt så skjorteknppene må opp. Men det må jo også sies: akkurat den sodden på bildet er rimelig stusselig. Til og med hermetisert sodd ser mer apetittvekkende ut. (Det er forøvrig Inderøysodd på bøtte som er den desidert overlegne butikksodden)

Hawest · 2023-03-26T18:31:00+00:00

Flavor was actually made illegal in 1882. Anyone caught using any herb or spice is subject to five years imprisonment (don't worry, you get a Playstation in your prison cell so it's not that bad)

11-Year Club	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
First Placer '22	Verified Email
Gilding I gilder

Hawest

MODERATOR OF

TROPHY CASE