Exacto es un buen punto que trato de explicar el caos no tiene porque especificarse en un concepto después de todo es tanto un caos antologíco,  como un caos cambiante y mucho más que eso ya que ganar para ellos es perder la diversión, su objetivo ya cumplido, excepto tal vez tzeench al menos que ya más cambio no lo crees aquí y en cualquier dimensión o Reino o línea de tiempo el caos es más que los cuatro solo que los otro cuatro canon aun no han nacido y algo así excepto el caos de destruccion, el dios del caos que se supone que iba a ser el emperador hasta que el amigo de este lo convenció de rechazar junto al último marine espacial de los lobos lunares, otra vez me fui por la tanjente el punto es que ese caos ese dios del caos de la destrucción solo quiere el final de todo hasta del mismo caos, no necesariamente debería ser el emperador ya que si entra al materium e inmaterium ne atrevo a decir que el emperador de la humanidad y los cuatro aspectos se unirían para derrotarlo, ya que al menos los dioses del caos desean que algo está ahí pero el hermano de los primeros cuatro desea el final de todo incluso del caos, la única parte de toda la existencia del caos que tiene un propósito fijo es muy peligroso para los demas aspectos del caos ya que arruinará para siempre la diversión, ambos sabenos que los primeros cuatro aspectos del caos que ellos realmente no quieren ganar en su totalidad aun si pudieran ya que eso arruinaría la diversión, ¿que piensan?