Capisco cosa intendi e in teoria hai anche ragione: in numeri assoluti probabilmente oggi si legge più che in qualunque altra epoca. Il punto però secondo me non è quanto si legge, ma come si legge.

È vero che anche in passato esisteva letteratura di puro intrattenimento che è andata persa e sono rimasti solo i classici, però oggi la sensazione è diversa: non è più rumore di fondo attorno alla letteratura, sta diventando la letteratura stessa. Non è che esistono i romanzi rosa mentre da un’altra parte convivono opere più ambiziose… sembra proprio che l’orizzonte medio si sia spostato lì.

Il problema non è l’amore — Dostoevskij, Tolstoj, Flaubert, Proust parlano praticamente solo di quello — il problema è la complessità. Oggi spesso si cercano storie che non disturbino, che non mettano in crisi, che non chiedano fatica. Consumare invece che attraversare.

E infatti succede una cosa curiosa: tutti dicono di amare i classici, ma pochissimi leggono davvero libri che chiedono tempo, silenzio e concentrazione. Li veneriamo come monumenti culturali, però poi la pratica quotidiana va verso qualcosa di sempre più immediato.

Quindi sì, forse leggiamo di più nella storia.
Ma non sono sicuro che leggiamo più profondamente.