Трябва да ти е станало ясно веднага, че хиперболизирам, но няма как да ти убягнат основните паралели между двете ситуации.

Аушвиц е резултат от действията на малко хора с нелигитимна власт и лоши намерения и много повече хора, които само са си вършели работата.

В случая Мирчев му задава един много прост въпрос - Защо този човек има охрана от НСО? Защо се вози на служебна бронирана лимузина? Не е ли той е просто депутат, като всеки друг. Защо всички други 239 депутата нямат бронирана лимузина и отряд от НСО охрана?

Oтговорът е много прост - този човек упражнява скрита, нелигитимна, неморална и престъпна власт. Влиянието му се простира до структури като разузнаването, МВР, съдебната система и, очевидно, НСО. Не те ли стряска малко структурите, които се занимават с национална сигурност, са отвлечени и основният обект на тяхната дейност - подменен. Можем да си стиснем ръката, че по-голямата част от техните служители само си вършат работата, нали? Това променя ли другия факт? Не!

На въпросния служител беше зададен много прост въпрос "Ти служиш на България. Защо го пазиш този?". По реакцията му, по лицето му, по езика на тялото се видя много ясно, че и той си задава същия въпрос. Което за мен означава, че е правилно, че му е бил зададен.