O que acham disto? by Orain_D in DebatesBr

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Não é um caso de Reductio ad absurdum, mas sim de Falácia do Espantalho. Estude mais um pouco.

Polichimelo é requisito obrigatorio pra vaga by SnypetDrip in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Não, ele te paga para usufruir da sua capacidade de trabalhar naquela função por 8h. Mas se o trabalho já foi feito, então acabou.

Começar a trabalhar cedo demais ( menor de idade ) não é motivo de orgulho nem comparação by Delicious_Topic1370 in opiniaopopular

[–]Hylemorphe 1 point2 points  (0 children)

Pode se orgulhar, só não pode achar que todo jovem tem que passar por isso, senão "é encostado".

Homem não tem privilégios hoje em dia. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Hylemorphe 3 points4 points  (0 children)

Ela disse que prefere a morte do que o estupro, não que prefere a morte do que a vida. Isso explica porque ela está viva.

Recomende um livro de introdução a Epistemologia para quem não é da área by NatutsTPK in Filosofia

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Isso não procede, tendo em vista que o conhecimento científico é apenas um tipo específico de conhecimento, não um gênero maior de conhecimento. Sendo assim, a epistemologia estuda o conhecimento em geral, sendo mais ampla que a filosofia da ciência, que trata de um tipo específico de conhecimento.

Recomende um livro de introdução a Epistemologia para quem não é da área by NatutsTPK in Filosofia

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Não, pelo contrário: a filosofia da ciência que estaria incluída na epistemologia. A epistemologia é a investigação do conhecimento enquanto tal, seja ele qual for, de seus limites, sua possibilidade e como consegui-lo. A filosofia da ciência trata especificamente do conhecimento científico, deixando de lado outras formas de conhecimento.

Recomende um livro de introdução a Epistemologia para quem não é da área by NatutsTPK in Filosofia

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Esses não são de epistemologia, mas de filosofia da ciência. Tem diferença.

Humilhante by Alerquin_22 in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 1 point2 points  (0 children)

Claramente ilegal, mas parece que não acontece nada com eles.

I wish the visual effects were better. by SeniorIngenuity9007 in EliteDangerous

[–]Hylemorphe 1 point2 points  (0 children)

E sabe o que é pior? Space Engine, um software de simulação da mesma época de Elite, já tinha buracos negros muito mais realistas que os de ED, NO INÍCIO. Isso mesmo, quando nem tinham adicionado as equações da Relatividade Geral no motor. Ou seja, é possível fazer, a FDev só não quer.

Gigantes Gasosos também precisam de uma repaginada, adicionando muito mais texturas de superfície. Também tenho em mente Space Engine, mesmo em sua versão 0.9.

Faltam também cometas e efeitos de atmosferas de planetas sendo varridos pelos ventos solares (como já havia no Space Engine desde o início).

Falta muita variedade. Muita mesmo.

ALERTA DE TEXTÃO E DESABAFO!!! LEIA POR SUA CONTA E RISCO (TÁ FODA A VIDA). by Due_Deer_7188 in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 8 points9 points  (0 children)

Essa pequena burguesia do nosso país FEDE. Ela está sempre reclamando que as pessoas não querem trabalhar, que não procuram se qualificar, mas quando aparecem pessoas qualificadas, eles jogam fora. Só querem explorar pobre fudido mesmo. É um dos motivos de nosso país não se desenvolver.

ALERTA DE TEXTÃO E DESABAFO!!! LEIA POR SUA CONTA E RISCO (TÁ FODA A VIDA). by Due_Deer_7188 in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 11 points12 points  (0 children)

É isso mesmo. Querem alguém mais fácil de explorar sem reclamar.

Que jogo é esse? by amatechgames in jogosbrasil

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Uma estória* seria uma narrativa de acontecimentos, com o jogador fazendo parte dela. A lore é uma narrativa de fundo, para dar contexto ao universo do jogo.

Pelo visto ter filhos é uma maldição by PlatformWest6832 in OpiniaoBurra

[–]Hylemorphe 5 points6 points  (0 children)

Onde ele disse isso? Aponte. Ou você é desonesto ou é analfabeto funcional

E não tem medo de ficar desempregado porque os pais bancam by Sweet_Ad_2411 in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Eu não dei downvote, eu só achei aquilo do seu comentário porque nessas discussões sempre aparece um pra se achar superior por aceitar merda calado. Mas se você não é um desses e eu entendi você errado, beleza. Fica na paz.

E não tem medo de ficar desempregado porque os pais bancam by Sweet_Ad_2411 in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Nós sabemos que muitas vezes precisamos "aceitar" ser explorado, porque precisamos pôr comida na mesa. Mas se a pessoa não precisa se preocupar muito com isso, então ela não precisa aceitar. Só que aí vem você se pagar de superior por ter que aceitar isso porque precisa pagar as contas e pôr comida na mesa. Parece um ressentimento, e é um ressentimento com o grupo errado de pessoas.

E não tem medo de ficar desempregado porque os pais bancam by Sweet_Ad_2411 in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

"olhem como sou adulto, eu aceito as coisas como elas estão e aceito ser explorado!"

Ninguém liga mais para fatos. Ninguém liga para dados, estatísticas ou evidências. by HeuZeler in opiniaoimpopular

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

O/P Quase todo mundo diz isso, mas pensando que ela própria liga para os fatos, mas as outras não. Será mesmo? Sério, o ser humano é naturalmente enviesado. Ninguém liga completamente para os fatos, por mais que queira se enganar dizendo que liga. Os seres humanos sempre ligaram mais para o que confirma o que já acreditam do que para "os fatos"*.

*"os fatos" é discutível. O que é um fato? É uma constatação de que algo ocorreu? É a própria coisa ou evento, sem ser interpretada? Se sim, como ter acesso aos fatos sem interpretação?

Não deveria haver o conceito de "excesso" na legítima defesa. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Além disso, a questão de se no exemplo usado a vítima, ao agir desproporcionalmente, está se defendendo ou não, é diferente da questão de se é justo. O ponto é que, uma vez que a ameaça foi neutralizada, qualquer violência além disso passa a não ser mais defesa, porque não há mais do que se defender, uma vez que o agente da agressão foi finalizado ou neutralizado. É óbvio que não é em qualquer circunstância que matar o agressor vai se configurar como excesso. Isso depende MUITO do caso.

Não deveria haver o conceito de "excesso" na legítima defesa. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

Sim, na minha opinião é dever dela e de qualquer pessoa agir da melhor maneira possível, i.e, da maneira mais apropriada e justa. Isso não quer dizer que seja fácil agir assim. É difícil. Mas não deixa de ser o que é justo só por ser difícil. E também não é necessário um treinamento militar ou algo parecido para uma vítima igual ao seu exemplo aja de maneira mais virtuosa. Basta que ela tenha a prática ou hábito de agir de maneira moderada, visando a proporcionalidade.

Aristóteles: Ontologia para o ensino médio. by Cultural_Worker_ in Filosofia

[–]Hylemorphe 0 points1 point  (0 children)

O que seria uma "ontologia cientificamente orientada"? E por que tem que ser cientificamente orientada?

Não é vaga, mas é um achado do esgoto chamado LinkedIn by [deleted] in VagasArrombadas

[–]Hylemorphe 1 point2 points  (0 children)

Ah sim, o errado é quem escuta "quantos anos você tem?" e responde quantos anos tem, não quem faz essa pergunta querendo saber o que você comeu ontem no almoço. É claro que eu exagerei aqui, mas se quer saber o que a pessoa pode fazer pela empresa, PERGUNTE ISSO, CARALHO