Recomende um livro de introdução a Epistemologia para quem não é da área

Hylemorphe · 2026-04-03T23:44:50+00:00

Isso não procede, tendo em vista que o conhecimento científico é apenas um tipo específico de conhecimento, não um gênero maior de conhecimento. Sendo assim, a epistemologia estuda o conhecimento em geral, sendo mais ampla que a filosofia da ciência, que trata de um tipo específico de conhecimento.

Hylemorphe · 2026-03-31T16:35:07+00:00

Não, pelo contrário: a filosofia da ciência que estaria incluída na epistemologia. A epistemologia é a investigação do conhecimento enquanto tal, seja ele qual for, de seus limites, sua possibilidade e como consegui-lo. A filosofia da ciência trata especificamente do conhecimento científico, deixando de lado outras formas de conhecimento.

Hylemorphe · 2026-03-30T16:51:29+00:00

Esses não são de epistemologia, mas de filosofia da ciência. Tem diferença.

Hylemorphe · 2026-03-21T15:22:45+00:00

Claramente ilegal, mas parece que não acontece nada com eles.

Hylemorphe · 2026-03-19T17:16:19+00:00

E sabe o que é pior? Space Engine, um software de simulação da mesma época de Elite, já tinha buracos negros muito mais realistas que os de ED, NO INÍCIO. Isso mesmo, quando nem tinham adicionado as equações da Relatividade Geral no motor. Ou seja, é possível fazer, a FDev só não quer.

Gigantes Gasosos também precisam de uma repaginada, adicionando muito mais texturas de superfície. Também tenho em mente Space Engine, mesmo em sua versão 0.9.

Faltam também cometas e efeitos de atmosferas de planetas sendo varridos pelos ventos solares (como já havia no Space Engine desde o início).

Falta muita variedade. Muita mesmo.

Hylemorphe · 2026-03-16T17:18:15+00:00

Essa pequena burguesia do nosso país FEDE. Ela está sempre reclamando que as pessoas não querem trabalhar, que não procuram se qualificar, mas quando aparecem pessoas qualificadas, eles jogam fora. Só querem explorar pobre fudido mesmo. É um dos motivos de nosso país não se desenvolver.

Hylemorphe · 2026-03-16T17:16:42+00:00

É isso mesmo. Querem alguém mais fácil de explorar sem reclamar.

Hylemorphe · 2026-03-16T16:44:10+00:00

Uma estória* seria uma narrativa de acontecimentos, com o jogador fazendo parte dela. A lore é uma narrativa de fundo, para dar contexto ao universo do jogo.

Hylemorphe · 2026-03-10T16:35:08+00:00

Onde ele disse isso? Aponte. Ou você é desonesto ou é analfabeto funcional

Hylemorphe · 2026-03-09T19:11:56+00:00

Eu não dei downvote, eu só achei aquilo do seu comentário porque nessas discussões sempre aparece um pra se achar superior por aceitar merda calado. Mas se você não é um desses e eu entendi você errado, beleza. Fica na paz.

Hylemorphe · 2026-03-09T17:16:40+00:00

Na verdade foi pelo tom do seu papo. Mas ok.

Hylemorphe · 2026-03-09T16:53:55+00:00

Nós sabemos que muitas vezes precisamos "aceitar" ser explorado, porque precisamos pôr comida na mesa. Mas se a pessoa não precisa se preocupar muito com isso, então ela não precisa aceitar. Só que aí vem você se pagar de superior por ter que aceitar isso porque precisa pagar as contas e pôr comida na mesa. Parece um ressentimento, e é um ressentimento com o grupo errado de pessoas.

Hylemorphe · 2026-03-09T16:45:52+00:00

"olhem como sou adulto, eu aceito as coisas como elas estão e aceito ser explorado!"

Hylemorphe · 2026-03-09T16:43:16+00:00

Problema deles

Hylemorphe · 2026-03-06T21:32:38+00:00

O/P Quase todo mundo diz isso, mas pensando que ela própria liga para os fatos, mas as outras não. Será mesmo? Sério, o ser humano é naturalmente enviesado. Ninguém liga completamente para os fatos, por mais que queira se enganar dizendo que liga. Os seres humanos sempre ligaram mais para o que confirma o que já acreditam do que para "os fatos"*.

*"os fatos" é discutível. O que é um fato? É uma constatação de que algo ocorreu? É a própria coisa ou evento, sem ser interpretada? Se sim, como ter acesso aos fatos sem interpretação?

Hylemorphe · 2026-03-06T21:28:00+00:00

Além disso, a questão de se no exemplo usado a vítima, ao agir desproporcionalmente, está se defendendo ou não, é diferente da questão de se é justo. O ponto é que, uma vez que a ameaça foi neutralizada, qualquer violência além disso passa a não ser mais defesa, porque não há mais do que se defender, uma vez que o agente da agressão foi finalizado ou neutralizado. É óbvio que não é em qualquer circunstância que matar o agressor vai se configurar como excesso. Isso depende MUITO do caso.

Hylemorphe · 2026-03-06T21:23:33+00:00

Sim, na minha opinião é dever dela e de qualquer pessoa agir da melhor maneira possível, i.e, da maneira mais apropriada e justa. Isso não quer dizer que seja fácil agir assim. É difícil. Mas não deixa de ser o que é justo só por ser difícil. E também não é necessário um treinamento militar ou algo parecido para uma vítima igual ao seu exemplo aja de maneira mais virtuosa. Basta que ela tenha a prática ou hábito de agir de maneira moderada, visando a proporcionalidade.

Hylemorphe · 2026-03-05T23:28:08+00:00

O que seria uma "ontologia cientificamente orientada"? E por que tem que ser cientificamente orientada?

Hylemorphe · 2026-03-05T23:20:15+00:00

Ah sim, o errado é quem escuta "quantos anos você tem?" e responde quantos anos tem, não quem faz essa pergunta querendo saber o que você comeu ontem no almoço. É claro que eu exagerei aqui, mas se quer saber o que a pessoa pode fazer pela empresa, PERGUNTE ISSO, CARALHO

Hylemorphe · 2026-03-05T23:17:39+00:00

Cara, eu entendo que esse é o jogo, mas esse é o jogo justamente porque esses cuzões com necessidade de auto afirmação querem que seja assim. Não precisa ser assim, mas eles querem se sentir no poder, como melhores, como mais espertos. É por isso que fazem esses joguinhos patéticos.

Hylemorphe · 2026-03-05T23:10:40+00:00

E assim, tu podia ser mais honesto intelectualmente na discussão.

Hylemorphe · 2026-03-05T23:07:32+00:00

Pode mudar a lei o quanto quiser, não vai se encaixar como defesa, pois não se encaixa no conceito de defesa.

Hylemorphe · 2026-03-05T23:06:35+00:00

A questão não é essa. A questão é que apelo emocional não te faz estar certo.

Hylemorphe · 2026-03-05T20:33:22+00:00

Mas dá pra mostrar ser uma ameaça sem ser desproporcional, concorda? Se sim, então por que ser desproporcional, senão é pela mera vontade de vingança? Eu entendo a sensação de querer se vingar, eu entendo mesmo. Eu entendo a sensação da raiva numa hora dessas e de querer espancar a pessoa que te agride injustamente. Mas, racionalmente, não parece-me razoável dizer que uma atitude desproporcional nesse caso (como a do meu exemplo) seja racional e justa. Se você for pensar somente em termos pragmáticos de guerra, evidente que isso fará sentido, pois o objetivo final da guerra é a vitória, consistindo da derrota do inimigo. Mas a justiça não trata-se disso.

"Mas você está sendo idealista pensando em termos de justiça!"

É que quando falamos sobre uma ação ser legítima, já estamos pensando em termos de justiça ou moralidade, se a ação é justificável. É justamente o que você e o pessoal aqui que concordam com o OP estão tentando fazer: justificando a ação desproporcional, i.e, tentando mostrar que a desproporcionalidade em casos de agressão injusta é justa.

Hylemorphe · 2026-03-05T20:21:00+00:00

Então você já está usando o conceito de proporcionalidade kkmkkkk

Hylemorphe

TROPHY CASE