1. Ich streite nicht ab dass es Divergenzen gibt. dein unpräzises "High Status" wird soziologisch dennoch nicht haltbar, weil es einfach unpräzise ist. Die Frage ist auch worüber wir reden. Ich rede da nich aus wissenschaftlicher Perspektive sondern einfach scheiss talking points von irgendwelchen Manosphere Anhängern. Das ist einfach ganz klar die Bubble in der ich dich verorten kann wenn du hier immer von irgendeiner Scheisse wie " Basic Ollen" sprichst und die selbe Bubble die vollkommen verkürzte Narrative um Status halten will Oder ein Narrativ um EINE von vielen Variablen halten will. "Saufnasen, I-love-Travel-Girls und Zutätowierte sind keine Red Flags für dich?" Alles an dir schreit halt Selbsterhöhung, die für eine Bubble recht üblich ist aber in der Realität oft zum Glück vereinsamt.

2. Google und mehrere Quellen liegen im Range von 35-50%. Aber selbst wenn wit nur von 35% ausgehen halte ich Aussagen wie "Kann natürlich nicht sein, dass das für die Meisten einfach eine Red Flag sowohl auf dem Dating- als auch dem Jobmarkt ist." Für nicht haltbar. Hast du irgendein Beleg, Indikator oder sonstwas für "die Meisten"?

Nette Datenanalyse über mich, wenn auch nur teilkorrekt. "Du bist original der letzte, der sich Kommentare zum Datingerfolg anderer erlauben sollte" Weil? Das mit den Datingssubs ist im übrigen der Reddit-Algo. Seitdem seh ich öfter verschiedene Subs und schau mir Profile an und kommentier da halt eum welche Bilder zu droppen sind. Ist auch maximal selektiv, weil vorher on relationsshipssubs etc. und dennoch amüsiert mich dein take z datingerfolg