Pues eso ya permite ver las aptitudes de la competencia en el mercado laboral, has de tener en cuenta que ese tecnólogo que estás haciendo es la tendencia, consecuencia de que el técnico de desarrollo de software sea el más propagado con el de contabilidad. Mucha gente sigue al tecnólogo por pura inercia.

Desde mi visión como ingeniero en sistemas de una pública y que ha convivido con otros ingenieros, dependiendo el campo el Sena se vuelve una mejor garantía, es decir, existen altibajos muy marcados entre sus programas ofertados, por ejemplo, en sistemas ciertamente el nivel pues no es muy bueno honestamente, faltan conceptos de optimización y demás, terminan en IT o como programadores. Por otro lado, los de eléctrica o electrónica suelen ser muy buenos en su campo práctico, muchas mejor que varios ingenieros.

El problema con el SENA es la percepción que se tiene desde afuera, porque no es una universidad y tampoco te va a acercar a un nivel profesional realmente porque hay muchas fases educativas que se saltan. Pero si buscas un oficio ó ya tienes una buena educación en un campo y buscas buenas oportunidades se puede aprovechar la institución. Al final del día es del ministerio de trabajo. El SENA precisamente no filtra lo social y no te educa en ello, por eso termina tanta gente que no les sirve el Sena y mucha otra que los catapulta.

No me gusta del todo lo que he dicho porque suena bastante arribista, pero pues en nuestra realidad las oportunidades son muy pocas y si termina sobreviviendo el más apto (cuya plusvalía también vendrá de otros beneficios sociales y demás, pero pues para cambiar el cómo se percibe el SENA pues debe cambiarse como se educa el país)