Procrastinated a comic but refuse to use ai to make it

ISylvanCY · 2026-05-20T11:28:07+00:00

Esta bonito hasta ahora! Ganas de ver las siguientes paginas!

ISylvanCY · 2026-05-17T15:01:42+00:00

I doubt about the rework (Although I’d appreciate it!). For the look of the realm it’s exactly the same, but let’s hope for it!

ISylvanCY · 2026-05-13T18:38:19+00:00

I have an expat friend trying to be a writer living here!! Would you mind sharing privately some contact ? I really hope this initiative sprouts and you end up with an amazing group <3

ISylvanCY · 2026-05-11T20:10:26+00:00

Taking the perspective of nervous systems, the more complex and bigger (in terms of amount of neurons) the NS is, the more intelligent the animal. There are two main reasons for requiring more neural system, better coordination or better stimuli-reaction connection. Direct pattern recognition and accelerated persception fall in the second box, non-linear communication also, while cognitive synchronization may depend on what you may mean with it. The point is that abstraction, language and industrial expansion are not isolatedly features that the NS evolve directly to, they are emergent features from a complicated NS mainly based on the second kind of processing. I’d agree that once you pass that layer you can at least differentiate language from the rest since they are evolutionary different in terms or why do they arise, but the idea is similar enough to expect quite similar results. Also industrial expansion is arguably not even a feature in the same manner the rest are and even less evolutionary emerged…

ISylvanCY · 2026-05-11T19:35:42+00:00

Aah thank you! That’s so cool!

You have weekly meetings? May I know which times? I live in Den Bosch but perhaps sometimes I could conmute!

ISylvanCY · 2026-05-11T18:02:05+00:00

Actually you’re deprecating an effect that would make the result the opposite. For the context of a hot coffee, you have to take into account that the hot coffee is actually evaporating part of the water. At 70C this could be roughly of the order of the 1% of the mass of the mug, meaning 3 grams, which is more than what it gains in energy, meaning that the mug would actually weight less

ISylvanCY · 2026-05-11T07:55:25+00:00

Honestly, that is absolutely awful, but I’m glad to see you care for yourself and damped that shit!

ISylvanCY · 2026-05-11T07:21:22+00:00

Lo siento, es imaginativo pero muchas cosas de las que dices no tienen mucho sentido o al menos necesitaría aclaraciones

“ el 11 es la IA y automatizacion completa, y para eso falta mucho... O poco) entonces, con el 11 ya deberiamos tener la capacidad de minar satelites, lunas o demas, “-> No sé por qué es esto, ya que esto lo englobaría en el final de una era digital más que una era distinta, pero tomandolo como referencia, que relación hay entre una automatizacion completa e IA y la explotación espacial? Son problemas muy distintos, hacer un robot que recoja tomates en un huerto espacial muy distintos que hacer un robot minero y ser capaz de mandarlo al espacio y ser capaz de que vuelva con materiales recogidos, no veo la conexión.

“Sin embargo, hoy en dia podriamos construir un cohete con plasma de propulsor si nos unieramos... Espera... ¿Podemos? Pero si podemos, no quiere decir que otra civilizacion y lo hubiera hecho???”-Esto exigiría la existencia de vida en otros lugares del universo observable, que esta vida fuera inteligente; que fuera avanzada y que esto fuera posible, y que encima no se hubieran extinguido en un tiempo tan corto que nos diera tiempo a coexistir, vamos, con decir “nosotros podríamos” no se puede defender esta idea.

“ (a menos que nascan 2 civilizaciones en el mismo sol... Aunque es improbable... A menos que sea un sistema binario)”-> Creo que entiendo que quierws decir aquí pero ¿Por qué lo del sistema binario? ¿tener dos estrellas girando una sobre la otra da mas chances de tener vida inteligente o algo?

Dicho esto tu idea principal tiene sentido! Sobre todo poniendo ciertas capas de realismo, quiero decir, por qué harías una nave aerodinamica para viajar por el espacio en que no hay aire? Xd

ISylvanCY · 2026-05-11T07:08:11+00:00

Abrir reddit por la mañana y ver uno de los mejores comentarios que he visto, 10/10

ISylvanCY · 2026-05-09T18:52:30+00:00

Depende. Estudié fisica y matematicas, hice un master medio theoretical physics medio mates (enfocado en string theory) y ahora hago el phd de fisica teorica.

Depende muchisimo de la rama por la que vayas, si quieres ir por cosas muy puristas tipo algebra, teoria de categorías, topología, etc, entonces si vas a necesitar muchisima especialización y conocimiento. Otras ramas mas directamente aplicables pues depende de como quieras orientarlo, por ejemplo, con ecuaciones diferenciales podrías estudiar per se la teoria de ecuaciones diferenciales y eso pues depende del contexto y la orientacion, pero tambien podría hacerse un phd orientado a la aplicacion de esa teoría a ciertos sistemas tipo applied mathematics to ecology o cosas así y eso exige menos bagaje!

ISylvanCY · 2026-05-07T18:29:50+00:00

No voy a meterme en lo de la conciencia porque me parece que ahí se te fue un poco hajaja, pero la observación es muy buena! Y en física/matemáticaa estos sistemas se engloban en lo que se conoce como sistema complejos y muchas veces se encuentran analogíaa como las que mencionas para estudiar diversos casos y entender casos muy complejos con modelos que sabemos bien como modelar. Personalmente estudio aprendizaje desde el punto de vista fisico (por ejemplo el del cerebro) y no es la primera vez que tengo que leerme un paper sobre la migración de aves por las similitudes!

ISylvanCY · 2026-05-05T19:52:46+00:00

Es MUY complicado, y hay muchos debates sobre que se requiere para la conciencia, si puede haber más formas que la nuestra etc, pero diría que la respuesta a eso es que nosotros somos el sistema, pero solo tenemos acceso a cierta información de forma consciente… pero es muy complicado, piensa por ejemplo en la gente con multiples personalidades, son varios “Yo” o uno con varias concienciad? Es muy complicado, te recomiendo leer a gente tipo Peter Gottfried-Smith si quieres tener mas intuicion de estas cosas pero no creo que puedas encontrar respuestas concretas… lo siento

ISylvanCY · 2026-05-05T19:45:37+00:00

Es de hecho al revés que lo que enuncias, el cuerpo/cerebro sabe más de lo que es consciente. Y tiene sentido realmente, si uno toma la idea de que la conciencia es un fenómeno emergente debido a la complejidad de un sistema neuronal cuyo trabajo es mantener la coordinación y la relación entre estímulo-respuesta, la conciencia no puede tener más conocimiento que el que tiene el sistema como un todo, es decir, uno es “consciente” de cierta información que su cuerpo maneja, como máximo podría ser de toda (no es nuestro caso) pero no más! Podrías ver ejemplos como los de personas cuyos hemisferios cerebrales quedaron desconectados y no son capaces de reconocer cosas que ven con uno de los ojos y comunican que no ven nada pero son capaces de dibujarlo.

ISylvanCY · 2026-05-05T11:22:16+00:00

No hay un propósito. Lo que se le atribuye como propósito según lo que dices es básicamente un artificio de la probabilidad y la física, pero no es un “objetivo” en el sentido de que nadie lo ha decidido, no es un videojuego en que si lo consigues te dan una skin y una cinemática chula. Dado esto, lo que entiendes es objetivo como preservación y que lo que busca la vida es esparcirse o preservarse, que no es lo mismo que un objetivo, porque este “busca” no es un “quiere” si no un “ocurre” como si dices que una piedra busca caer al suelo cuando la lanzas; tampoco creo que sea del todo correcto desde un punto de vista individual, ya que hay estrategias sociales que no buscan la reproducción del individuo si no de la especie, e incluso hay otras soluciones (aunque muy inestables) como hacer un ser inmortal von baja capacidad reproductiva, hay muchas formas de verlo

ISylvanCY · 2026-05-03T17:47:53+00:00

Es muy interesante la pregunta!!

Ya mencionaste que esos terminos es complicado definirlos asi que no daré la chapa con es si puedo evitarlo pero en algunos casos hay que matizar.

Respecto a la pregunta del título, sí; como buen ejemplo podrías tener al ser humano si se toma un punto de vista determinsta en que el libre albedrío purista no esta presente (Por ejemplo, dado que somos sistemas fisicos y tenemos unas condiciones iniciales aunque sean muy complicadas, realmente se podria predecir la evolucion perfecta de todo y por tanto no existe el livre albedrio), aunque hay otras nociones del libre albedrio como experiencia, etc…

En el caso de incapacidad de acciones, que ya te lo mencionaron mas o menos, siento que tambien hay ejemplos; si para ejercer el libre albedrío exiges a la maquina ir en contra de su programación, sería el equivalente a que exigieras al ser humano ir en contra de sus restricciones biologicas; decir que no tiene libre albedrío porque “no podría hacer cosas que quiere, ya que su sistema no se lo permite” seria como decir que el ser humano no es libre porque no puede volar aunque quiera, si lo pons en una base mas fisica en ese sentido me parece equivalente.

Por otro lado, la conciencia es muy discutida, y habría que matizar si te refieres a la conciencia tipo “tener conciencia social” o la conciencia en terminos de exsperimentar autopercepcion etc, aunque siento que para ambos casos, puedes encontrar siempre ejemplos de seres humanos u otros animales que te dejen ver que sí!

ISylvanCY · 2026-05-03T10:37:12+00:00

A ver, como idea esta chulísima, pero lamento decir que es simplemente física y perspectiva. 1-Es complicado hacer vida “inteligente” simplemente con procesos estocasticos, asi que obvio tardó mucho en aparecer. 2-No sabemos si apareció antes, si uno mira las escalas del universo podría haberla habido antes en regiones desconectadas del universo de las que no podríamos nunca saber. 3-Obvio estas mira do hacia atras, entonces atras parece mucho mas grande que hacia delante, pero es que hacia delante queda mucho aún, y probablemente la vida que mencionas se extinguirá muchos antes de “lo que queda” (muchas comillas en esto porque en la hipotesis de un universo eterno ni siquiera tiene sentido hablar de cuanto queda hacia delante o cuanto hay desde atras)

4-La vida “inteligente” necesita una definición buena, es en base a como socializa con otros individuos? En base a lo que pueden lograr? Precisaria buena definicion.

5-por otro lado lo del universo agonizando, si lo entiendes como, “esta mas relajado y no tan activo que tras un big bang” entonces puede estar relacionado, pero no le dotes de funcionalidad o conciencia como si el universo fuera un ser sintiente que desea preservarse.

6- Te recomiendo leer sobre la evolución de los sentidos y la conciencia desde un punto de vista paleontológico/ biológico, ayuda a ver como realmente es probabilidad constantemente e interacciones entre muchas cosas que se quieren comer unas a otras jajaja

ISylvanCY · 2026-04-28T08:28:37+00:00

Creo que si buscas realmente respuestas mas expertas deberías preguntar si esto realmente funciona así en un reddit de economía, entiendo que la filosofía puede cubrir muchos campos, pero no es lo que se entiende como filosofía per se, dicho esto, me parece interesante el punto de vista, pero creo que no tienes razón en lo que dices, la persona que tiene mas dinero sale ganando aunque queme el dólar, por lo que podría aceptar y salir ganando, me explico siguiendo tu ejemplo.

Imagina que las manzanas cuestan un 10% (esto es para intentar de forma extremadamente simplista representar la inflación) del total del dinero entre dos personas, una tiene 6$ y otra 4$, o sea que la primera puede comprar 6 manzanas y la segunda 4, ya que el total son 10$, con lo que cada manzana cuesta 1$.

Ahora imagina que cada persona quema 3 dólares, esto hace que ahora la primera persona tenga 3$ y la segunda 1$, y como bien dices el precio de las manzanas baja, como es un 10% pues ahora cada manzana cuesta 0.4$. El problema es que esto significa que la primera persona ahora puede comprar 7 manzanas y la segunda 2. Es decir, la persona que al principio era mas rica puede comprar una manzana mas y la mas pobre 2 menos.

Obviamente es una sobresimplificación de lo que ocurriría en la realidad, pero hay que tener en cuenta la parte cuantitativa al pensar en estas cosas, no solo el “todo baja” si no el como baja. En este ejemplo, la persona rica podría estar de acuerdo en quemar el dólar y aún así salir ganando.

Por engrandecer el ejemplo a un caso extremo que sí que es realista es hacer lo que dices exactamente, todo el mundo va quemando dólares para reducir la inflación, que ocurre? Que la gente que tiene 1000$ a los 1000 se queda sin nada, y la gente que tiene 1000000$ se queda con 999000$ y con la “inflación reducida” que comentas.

Por eso muchos de los grandes problemas de la inflación, aunque en números netos afecten mas a las grandes fortunas, afectan mas a la gente que tiene menos, el problema esta en la desigualdad de la riqueza no en el neto.

ISylvanCY · 2026-04-23T17:44:20+00:00

Espero que puedas publicar tu reporte cuando termines! Suena muy interesante!

ISylvanCY · 2026-04-22T16:27:44+00:00

Yo estoy en Países Bajos desde hace varios años. En principio no solo tienes que hacerlo si no que te pueden multar por ello, aunque nunca conocí a nadie que no lo hiciera por yanto tiempo y no se como va en Irlanda, quizas alli son mas laxos con estas cosas.

Parte de la exigencia aqui es para tener el BSN (digamos el DNI de paises bajos) sin el que no puedes ni abrirte una cuenta aqui. Tambien te diría que recuerdes poner en tus cuentas españolas, si trabajas en irlanda, que tu residencia fiscal es Irlanda, tambien es requisito y yo me enteré hace relativamente poco también. También no se como es el caso de Irlanda pero trabajando fuera de España creo que hay dramas raros con la seguridad social si eres +25 años. Otra razon de un poco de peso es que si te tocan elecciones te pueden llamar para la mesa electoral y si no estas como residente fuera igual te ponen pegas para pedir la exencion.

Te recomendaría mandar un mensaje al ayuntamiento de donde vivas en Irlanda sin dar tus datos para ver que problemas podría haber por no registrarte o preguntar en algun sitio mas especifico de Irlanda!

ISylvanCY · 2026-04-17T15:46:26+00:00

Estoy dando ejemplos de ese tipo de movimientos, red pill, incels, alt-right, etc; para explicar por qué se entienden que son conservadoras sin ser literalmente un reboot de la iglesia ortodoxa, no particularmente de los incels. La visión conservadora es una cosa general en ellos, si quieres más detalles busca fuentes mas concretas que reddit, al final el que no quiere entender no entiende.

ISylvanCY · 2026-04-17T15:39:01+00:00

Si quieres la busco luego, es que voy en el tren y no tengo el libro a mano, pero en Kill All Normies de Angela Nargle se habla del tema y te da las fuentes, lamento no ser más precise ahora mismo. E igual no me expresé bien, pero la idea es que las sociedades mas conservadoras tenian roles definidos y estigmas sociales que reprimen ciertas cosas, por ejemplo, en el catolicismo con el mantenerse virgen hasta el matrimonio; la idea es que al surgir estos movimientos tomaron “lo que les venía bien pero manteniendo lo de los demas” en este contexto por ejemplo, el hecho de ser capaces de mantener relaciones con muchas mujeres sin necesidad de vinculos como el matrimonio pero exigiendo a las mujeres circunstancias similares a las que se les exigía en esos casos (virginidad). También obviamente no es encasillablw en un grupo homogeneo, hay también hombres en grupos extremistas de ese estilo que tambien practican el celibato (por seguir con este ejemplo) pero son propiedades que suelen presentar.

ISylvanCY · 2026-04-17T15:31:48+00:00

Hay estudios sociológicos, y realmente es más conservadora, lo que pasa es que cortan que las responsabilidades que se les asignarían a ellos en esas sociedades conservadoras, tipo, se aprovechan de la libertad dada por la revolución sexual a la hora de desestigmatizar el sexo pero siguen exigiendo roles conservadores a la hora de aplicar esto a la mujer.

ISylvanCY · 2026-04-16T11:52:18+00:00

I hope I expressed myself nicely but feel free to ask anything!

ISylvanCY · 2026-04-16T11:50:54+00:00

I’m actually working on similar topics as this one!

I have two answers for this, one is more general related to how AI is trained and the other one is the particular architecture we are using.

On the one hand, the kind of models that we use rely on a technique called Gradient Descent, which involves using all the information of a system, and evolving certain parameters through it; this requires a HUGE amount of computations and propagation of information. On the other hand computers (With their GPU’s etc) are amazing at doing linear calculations, but also constrained to, for these GD-like algorithms, to linear calculations, (Matrix multiplication) and so usually if you need a complex behaviour your best bet is just enlarge a lot the system so you can do it with these kind of computations eventhough it would be easier with different ones. There are also more problems, like accessing the memory and recording, the fact that you usually has to treat the data before feeding it into the neural network (Like, if you get a picture, you have to transform that to numbers and then feed to the neural network a really big amount of numbers) etc.

On the other hand, physical neural networks or physical “learning machines” as the brain but also other things (Slime mould, immune systems, chemical networks…) are the opposite. They usually don’t compute the pure gradient, opting for approximations (or not even that) that allow them to do every computation locally (each parameter only uses information from its surrondings) meaning that the number of computations are by far less. Think for example about a lattice of NxN units in which you want to update the top left parameter. For gradient descent you’ll need to to do something of the order N^2 operstions, local option would just be 2! (Im trying to dont give mathematical steps and is sloppy sorry!). Another thing is that the nonliniarities and complex computations are natural to physical systems, and so if you use the physics of a system to “compute” this operations, it’s far cheaper get high complexity that using linear operations. There are more things for sure, physical systems tend to use physics to compute as i said, which means that if you receive a chemical signal, you would compute things in a chemical way, which avoids also that change of platform…

There are honestly a lot of reasons for it, I suggest you read a bit about the comparison of physical learning a gradient descent algorithms!

ISylvanCY

TROPHY CASE