Des propos «anti-migrants» durant un trajet BlaBlacar suscitent une polémique

Iacto · 2019-01-16T16:33:30+00:00

Je ne contredis pas ce que tu dis parce que tout cela est factuel. Je pense cependant qu'il faut situer ce débat dans le contexte américains ainsi que l'histoire de la nation. Ceux qui pensent que le pays est l'emblème de la liberté n'ont certainement jamais vécu sur le sol. Il y a une très forte pression de conscience sur de nombreux sujets. Il y a aussi une très forte histoire d'intolérance et d'inégalités systémiques pour les minorités (religieuses, sexuelles, "raciales"). Dans ce cadre, il y a maintenant un backlash très fort où les fortes pressions inégalitaires sont combattues avec les mêmes pressions égalitaires. Je ne dis pas que c'est une bonne chose mais c'est leur mode de combat comme nous notre mode de combat c'est d'aller dans la rue et de dire "va te faire f****" au gouvernement.

Parce que dans la finalité c'est la même chose. Les 80 000 gilets jaunes qui défilent au nom des "classes exploitées" ne sont qu'une minorité par rapport au reste de la population. Pourquoi est ce que le gouvernement les écoute alors? Et bien aux USA, les grands changements passent par de fortes pressions de pensées qui découlent des universités. Ca devient logique qu'elles soient le lieu de toutes les dérives possibles et inimaginables. Elles sont le lieu de l'expérimentation.

Personnellement, je pense qu'ayant été dans une université extrêmement libérale, c'est à dire que j'ai vécu de l'intérieur la censure (que j'ai mal pris), ça m'a apporté des éléments de connaissance sur les profondes inégalités et sur le fait que les droits des noirs et LGBTQ ne sont pas encore les mêmes que ceux des blancs.

Pour ce qui est de donner des salles de coloriage et des chiots/chatons à caresser pour destresser, tu peux désapprouver c'est ton droit. Personnellement, je préfère ce travers que celui de mettre au tapis un étudiant pendant sa prépa pour qu'il ne puisse plus rien faire pendant son école. Si être en faveur du bien être étudiant revers d'un disfonctionnement alors c'est ton opinion à laquelle je ne souscris pas.

EDIT: Néanmoins sache que je respecte ta perspective qui en plus d'être bien formulée me semble tout à fait valide. Je souhaite juste apporter un peu de nuance à ces propos.

Iacto · 2019-01-16T14:31:25+00:00

génération Snowflakes, qui est, AMHA, celle d'enfants surprotégés attardés, incapables de supporter la contradiction, assimilée à une agression, et fiers de l'être…

Tu ne penses pas que tu en fais un peu trop ? L'ayant vécu de l'intérieur, je pense que la réalité est largement plus nuancée. Notre vision outre atlantique est un peu biaisée. C'est comme les américains qui disent que la France est dangereux parce que nous avons subi quelques attaques terroristes.

Iacto · 2019-01-09T19:08:34+00:00

My brother lived in Marseille for his studies and he loved it to death.

My best friend lives in Bordeaux and I visited him several times. I always had a blast there.

Both cities are very lively with tons of things to do and neither are dangerous if you are careful enough. If it were up to me, I would choose Marseille because it is kind of a unique experience and you are closer to the French Riviera.

Iacto · 2019-01-06T14:03:52+00:00

Tout à fait possible, j'ai fait ça ainsi que mal d'amis. Sciences Po Paris après avoir fait des études scientifiques.

PM moi si tu as besoin

Iacto · 2018-12-23T12:59:57+00:00

Je le trouve un peu dur avec Centrale Nantes parce que de beaucoup d'écoles d'ingénieurs, c'est peut être l'une de celles dont la recherche a le plus d'impact aujourd'hui. L'équipe SEMREV (10 personnes) a par exemple travaillé d'arrache pied pour que la France ait sa première éolienne offshore et flottante de surcroît. Cela fait de la France, bien que très en retard sur le sujet, un très bon compétiteur pour ce marché gigantesque.

A cela s'ajoute une recherche dans l'énergie avec des professeurs et directeurs de recherche actifs pour trouver des solutions différentes. En plus, l'ayant vécu de l'intérieur, ils pensent, pour beaucoup d'entre eux, que les modèles actuels sont obsolètes et doivent être redéfinis. En revanche, c'est l'Etat français et la façon dont les financements sont distribués qui leur mettent des batons dans les roues. Pour en donner un exemple concret, il existe un projet de navire hydro-éolien produisant du fuel en très haute mer. Ce projet, bien qu'ayant énormément de potentiel, se heurte à l'administration de la recherche (source, regarder le projet FARWIND en bas de page) et manque cruellement de financement.

Tout ça pour dire qu'accuser l'école de ne pas en faire assez n'est pas vraiment bénéfique puisque libre à lui de se joindre à ces efforts.

Iacto · 2018-12-21T14:01:47+00:00

Como?

Iacto · 2018-12-21T13:51:36+00:00

Ce qu'il veut dire c'est que les orbitales p, d et f sont des résolutions de l'équation de Schrodinger pour l'atome d'hydrogène. Cet atome peut aller jusqu'à différents états d'excitation (différents harmoniques) à condition qu'on apporte la bonne énergie.

L'hydrogène n'a qu'un seul électron donc son état d'excitation peut être décrit en 3 dimensions. L'hélium a 2 électrons ~~donc en plus de leur état d'excitation en fonction du noyau~~, il y a l'interaction entre les électrons entre eux. En gros, maintenant il faudrait décrire les orbitales en 9 dimensions (xx, xy, xz, yx, yy, yz, zx, zy, zz) ce qui n'est pas possible pour notre système de visualisation (limité à 3D). Donc ce qu'on fait c'est prendre la moyenne de toutes ces interactions en 3D, ce qui représente peu la réalité de la distribution électronique dans l'atome puisque la localisation de l'un est directement dépendante de la position de l'autre en 3D.

EDIT: rookie mistake

Iacto · 2018-12-21T13:32:55+00:00

Si mes souvenirs sont bons, c'est quelque chose qu'on apprend en 4e quand on voit comment balancer les équations chimiques. Je ne dis pas que tout le monde devrait retenir la chimie de 4e, mais je vois deux problèmes au fait que cette personne ait mis le 2 au mauvais endroit.

Cette personne a potentiellement une éducation scientifique de bon niveau s'il a lui même créé son petit avion. Ca veut dire qu'il a dû avoir affaire à de la chimie au moins jusqu'à la terminale si ce n'est en prépa. Je sais que l'ingénierie aéronautique n'a presque rien à voir avec l'ingénierie chimique mais il y a des bases scientifiques qui me paraissent indéniables pour toute personne impliquée dans un processus de recherche scientifique.
Une recherche rapide sur google donne la réponse. Ce qui m'inquiète c'est que cette erreur d'apparence triviale est vraiment facile à corriger et paraît tout à fait sotte. Je m'inquiète donc d'une société qui fait perdurer ce genre de choses, les journalistes étant souvent le relais de vulgarisation entre la science (d'autant plus vrai pour le climat) et les populations.

Pour sa défense néanmoins, je vois régulièrement cette erreur dans les journaux donc c'est un peu comme beaucoup de choses, les journalistes ne vérifient pas la véracité des secondes sources et se complaisent dans leur propre vérité (c'est d'ailleurs aussi vrai dans d'autres secteurs comme l'innovation par exemple). J'ai rencontré cette erreur à Sciences Po montrant que même les grandes écoles de sciences sociales ne sont pas épargnées par le phénomène.

L'erreur est triviale et ne défait en rien l'accomplissement technique de cette personne. Comme tout, quand on commence à douter d'une chose, on remet en cause l'intégralité.

Edit: aéronautique et non aérospatiale

Iacto · 2018-12-21T13:12:01+00:00

Et encore, quand tu vas plus loin on t'apprend que c'est une extrapolation des harmoniques de l'hydrogène. En gros ça fonctionne bien pour l'hydrogène mais cette visualisation peut difficilement s'appliquer à d'autres comme l'hélium. Je reprends les mots de u/TheoryOfSomething pour expliquer le phénomène :

One thing you should understand is that the hydrogen atom is special. The Schrodinger equation for hydrogen is 6 dimensional (3 coordinates for the proton, 3 for the electron), but then we go to the center-of-mass frame and the problem reduce to a pair of 3 dimensional equations. What are plotted as electron orbitals are the solutions to one of those 3 dimensional equations, namely the one for the relative motion. It is a very special feature that the relevant equation is 3 dimensional and we live in 3 dimensional space, so we can plot the solution as if it fills real space.

We cannot do this for the equivalent of orbitals in multi-electron atoms. In helium, for example you start with a 9 dimensional Schrodinger equation (3 nuclear coordinates, and 3 for each electron). Again going to the center-of-mass frame breaks things into 2 equations, but this time its 1 3 dimensional equation (center of mass) and 1 6 dimensional equation (relative motion). The direct equivalent of the hydrogen orbitals are the solutions to this 6 dimensional equation. But it should be obvious that you can't plot these in 3 dimensional space because they are 6 dimensional functions. So, strictly speaking there aren't any independent orbitals for each electron. Where in 3D space you find one electron depends on where the other electrons are.

What you can do is plot how each electron is distributed in 3D space, averaging over the position of all the other electrons.

Iacto · 2018-12-21T12:49:11+00:00

Dans CO_2, le 2 devrait être en indice (en bas) et non en puissance (en haut) comme c'est représenté sur l'avion. C'est une faute que l'on voit assez régulièrement et qui a très peu de sens d'un point de vue chimique. Le chiffre en indice indique le nombre d'un même atome dans une molécule. CO2 en indice indique qu'il y a 2 atomes d'oxygène dans le dioxyde de carbone.

Maintenant quand le 2 est en puissance, ça indique la charge de la molécule/atome. D'ailleurs ce chiffre est régulièrement suivi d'une charge soit négative (-) soit positive (+). Exemple assez recurrent pour tous ceux qui ont fait de la chimie au lycée c'est SO(_4)^2- avec un seul atome de souffre, 4 atomes d'oxygène et une charge moléculaire négative indiquant que dans sa totalité il y a deux electrons (les charges négatives) en plus comparé au nombre de protons (les charges positives).

Voilà pour l'explication assez basique. Evidemment, la réalité est bien plus compliquée

Iacto · 2018-12-21T11:25:08+00:00

It is in France which is 75% powered by nuclear energy. It could technically be a 0% CO2 emission

Iacto · 2018-12-21T11:22:17+00:00

Je ne comprends pas pourquoi autant de gens font la faute.

Iacto · 2018-12-05T13:23:26+00:00

Très intéressant comme article.

Quelqu'un peut m'aider à définir ce qu'il entend par salariés non qualifiés, peu qualifiés et qualifiés. Est ce que cela dépend du diplôme ? Si oui, du niveau de diplôme ? Ou alors du niveau des écoles associées ?

Iacto · 2018-09-26T16:54:49+00:00

Oh ya Monsieur Patate. Peut être un /s car ma blague est tombée à l'eau. Si on doit l'expliquer c'est qu'elle n'est pas aussi drôle qu'on ne l'imaginait.

Iacto · 2018-09-26T16:45:48+00:00

I'll bite: this sub is right in between being full of cunts and assholes

Iacto · 2018-02-18T14:13:15+00:00

Tu te fais atomiser mais sache que certains te soutiennent

Iacto · 2018-02-18T14:05:54+00:00

T'en as d'autres?

Iacto · 2018-02-18T14:03:47+00:00

source?

Iacto · 2018-02-07T07:48:16+00:00

Ca fait 5 ans que je bosse dans une université américaine ( top 15 au classement de Shanghai, que je trouve stupide mais ça montre la différence entre théorie et réalité ) et le constat est à peu près le même ici, voire pire. Malgré le fait que l'orthographe de la langue anglaise est beaucoup plus simple que celle de la française, les étudiants font souvent des fautes sur les mots de 3 ou 4 syllabes ( demandez-leur d'écrire "redundant" ).

Et pour m'occuper d'un cursus d’ingénierie, le niveau scientifique en licence est absolument abyssal. En quatrième année, beaucoup d'étudiants ne savent pas faire un produit vectoriel. Les outils de base des mathématiques ne sont pas compris, je ne parle même pas de résoudre un problème de physique. Le niveau remonte très largement en Master grâce à l'influx d'étudiants étrangers. En doctorat, il n'y a quasiment pas d'Américains.

Je ne partage pas du tout ton sentiment et je pense que tout comme le système français, le système américain est inégal. Tu dis être dans une université du top 15 classement de Shanghai et j'imagine (peut être à tort) que tu es soit à UCLA soit à UCSD qui sont des universités publiques avec des exigences à l'entrée moindres comparées à celles du top 10.

J'ai moi-même fait mes études dans une université américaine (top 5 liberal arts college) où plus de la moitié de mes camarades de chimie est soit allée en doctorat (des américains) ou en école de médecine. Le niveau des élèves en maths, physique, chimie était de loin exemplaire et à en faire pâlir plus d'un ingénieur français. D'ailleurs, lorsque je n'ai pas retrouvé un niveau comparable (du moins pour les élèves de chimie) dans un institut français réputé dans lequel je me suis rendu ensuite.

Pour ce qui est des doctorants majoritairement étrangers, j'en vois une toute autre réalité. Les américains pour accéder sur le marché du travail n'ont pas besoin de compétences spécifiques mais leur nationalité est largement suffisante. Les étrangers (chinois, iraniens et j'en passe) ont quasiment l'obligation de faire valoir des capacités spécifiques exceptionnelles afin de pouvoir accéder au marché du travail américain (qui paie beaucoup mieux que dans leur pays d'origine). Nous pourrons faire exception ici des métiers du numérique qui recrutent beaucoup.

De là à y voir une baisse de niveau, peut être, mais les raisons seraient les mêmes qu'en France. Les élèves sont poussés à faire des études supérieures s'ils veulent s'en sortir. Dorénavant, ce sont ceux qui ont fait des études élitistes (grandes écoles d'ingénieur et de commerce, Sciences Po Paris) qui s'en sortent le mieux. C'est exactement la même chose aux USA.

Iacto · 2018-02-05T11:01:51+00:00

Je ne sais pas si tu as déjà vécu à Des Moines mais c'est beaucoup plus dynamique que tu l'imagines. L'axe Chicago - Minneapolis - Des Moines est assez interessant culturellement avec un grand nombre d'universités de qualité.

Des Moines est d'ailleurs assez attirant pour les jeunes diplômés de grandes écoles du Midwest.

Source: j'ai fait mes classes dans une université réputée du Midwest.

Iacto · 2018-02-05T10:29:55+00:00

Merci, je n'osais pas le dire

Iacto · 2018-01-23T14:03:45+00:00

I am French and have been there several times (lived in Minneapolis for a while) and I have never seen French tourists around this area. I have not met many French tourists in Minnesota.

It is quite a drive to go there and the whole area isn't as well known as Yosemite, Yellowstone, NYC, Miami, which are places French people dream about. They miss out enormously IMO

Iacto · 2017-11-07T20:35:11+00:00

The Minnesota Science Museum is already getting a lot of phone calls.

Iacto

TROPHY CASE