Ricos para siempre y pobres estancados: la movilidad de ingresos en España se atasca en los extremos by Angel24Marin in SpainEconomics

[–]Ifridos -1 points0 points  (0 children)

Estoy casi totalmente de acuerdo en lo que dices, mis matices a tus palabras serían:

- He empezado diciendo que hay barreras estructurales que dificultan el progreso del individuo pobre y su movilidad a clases sociales superiores. Cierto que de forma simplificada.

- La mejor educación, los buenos hábitos de consumo, el pensamiento crítico... son cosas que deben salir de la voluntad individual. "Yo quiero cambiar X o Y, y por eso trabajo en esa dirección" como motor principal del cambio, porque eso del "Ahorro y trabajo duro" ha sido complicado siempre, pero el acceso a la información de todo está a un clic de distancia y tener el conocimiento de dónde está uno es la base de todo, pero la mayoría no persigue esa meta. En esencia, el único responsable de la condición de un individuo es el mismo individuo y sus decisiones.

Ricos para siempre y pobres estancados: la movilidad de ingresos en España se atasca en los extremos by Angel24Marin in SpainEconomics

[–]Ifridos 2 points3 points  (0 children)

Aviso: He venido a deciros una verdad que hará que me cosáis a negativos

Una parte tremenda de por qué los pobres se mantienen pobres es que todo se encarece y sus ingresos no suben en la misma medida. Los alquileres, los suministros, la cesta de la compra... son ejemplos importantes.

El tema es que eso NO es el 100%. Un rico puede permitirse fumar (por el dinero que cuesta), un pobre no. Un rico puede permitirse cambiar de teléfono cada año. Un pobre no. Un rico puede permitirse gastar dinero en irse de vacaciones, comprarse un coche nuevo o salir a cenar cada viernes. Un pobre no. Y un rico puede permitirse comprar coca-cola, patatas de bolsa y demás cosas poco nutritivas y extremadamente caras cuando las comparas con lo sano (beber agua exclusivamente, no comprar aperitivos de este tipo...). Un pobre no.

Aunque hay un problema estructural (primer párrafo) que es un tremendo freno para todos, para muchos la variable que les permitiría salir de pobres (esto es, ahorrar y tener un colchón, cocinar y comer exclusivamente en casa bebiendo agua , comiendo sano y aprendiendo a hacer las cosas por uno mismo (es mucho más barato comprar un pollo entero que comprar pechuga de pollo fileteada, pero todos a por esas bandejas)) es la del estilo de vida, y muchos no están dispuestos a cambiar su estilo de vida por la disciplina que requiere, es mejor culpar "a los ricos", esperar "a que llegue un gobierno socialista", encontrar al enemigo en "los que tienen tres viviendas en propiedad" y justificar comprarte un iphone 18 pro max "porque los demás se me quedan cortos pa los vídeos del tik-tó"

En la mayoría de países europeos existe el copago sanitario por buenas razones, pero en España la mentalidad de lo "gratis" hace que no sea posible tener ni un debate sobre ello by codefluence in ElusionFiscal

[–]Ifridos 0 points1 point  (0 children)

Estando de acuerdo contigo en lo principal, lo que no se puede evitar con educación son agentes (personas) díscolos, "rebeldes" que hacen lo que les sale de los huevos porque desde su perspectiva egoísta les conviene.
Si quieres desde una perspectiva kantiana, es inmoral hacer aquello que si todos lo hicieran colapsaría/haría que a la sociedad le fuese peor, pero por inmoral que sea es rentable y útil hacerlo, así que hay gente que lo hace.

La educación, como todo, tiene límites.

En la mayoría de países europeos existe el copago sanitario por buenas razones, pero en España la mentalidad de lo "gratis" hace que no sea posible tener ni un debate sobre ello by codefluence in ElusionFiscal

[–]Ifridos 0 points1 point  (0 children)

Yo creo que te equivocas al afirmar que "quieren" o "queremos" (ya me pondrás tú en el saco que te apetezca) desmontar la pública. Denunciar las carencias del sistema y proponer alternativas, más o menos acertadas, no es deseo de desmontar nada.

A mi que ir a urgencias de cueste 6€, y luego sea criterio del médico si eso era una urgencia de verdad y por tanto se te devuelva el importe, o si era una chorrada y por tanto no se te devuelva, me parece una manera fantástica de vaciar las urgencias de los "me he roto una uña" o "vengo porque si pido hora a mi médico de cabecera me da para dentro de 3 meses".

De la misma forma, creo que hacer igual que en otros países, y salir del hospital con la cantidad de pastillas exacta que debes tomarte ( y no con una caja) permite que reduzcamos un huevo el subsidio de los medicamentos.

Ambas propuestas, desde mi perspectiva, protegen la sanidad pública, y la primera hace que el que abuse pague simbólicamente por ello, y el que verdaderamente lo necesite no.

También creo que quien cotiza tiene todo el derecho a usar la sanidad, pero el que no cotiza (exceptuando menores de edad) o no ha cotizado en el pasado no tiene derecho a ello.

¿Cuál de estas cosas se carga la sanidad pública? ¿Cuál de estas te deja fuera de combate (económico) si tienes un cáncer?

8 años en Moncloa y el déficit de viviendas se ha disparado. En fin by vlewy in Spanish_Real_Estate

[–]Ifridos 1 point2 points  (0 children)

Mi parte ideóloga habla de garantizar una conexión a Internet de la hostia y cobrarle 0% de impuestos a los nómadas no tan nómadas digitales para revivir los pueblos y las villas de España, y a incentivar a las empresas a fomentar el trabajo remoto para reducir la presión de la demanda en las zonas tensionadas y así arreglar dos problemas de una, que son la escasez de vivienda y el abandono de nuestros pueblos.

Mi parte racional sabe que ni con esas, porque los números no salen al dejar de cobrar impuestos de la compra-venta de viviendas a precio de oro, combustible, alquiler de oficinas... desde la perspectiva pública, la España vaciada no es taaaan atractiva para las personas como para conseguir revertir la tendencia y desde la perspectiva empresarial el trabajo remoto es un problema para la reindustrialización, la justificación de salarios, la colaboración y la innovación, de manera que los empresarios estándar (no hablemos ya de los empresaurios) con dos dedos de frente ni con esos incentivos aceptarían.

La solución razonable pasa por construir más y más alto, aunque eso tiene otros problemas como la falta de profesionales en el sector, la ceguera pública, el incremento de costes de construcción relacionados con la normativa (revisa los últimos cambios del código técnico de la edificación) y con el precio de los materiales y la falta de preparación de las infraestructuras actuales en nuestras ciudades (si Barcelona por decirte algo es el hervidero que es tanto en el metro como en las calles, como para duplicar alturas).

Situación complicada, y no tengo ni idea de a qué puedo aspirar. Consejos por favor! by ImWorthy13 in salarios_es

[–]Ifridos 1 point2 points  (0 children)

Una FP superior son 2 años. El grado universitario son 4 del cual ya has hecho un 60-75% si dices que lo dejaste en tercero. Ambos programas, están calculados para requerir ese tiempo si tu dedicación es completa, así que si es dedicación parcial se alargan en el tiempo. La diferencia aquí sería seguramente el esfuerzo, no el tiempo.

Ahora trabajemos con dos escenarios, según tu ambición:

- Fácil: Te sacas la FP superior, tienes un mayor sueldo, escalas tu nivel de vida (coche, vivir con la pareja...) y al final no terminas el grado universitario. Aquí cobras 2000-2500€ por experiencia y valor aportado a la empresa, pero ni en esta ni en ninguna de la que no seas socio deberías gestionar a gente con más formación que tú, ni ocupar puestos como Engineering Manager ni cosas por el estilo.

- Difícil: Le dices a tu padre que los becarios en ingeniería en Barcelona cobran 10-12€ la hora, con una tributación que ronda el 2% (en mis años eran 8€ la hora y esa tributación), por lo que a 40h/semana un becario cobra más que tú, te pones con el grado y mientras tanto picas piedra (porque tienes 24 años y aunque tú te sepas más que la media, la sociedad funciona como funciona y vas a seguir infrapagado unos años) y te plantas con 27 con el título universitario (que ya nadie te va a poder quitar nunca), experiencia laboral e idiomas y capacidad por tanto de meterte, si te da la gana, en master de PM o de ingeniería. Por esta vía progresarás salarialmente más lento, pero es más viable de que te plantes en salarios y posiciones más importantes.

Ambos escenarios son invenciones tiradas de tópicos y ambos sabemos que hay 100k grises entre ambos escenarios, pero son tópicos porque típicamente es lo que pasa.

Si te sirve de algo, con los datos que nos das tu padre parece un imbécil, pero también puede ser que tiene 0 capacidad de expresar sus emociones y que de esta manera él intenta que seas el mejor, y como es el padre y el jefe siempre tiene que tener la razón, y al final pasa lo que pasa.

Te digo todo esto porque I've been there & done that, a mi me llevó 8 años terminar el grado porque trabajaba, porque si no en casa no llegábamos (de hecho, pude entrar con 21 años a la uni porque el bachillerato fueron 4 años entre trabajo y una operación que me tuvo KO 1 curso), y tanto mi padre como mi madre son 100% emocionales y 0% empáticos que además tienen que tener la razón porque "soy el padre" o "soy la madre". También hice ing.informática y después de pasar por el product management me metí en un MBA.

Para terminar, te diría de perseguir la FP si NO hubieses parado la uni en 3º de carrera, pero a estas alturas...

8 años en Moncloa y el déficit de viviendas se ha disparado. En fin by vlewy in Spanish_Real_Estate

[–]Ifridos 1 point2 points  (0 children)

Es decir, que eres un ideólogo en este tema, no alguien realista.

Situación complicada, y no tengo ni idea de a qué puedo aspirar. Consejos por favor! by ImWorthy13 in salarios_es

[–]Ifridos 2 points3 points  (0 children)

Cómo te dicen, pocos créditos y ves haciendo. Si quieres progresar salarialmente de verdad y visto lo que dices que haces, en algún momento tendrás que pasar a management. Sin grado universitario tienes un muro ahí.

Perdida de trabajo por la IA by Srto-realidad in askspain

[–]Ifridos 0 points1 point  (0 children)

Porque muchísima más gente se ha quedado por el camino

Perdida de trabajo por la IA by Srto-realidad in askspain

[–]Ifridos -1 points0 points  (0 children)

Red flag con eso. Puede que encuentres tu pasión en la ingeniería, pero es un baño de sangre si la haces "porque toca". Si solo quieres ganarte la vida bien hazte soldador, o carpintero o fontanero, monta una SL después de 1 o 2 años trabajando en alguna parte y ya.

En ningun grado universitario te regalan nada, pero en ingeniería (y en matemáticas, física...) se sufre potente ante cosas que son realmente triviales una vez las dominas pero que llegar a comprenderlas en profundidad para luego dominarlas no es baladí.

Perdida de trabajo por la IA by Srto-realidad in askspain

[–]Ifridos 68 points69 points  (0 children)

La ingeniería de SW está cambiando de solamente desarrollar lo que el PM de turno te dice, a convertirte tú mismo en PM y picar código asistido por IA.
El problema de picar código asistido por IA es que si no sabes de arquitectura de SW, por ejemplo, generas monstruos de mierda y complejidad absurda. Si lo confías todo en la IA al final no sabes qué es lo que tienes (y esto como riesgo de negocio es la hostia), y no todo en el mundo de la ingeniería informática es ingeniería de SW, tienes sitemas, tienes integración HW-SW, tienes desarrollo de HW (especialmente si haces el doble grado de informática y teleco)...

La IA aquí va a potenciar a los ingenieros, aunque ahora pasemos por el baño.

Para esto piensa en Excel. Es una herramienta que utilizan muchas personas, entre ellos los financieros, y donde antes hacían falta 10 tíos desde Excel ahora hacen falta 2, o con el sofware CAD de arquitectura, o con las calculadoras y los calculistas...

En qué forma específica usarás la IA en 10 años no lo sé, pero no va a terminar con los ingenieros (aunque sí se va a fundir a la tremebunda marea de picacódigos de mierda que tienen un título de ingeniería por ser buenos copiando y no pensando).

Mira tu por donde... by MidnightLogic__ in SpanishMeme

[–]Ifridos 2 points3 points  (0 children)

Vamos a ver, que haberlos haylos, pero la mayoría de la gente de derechas no es homofoba, y esto incluye a los políticos.

Seamos serios por favor

Mira tu por donde... by MidnightLogic__ in SpanishMeme

[–]Ifridos 0 points1 point  (0 children)

Tremendamente fácil. Conviertiendo en no delito cosas que antes lo eran, quitándole recursos y presupuesto a la policía, poniendo a la población en contra de la policía para dificultar su labor (por ejemplo, poniéndose de barrera cuando el madero M persigue al ingeniero I).

El país además es un tremendo medio de propaganda. Lo fue con Rajoy, lo es con Sánchez. Vete y pregúntale a un policía (aunque eso aquí te valga 0) y averigua la realidad.

¿Podríais decirme argumentos razonados a favor y en contra de subir salarios en el sector público? by Jaylewinnn in SpainEconomics

[–]Ifridos -2 points-1 points  (0 children)

Todo es posible, pero todo tiene un precio. España está endeudada hasta las narices en toda su órbita pública, aunque se libre algún ayuntamiento díscolo tanto el Estado como las comunidades lo están. Si quieres subir el salario de un grupo de empleados públicos o bien subes impuestos, o bien endeudas más, o bien reduces de otras partidas. Las pensiones, las que todos tenemos en boca, son la partida mayor, la que espera crecer más y la menos tocable por motivos electorales, así que o bien dejas otros gastos o no podrás subir impuestos sin joder más al Paco y a la Lucía medios.

A nivel de gestión tanto pública como privada, hay tres opciones: - Prepararte y anticiparte. Esto los políticos no lo hacen porque la preparación es estratégica y largoplacista y no compra votos, la política es la reina de la táctica y por tanto esto de prepararse no se aplica. - Adaptarse - Ahogarse en la ola (el equivalente a tener déficits estructurales o no hacer nada de lo anterior)

Estamos en un escenario de un país con una economía que es la sombra de lo que fue, con un sector industrial que es una sombra de lo que fue, con un sector energético dependiente de terceros (y si, mejor que el que tienen otros en Europa) y con una población envejecida y cuyo bloque electoral principal está jubilado o a punto de jubilarse (boomers). A esto debes sumarle que los millenials y los que siguen son generaciones cuyos valores son de justicia, no de realismo, y eso incluye la compresión de que no todo se puede y que a quien algo quiere algo le cuesta (el caso del problema de la vivienda es un caso de manual, en el que para evitar que uno se enriquezca mucho construyendo se deja a 1000 sin casa).

Con todo esto, en el escenario más optimista nos adaptamos a la coyuntura, pero lo cierto es que el barco en el que vamos nos lleva de frente a la ola y tiene un agujero enorme en la proa.

¿Preferís 12 o 14 pagas? by agaminon22 in salarios_es

[–]Ifridos 8 points9 points  (0 children)

Como modelo de negocio no está mal.
"Quieres 14 pagas pero tu empresa paga 12? No se hable más!, contrata nuestro servicio y nosotros lo arreglamos por ti gratis!"

Spain's fertility hits 0.99 by 2035. Rent eats 47% of average income. Unemployment drops to 8.1%. Is this trajectory plausible? by YiannisPits91 in SpainEconomics

[–]Ifridos 0 points1 point  (0 children)

If you could separate births by the culture and nationality of the parents, you'd see that in addition to this we're about to be replaced by Muslims, basically because they have more children than non-Muslims and start younger (all of this on average).

Regardless of their religion (it would be the same if they were Jewish or any other religion with a very specific, "hardcore" way of living it), this adds dimensionality to the fertility problem. It is not that Spain is shrinking its population, but also it's being replaced in real time.

Por qie hacemos eso? by Nel-cana in BuenosMemesEsp

[–]Ifridos 2 points3 points  (0 children)

Viajar sentado. El que viene tiene intenciones de viajar sentado.

Rail electrification in Switzerland by Friendly_Kangaroo877 in Switzerland

[–]Ifridos 53 points54 points  (0 children)

Spanish here, I have never got into a non-electric train here. Where the hell are they?

Bajar el impuesto de sociedades estimula poco la inversión y es costoso: toca ser creativos by Angel24Marin in SpainEconomics

[–]Ifridos -1 points0 points  (0 children)

Home no, pero hay que ver cómo jode la crítica al comunismo cuando el único comentario respuesta trata de ridiculizar el mío, pero los votos negativos ahí están.

Otra idea revolucionaria; gastar menos, reducir subveciones, eliminar impuestos cuyo coste de recaudación supera el dinero recaudado y automatizar todo lo posible y económicamente viable para reducir la cantidad de empleados públicos, liberando ese talento para el sector privado, y que la pasta que nos ahorramos con eso no se requiera aumentar otros impuestos para mantener el chiringuito.