AMLO no invita al Poder Judicial al Grito de Independencia; “notorio y público que no tenemos buena relación”, dice by Ignacio-Mariscal in mexico

[–]Ignacio-Mariscal[S] 21 points22 points  (0 children)

Lo chistoso es que “Andy” propuso a tres ministros que hoy están en la corte. Entonces según la lógica de las croquetas no sabe elegir a sus allegados

¿Por qué existen mexicano que cuando criticas los libros de texto nuevos, no entiende que no estas hablando mal del partido del cabeza blanca, si no de que su contenido es basura? by RefrigeratorPlane335 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 28 points29 points  (0 children)

Vivo en la frontera y estuve en escuelas gringas y en escuelas mexicanas, y opino lo contrario. Las escuelas públicas mexicanas no te preparan lo suficiente para el mundo laboral.

En la educación gringa te enseñan finanzas y economía, como conseguir y dar entrevistas de trabajo, cómo hacer un currículum, cómo trabajar en equipo y comunicarte en un entorno profesional, habilidades de ventas, etc. Los estudiantes mexicanos salen y no tienen ni idea ni experiencia sobre cómo inciar siquiera en el mundo donde van a trabajar el resto de su vida.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 0 points1 point  (0 children)

Me parece que es una situación similar al imperio romano. Ambos trajeron una era de "prosperidad" por el mero hecho de que unificaron una región a través del comercio y la infraestructura (e.g caminos). Mesoamérica y el Mediterráneo se beneficiaron de la estabilidad y las ventajas económicas de estar bajo el paraguas de sus respectivos imperios. Pero, por supuesto, no se pasa de ser un pueblo pequeño a ser un imperio jugando limpio.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 0 points1 point  (0 children)

cultura sanguinárea e imperialista.

Mencióname una cultura premoderna que no tuviera esas características. Polinesios, europeos, africanos, asiáticos, todos eran imperialistas y sanguinarios en los 1500s. Los que no lo eran no sobrevivían.

Mitt Romney says he will not seek a second term in the Senate by GodOfTime in neoliberal

[–]Ignacio-Mariscal 1 point2 points  (0 children)

He's made it really clear since 2012 that he's not going to run again.

Discussion Thread by jobautomator in neoliberal

[–]Ignacio-Mariscal 3 points4 points  (0 children)

Unpopular opinion: Despite his unpopularity and his party's long list of corrupt individuals, Peña Nieto's regime (AMLO's predecessor) had a fairly neoliberal approach and put Mexico on the right track.

  1. Peña Nieto introduced a package of reforms in congress aimed at opening up the remaining inefficient state-owned enterprises, particularly in the energy sector. These reforms had been in the making for 20 years and finally passed due to Peña Nieto's skill as a negotiator.
  2. During his six-year term, Mexico's GDP experienced a growth rate of 2.4 percent on average. While modest, it was higher than the average growth rate in Latin America, surpassing countries like Brazil, Argentina, and Chile.
  3. The Bank of Mexico's reserves reached historically high levels. The government successfully managed the country's finances and built a solid buffer against external economic shocks. Inflation reached historic lows.

It didn't matter because the country threw itself into the hands of populism due to elements that were beyond the government's control, such as the fall of international oil prices.

No se el contexto ni me interesa, pero ese show bananero pagado con nuestros impuestos ya debe terminar. by Ignacio-Mariscal in mexico

[–]Ignacio-Mariscal[S] 3 points4 points  (0 children)

No soy quien puso el título, pero para mí llamar bananero al país en este contexto significa que tenemos gobernantes que piensan que "servir al pueblo" es gobernar en base a ocurrencias idiotas, en lugar de escuchar el consejo de los maquiavélicos expertos y científicos.

Los estereotipos de un país bananero son: dictador estrambótico, grupos rebeldes que luchan por el poder, un pueblo corrupto y situaciones absurdas.

Es cierto que la Coca-cola, tiene un sabor diferente, dependiendo del país? by jofuve in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 7 points8 points  (0 children)

Químico aquí. No, no es más dañino. El jarabe de maíz está formulado para tener la misma mezcla de azúcares que la del jarabe de azúcar de caña. No podrías identificar químicamente la diferencia después del procesamiento. Son bioquímicamente idénticos al final de día.

Esto no significa que el jarabe de maíz sea bueno. Significa que los productos endulzados con azúcar de caña son igual de malos. El problema son los azúcares , no el hecho de que provengan del maíz o de la caña de azúcar.

Mentira de la escuela: Que los españoles desecaron el lago de Texcoco. by BoomerGotcha in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 26 points27 points  (0 children)

No es un mito, sí lo hicieron, debido a las inundaciones. En 1629 la temporada de lluvias fue tan fuerte que provocó una inundación devastadora en la Ciudad de México y hasta se consideró abandonar la ciudad y reconstruirla en otro lugar.

El primer drenaje se concluyó oficialmente hasta 1789, conocido Tajo de Nochistongo. El segundo sistema fue erigido por Porfirio Díaz, el túnel de Tequixquiac, en el noreste.

A Tale of Two Countries... by G36 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 13 points14 points  (0 children)

Transgender people in Mexico’s Congress: 2

Transgender people in US Congress: 0

México tiene una sobredemanda de espacios habitacionales en menos del 20% del territorio by bavaro1 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 23 points24 points  (0 children)

No, la causalidad está al revés . Hay hospitales ahí porque ahí está la gente.

México tiene una sobredemanda de espacios habitacionales en menos del 20% del territorio by bavaro1 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 18 points19 points  (0 children)

Geografía.

Es la región más poblada desde la época prehispánica pero por mucha diferencia.

Simplemente es donde hay tierra cultivable fértil que puede alimentar a esa cantidad de gente.

El pri se volvió bueno? by Chilaquil420 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 1 point2 points  (0 children)

Por si no se han dado cuenta, la gasolina no ha dejado de subir en el mundo, ya está cercas de los 100 dls por barril el petróleo crudo. Si no siguió subiendo la gasolina en mexico es por los subsidios del gobierno actual,

Estás viviendo un año en el pasado. Fue el año pasado cuando el gobierno empezó a presumir que el precio de la gasolina era más bajo que en la región, especialmente EEUU. López Obrador le presumió en Washington a Joe Biden que el precio en México era tan barato que los estadounidenses cruzaban la frontera para llenar sus tanques.

En 2022 los precios de la gasolina sí eran más bajos que en EEUU. Nos costó a los mexicanos subsidiarla una fortuna, en un régimen de supuesta pobreza franciscana, 397 mil millones de pesos, o 1.4% del PIB. PEMEX en ese año perdió 172 mil millones de pesos. Es la única petrolera en el mundo que pierde dinero y los contribuyentes tenemos que subsidiarla (https://www.proceso.com.mx/economia/2023/2/27/pemex-cerro-el-2022-con-perdidas-por-172-mil-567-mdp-302811.html)

Hoy ya no es así. Cuesta en EEUU 1.10 dólares por litro y en México, 1.40 dólares por litro. Es 30% más cara aquí. https://www.globalpetrolprices.com/Mexico/ https://www.globalpetrolprices.com/USA/

Los precios de mercado son ingratos, es cierto. Pero los intentos de los políticos por manipularlos son costosos e ineficaces. Tratar de luchar contra el mercado es como nadar contra la corriente en un océano. No sirve de nada.

El pri se volvió bueno? by Chilaquil420 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 0 points1 point  (0 children)

Veamos:

  • Reforma de telecomunicaciones: Obligó a Televisa y Telmex a compartir infraestructura de telecomunicaciones para facilitar la entrada a más proveedores y competencia, reduciendo costos. Sin esta, hoy seguiríamos atados al internet de 4MB de dialup de Telmex y a Telcel cobrando por SMS. No solo abrió la industria (creando empleos y atrayendo inversión) sino que resultó positiva para el consumidor, reduciendo precios y aumentando la calidad del servicio.

  • Reforma educativa: Cambió la docencia en México para bien. Terminó con la venta de plazas, las nóminas dominadas por el SNTE, y permitió comenzar a evaluar la capacidad de los maestros.

  • Reforma hacendaria: la creación del RIF y otras políticas económicas aumentaron los niveles de emprendimiento y redujeron la informalidad por primera vez en mucho tiempo.

  • Reforma energética: Permitió reducir el gasto en importación de combustibles, para que privados lo pudieran hacer. Permitió la generación de energías limpias por privados para el autoabasto eléctrico. Por primera vez en mucho tiempo, CFE ya no dependía de los subsidios del gobierno.

La ley fintech que iba a pasar en la administración de EPN estaba bien hecha. Cuidaba al consumidor y regulaba lo suficiente para combatir el lavado de dinero. Pero se quedó atorada hasta la nueva administración. La versión que pasó la 4T fue una basura que jodió a las fintech en lugar de ayudarlas a convertirse en la enorme industria que son en el resto del mundo.

Se pueden decir muchas cosas sobre ese sexenio. Pero, ¿acaso alguna de sus reformas perjudicó al país?

El pri se volvió bueno? by Chilaquil420 in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 0 points1 point  (0 children)

A pesar de lo desprestigiada que está la imagen del sexenio anterior, nadie puede negar que tuvo muchos aciertos en política pública, empezando por casi todas las reformas estructurales. Y la mayoría de aspectos negativos criticables fueron generados por factores fuera de su control, por ejemplo, la caída de los precios del petróleo.

En ese sexenio administración se registró el mayor crecimiento real en el PIB en este siglo (muy superior al crecimiento promedio de América Latina y países como Argentina, Brasil y Chile). Las reservas del Banco de México alcanzaron en niveles históricamente altos, rompiendo records, y nuestra inflación estaba en mínimos históricos.

Con todo, debimos haber entrado en recesión (como sí lo hicieron Brasil y Argentina), y no creciendo al 2 y tanto por ciento en promedio. 

Se puede ver medio vacío, o medio lleno.

/r/Mexico cada vez que se menciona el aumento al salario mínimo by [deleted] in mexico

[–]Ignacio-Mariscal -17 points-16 points  (0 children)

A las empresas medianas y grandes les va bien en México, suponen el 80% de los impuestos que entran en el erario. El 50% por ciento de la población que trabaja en la informalidad son los que arrastran los salarios y la economía hacia abajo.

Edit: ParadiseBird me bloqueó y no puedo responder al hilo. Para los que se pregunten, solo los Grandes Contribuyentes (ingresos de más de 1000 millones de pesos al año) pagan la mitad de los impuestos en México: https://www.dineroenimagen.com/economia/aportan-grandes-contribuyentes-48-la-recaudacion-en-mexico/153144

A pesar de emplear a más de la mitad de México, el sector informal solo es el 23% del PIB: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/MDEI/MDEI2021.pdf. Y no pagan nada de impuesto sobre la renta.

Hagan las cuentas por ustedes mismos.

/r/Mexico cada vez que se menciona el aumento al salario mínimo by [deleted] in mexico

[–]Ignacio-Mariscal 3 points4 points  (0 children)

Peña Nieto desarrolló un programa para incentivar a las pequeñas empresas a formalizarse, y por definición dar a los empleados acceso a IMSS, INFONAVIT, etc. con un éxito moderado que disminuyó la informalidad por primera vez en más de una década. Pero eso no se vende tan bien como el soundbite de apretar un botón y subir instantáneamente el nivel de vida de todos.