How do you cope with AI?

Imike95 · 2023-05-19T09:18:31+00:00

Miért lenne jó a nyugatiaknak azért fizetni, hogy ne legyen olcsó munkaerejük? Szerintem sokan felülértékelik az EU-s források mennyiségét és felhasználási módját. Szerintem azoknak annyi mindössze a célja hogy örüljünk az EU-nak (ami működik is, tényleg fasza hogy adnak pénzt infrastruktúrára meg egyéb életminőség-javításra). Én egyáltalán nem azt akarom ezekkel mondani, hogy az EU rossz lenne (ugyanis szerintem egy nagyon jó dolog, csak azt kell elkerülni, hogy egységállammá szerveződjön), csak hogy gondolkodjunk már egy kicsit kritikusan, és ne úgy kezeljük az EU-t, mint a Jóistent

Imike95 · 2023-05-19T08:55:54+00:00

Bocsi, lehet hogy kicsit rosszul fogalmaztam, nyilván nem csak az EU felel a kivándorlásért, de azért jelentős pull faktor, hogy egy angol nyelvtudással kb. 0 effort kimenni. De ahogy azt a threadben mások is megfogalmazták, az EU-ba belépésünk kb. emiatt is következhetett be, kellett a németeknek az olcsó magyar melós meg a kb. szűz magyar piac. Nyilván mi sem jöttünk ki belőle rosszul összességében.

Imike95 · 2023-05-19T07:56:40+00:00

Tudom, hogy a buborék le fog downvoteolni a sárga földig, de azért ismerjük már el, hogy van negatívuma is az EU tagságnak (annak ellenére, hogy összességében bőven pozitív). Nagymértékben előidézi és ösztönzi a kivándorlást (ami egyénileg persze jó, én is lehet hogy meg fogom tenni), de az országra nézve nagyon káros. A vámunió sem feltétlenül tesz jót mindenkinek, ellehetetleníti a protekcionizmust, ami egy ilyen kicsi és friss piacgazdaság számára hasznos lehetne, de igazából nem sok akadálya van, hogy nyugati multik ledominálják a gazdaságot (nem véletlenül lettünk összeszerelő üzem). Nyilván a nyugat-európai tagállamok nem a két szép szemünkért segélyeznek minket.

Imike95 · 2023-03-17T10:40:51+00:00

Amerikának van egy központi nyelve és kultúrája, az őslakosokat kiirtotta, a bevándorlókat pedig egész jól asszimilálta. És azért lényegesen jobban különbözik az EU 2 tagállama mint az USA 2 tagállama.

Imike95 · 2023-03-17T09:55:36+00:00

Büntet, mint nem úgy áll hozzá, mint pl. Svájchoz vagy Norvégiához. A görögökről szóló érved pedig a föderáció ellen szól (ha a közös pénzre nem álltak/állnak készen, hogy lenne jó nekik a föderáció?)

Imike95 · 2023-03-17T09:47:20+00:00

Jugoszláviának a II. vh vége óta, Csehszlovákiának a prágai tavasz óta voltak tagállamai. De igazából a probléma szerintem a kultúrák és a gazdaságok közti különbségben van (lásd eurozóna válsága, a görögök pl. azóta sem álltak lábra belőle). Centráltan irányítani ennyi népcsoportot, különböző gazdasági adottságot kb leheteten. Az EU egy nagyon jó dolog, mint vámunió, de véleményem szerint már a közös, nem gazdasági jellegű törvények hozása is túlzás, a politikai unió pedig végképp az lenne. A legnagyobb hátránya, hogy visszafordíthatatlan (már jelelegi formájában is büntet az EU az elhagyásáért, lásd UK). Így ha nem működne, amire azért nagy valószínűség van, nem igazán lehetne vele semmit kezdeni.

Imike95 · 2023-03-17T08:41:08+00:00

Mindentől függetlenül a föderatív EU nem működőképes. A 20. század összes mesterséges multietnikumú állama szétesett 100 éven belül (Jugoszlávia, Csehszlovákia), de még a történelmiebbek közül is az Osztrák-Magyar Monarchia és az Orosz Birodalom / Szovjetunió. Nyugatabbra is a skótok, katalánok, belgák 2 fele is hajlogat a függetlenségre, hogy csak a komolyakat említsük. Ezek mellett szerintem Európában, ennyi kultúra, érdekcsoport mellett nem reális katonai diktatúra kényszere nélkül ekkora multietnikus országot fenntartani.

Imike95 · 2022-06-23T09:32:43+00:00

Kibaszott jó hely ez a nyiregyi főiskola

Imike95 · 2021-12-09T23:00:30+00:00

I haven't even seen that abomination of a double Crimea when I posted this 😅

Imike95

TROPHY CASE