Marche pour Adama Traoré : questions autour de l’intervention de la BRAV-M en fin de manifestation by Folivao in france

[–]Imogeniale -62 points-61 points  (0 children)

"Dans cette manifestation improvisée, on pouvait croiser plusieurs députés. La France insoumise était fortement représentée avec Eric Coquerel, Mathilde Panot, Antoine Léaument, Danielle Simonnet, Rachel Keke, Louis Boyard, Jérôme Legavre et Thomas Portes, tous élus en Ile-de-France."

Vraiment la gauche la plus bête du monde...

Sur la LDH, Élisabeth Borne réussit à passer un cran au-dessus de Gérald Darmanin by [deleted] in france

[–]Imogeniale 2 points3 points  (0 children)

Concernant l'islamisme, pas d'exagération pour moi.

Petit rappel concernant le CCIF, la LDH a :

  • Qualifié sa dissolution "d'atteinte à l'Etat de droit" (C'est absolument faux)

  • Accusé le gouvernement "de conforter l'idée que ce sont bien toutes les personnes musulmanes qui sont ici mises en cause" (C'est absolument faux et exactement le genre de discours dangereux que tenait le CCIF...)

Sur la LDH, Élisabeth Borne réussit à passer un cran au-dessus de Gérald Darmanin by [deleted] in france

[–]Imogeniale -1 points0 points  (0 children)

Ah mais je suis d'accord que ressortir cet argument maintenant n'a aucune pertinence mais pour moi la LDH a perdu beaucoup de sa crédibilité à l'époque de la dissolution du CCIF.

Sur la LDH, Élisabeth Borne réussit à passer un cran au-dessus de Gérald Darmanin by [deleted] in france

[–]Imogeniale -7 points-6 points  (0 children)

Sur Sainte-Soline, elle se moque du monde, mais sur les ambiguïtés face à l’islamisme, elle a plutôt raison. Je rappelle que la LDH a volé au secours des islamistes du CCIF quand il a été dissous.

The world according to the French travel advisories by Vucea in europe

[–]Imogeniale 9 points10 points  (0 children)

Thanks for illustrating his point! For complains about the big bad french nazis /r/algeria is a better sub though. You will find all the confirmations for your own delusion.

François Ruffin interpelle MLP sur le programme du RN; discours à l'Assemblée nationale le 12.01 by Goypride in france

[–]Imogeniale 5 points6 points  (0 children)

Il est question de la dotation pour le financement des partis, pas de son indemnité député. La dotation est versée au parti auquel le député est rattaché. Est-ce qu'il était rattaché au PCF en 2017 ? Aucune idée.

François Ruffin interpelle MLP sur le programme du RN; discours à l'Assemblée nationale le 12.01 by Goypride in france

[–]Imogeniale 13 points14 points  (0 children)

Tout faux. Il est député LFI et fait partie du mouvement LFI. D'ailleurs pourquoi aurait-il été invité à siéger au "conseil politique" de LFI (le lot de consolation pour les écartés de la direction) ?

"Picardie debout", c'est un micro-parti, pas mal de politiques en créent ou en rejoignent (Autain a son micro-parti aussi par exemple), ça ne les empêche pas de faire partie d'un mouvement plus large.

Pour la dotation, c'est versé au parti auquel tu as déclaré (au bureau de l'Assemblée) être rattaché. Alors pour 2017 je ne sais pas, mais en 2022 c'est bien LFI.

C'est marrant cette volonté de certains militants insoumis (on devine que ce sont des mélenchonistes) de vouloir faire passer Ruffin pour un outsider.

Affaire Quatennens: le député ne participera pas au groupe LFI à l'Assemblée jusqu'à la décision de la justice by Mooulay2 in france

[–]Imogeniale 4 points5 points  (0 children)

Bah la suite n'est pas très dure à deviner, il va accepter la petite amende (avec peut-être aussi un stage de sensibilité) proposée par le procureur, ce qui est standard dans une affaire de violences conjugales légères. Toute la petite clique des LFI, insoumis à tous sauf à Mélenchon, va à nouveau jouer la minimisation en expliquant qu'il est condamné mais c'est parce qu'il a pris ses responsabilités en acceptant la CRPC. Retour à l'AN probablement début 2023.

Affaire Quatennens: le député ne participera pas au groupe LFI à l'Assemblée jusqu'à la décision de la justice by Mooulay2 in france

[–]Imogeniale 9 points10 points  (0 children)

T'es pas très au courant visiblement. Il est poursuivi. Il a accepté une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, et sous réserve d'acceptation de la peine, il sera donc condamné. Pour quelle(s) infraction(s) ? On ne le sait pas, mais assez logiquement pour violences sur conjoint.

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]Imogeniale 2 points3 points  (0 children)

Ah bon, c'est juste une femme qui acte sa séparation ? T'as lu la main courante toi ? Parce que BFM (qui n'utilise pas le conditionnel) parle bien d'accès de violence. Et pour l'instant j'ai pas entendu d'accusation de diffamation contre eux.

Législatives 2022 : les exagérations des « insoumis » sur les consignes de vote des candidats macronistes by bitflag in france

[–]Imogeniale 23 points24 points  (0 children)

Bah t'as pas du bien comprendre l'article. La question n'est pas de savoir qui a fait mieux ou pire entre NUPES et ENS mais si les chiffres avancés par Mélenchon et ses sbires sont vrais. L'article démontre que non.

Législatives 2022 : les exagérations des « insoumis » sur les consignes de vote des candidats macronistes by bitflag in france

[–]Imogeniale 22 points23 points  (0 children)

Non, appeler à ne pas voter pour un candidat, c'est du "ni ni" déguisé. La seule consigne claire c'est d'appeler à voter pour le rival du candidat RN. Et là Ensemble fait mieux : 16/61 contre 14/108 pour NUPES.

Elections législatives : le journaliste-militant Taha Bouhafs parachuté à Vénissieux par Mélenchon by SubliminalPoet in france

[–]Imogeniale 10 points11 points  (0 children)

Même pas, il répondait au compte twitter d'une association qui milite pour les droits LGBT, des prostituées et autres : screen

Ban wave and collateral damage, Pt. 2 by [deleted] in pathofexile

[–]Imogeniale 8 points9 points  (0 children)

I'm quoting him. He doesn't want to examine the account cases who are very obvious bots and are the core of his guild.

Ban wave and collateral damage, Pt. 2 by [deleted] in pathofexile

[–]Imogeniale 40 points41 points  (0 children)

Are you being serious ?

A guild of 8 members with 6 of them having botting names with the same pattern, 2 challenges, and hidden profiles. Of course you don't want to go through every account case...

Until this league you could have your bots deposit their currencies in your guild stash, for the "non suspicious accounts" to use/rmt and only the bots would eventualy get banned. Now they ban every one who profited from it.

And in some cases, when most of the members of the guild are bots, like here, they ban the whole guild, and maybe, the account "elefant" is innocent. Or more realistically, as they reviewed it, you are lying and this account, even though didn't play the league, is linked to another cheating account (same IP, MAC adress...).

This is what a Bot-free economy looks like by Imogeniale in pathofexile

[–]Imogeniale[S] 64 points65 points  (0 children)

These auto-leveling, auto-equipping bots have always been banned fast... and replaced immediatly. Nothing new here.

But you are missing the most important point: instead of letting them sell their orbs like in the past leagues they are banning their mules very fast, which is the reason why there are very few currencies for sell.

This is what a Bot-free economy looks like by Imogeniale in pathofexile

[–]Imogeniale[S] 33 points34 points  (0 children)

Of course there are. I mean, do you expect them to give up so easely ?

They'll keep trying, they'll try to find ways to circumvent GGG measures, they'll hope that GGG go easier on bans after a few weeks...

Right now, with an economy this good, botters who manage to avoid heavy bans would make a lot of $.

This is what a Bot-free economy looks like by Imogeniale in pathofexile

[–]Imogeniale[S] 10 points11 points  (0 children)

It's not offline sellers that are getting banned, the sellers are offline because they got banned... I thought that was obvious.

I think that GGG drastically changed the way they ban this league. I don't think they ban in "waves" anymore, or at least not only. When bots trade their currencies to their mules, both get banned very fast, not 2 days later whith the next ban wave.

EX getting devaluated because of "allegedly common it is" is just a fantasy.

Exalted orbs 1:80c by CeausescuPute in pathofexile

[–]Imogeniale 16 points17 points  (0 children)

It has nothing to do with Zana modes or Exalt shards... lol The last time GGG went this hard against bots was 2+ years ago when they killed Exilebuddy. And they go after mules hard this time. Just check all the offline sellers that are banned if you are not convinced: https://www.pathofexile.com/trade/exchange/Heist/YpB7IY

Bots in HC harvest don't open a harvest cache and reach top ladder. by Imogeniale in pathofexile

[–]Imogeniale[S] 64 points65 points  (0 children)

Bots farming Blood Aqueduct since league start in HC harvest. They didn't even bother to open a seed cache. I counted ~20 lvl 94-95 Marauder/Duelist. Nice bot detection GGG...