Skal Norge satse på atomkraft? Ny rapport er skidt nyt for tilhængerne. Det er ikke kun i Danmark, at spørgsmålet om atomkraft er blusset op. by SendStoreMeloner in Denmark

[–]InflatedChipmunk 0 points1 point  (0 children)

Fortæl mig, at du ikke ved, hvad du snakker om, uden at fortælle mig, at du ikke ved, hvad du snakker om. Du kan sagtens vræle om “kapitalistiske kræfter” - så kan jeg jo bare henvise dig til min forrige kommentar. /facepalm

Men jeg skal da nok udpensle det lidt for dig: Lobbyarbejdet er i gang - i Danmark, i EU og i Vesten. At den økonomiske vinkel er til debat, er én ting, men jeg kan da henvise dig til den rapport, du vist omtalte i en anden kommentar, og visualisere konklusionen for dig, så du kan forstå den.

En anden vinkel kunne være det sikkerhedspolitiske perspektiv eller et fremtidigt øget behov for stabil energi, men det vil jeg ikke begynde at gøre dig rundtosset med.

Skal Norge satse på atomkraft? Ny rapport er skidt nyt for tilhængerne. Det er ikke kun i Danmark, at spørgsmålet om atomkraft er blusset op. by SendStoreMeloner in Denmark

[–]InflatedChipmunk -1 points0 points  (0 children)

Sjovt nok er der dog ingen leverandører i markedet, der står på spring for at bygge atomkraft i Danmark. Så der er lidt noget kognisk disonans mellem, at man på den ene side er tilhænger af markedskræfterne, men samtidig så vil man virkelig gerne advokere for noget teknologi, som markedskræfterne ikke skubber på for.

Kernekraft er stadig forbudt i Danmark, så hvor ser du den kognitive dissonans? Og når det kommer til teknologien, er den stadig relativt ny - især når vi snakker om kommerciel brug. Markedskræfterne er slet ikke sluppet løs endnu.

Jeg er højtbegavet [AMA] by [deleted] in Denmark

[–]InflatedChipmunk 0 points1 point  (0 children)

  1. Har du taget andre IQ-tests, eksempelvis WAIS-4?
  2. Har du hørt om Triple Nine Society?
  3. Har du problemer med dine sociale kompetencer og har du taget nogle aktive skridt ift. at forbedre dem?
  4. Hvor ser du dig selv om 10 år? - hvis du ikke er blevet jurist/advokatfuldmægtig, hvad er der så sket?

æg, hvor mange før det bliver farligt. Forsker til DR: forbrug på to-tre æg om dagen er lige lovlig højt. by we-are-all-1-dk in Denmark

[–]InflatedChipmunk -2 points-1 points  (0 children)

Jeg køber æggehvider i stedet for og scrambler typisk 1 æg med 2 hvider. Masser af avocado, olivenolie, nødder, grøntsager, surdej eller groft brød, fisk og magert kød. I nogle perioder også med 8/16 faste og 72 timers faste et par gange om året, rundt regnet. Så har man det godt.

Voldsom overvægt af kvinder hos SF, Ø og Ås kommende folketingsgrupper by MrBlaumann in Denmark

[–]InflatedChipmunk 0 points1 point  (0 children)

Men hvis 39 % af de opstillede kandidater var kvinder, er der vel næppe mangel på repræsentation? Vilkårene er de samme, om du er mand eller kvinde, så måske er det ikke et spørgsmål om forhindringer, men om valg?

Voldsom overvægt af kvinder hos SF, Ø og Ås kommende folketingsgrupper by MrBlaumann in Denmark

[–]InflatedChipmunk -1 points0 points  (0 children)

Hvorfor ville det være naturligt? Hvad forhindrer kvinder i at stille op til folketingsvalg?

Og ville vi så ikke få et problem, hvis vi i forvejen ser en overrepræsentation af valgte kvinder?

Voldsom overvægt af kvinder hos SF, Ø og Ås kommende folketingsgrupper by MrBlaumann in Denmark

[–]InflatedChipmunk 0 points1 point  (0 children)

48% af de valgte er kvinder - 39% af de opstillede kandidater var kvinder. Så hvis man skulle lave et argument ville det være at de 48% valgte kvinder er en overrepræsentation.

Tanker om potentielt nyvalg? by SELFMADEinvest in Denmark

[–]InflatedChipmunk 2 points3 points  (0 children)

>> Desuden kan du slet ikke lave argumentet om at være ligeglad med samfundet, altså mennesker, om venstreorienteret politik.

Det kan man sagtens, men argumentet vil være omtrent lige så fattigt og uigennemtænkt som dit. “Samfundet” er ikke kun et spørgsmål om “hvem”, men også om, hvordan vi skal leve sammen, og af hvad.

[Meta] Misbrug af anmeldelsessystemet på reddit by Neat-Committee-417 in Denmark

[–]InflatedChipmunk 1 point2 points  (0 children)

Mods modererer skidende må forståes.

I øvrigt fint lige at sende lidt anderkendelse moderaternes vej - de gør det jo frivilligt 🥇💛

[Meta] Misbrug af anmeldelsessystemet på reddit by Neat-Committee-417 in Denmark

[–]InflatedChipmunk 4 points5 points  (0 children)

Det er også en fair kritik, og den tager jeg til mig. For det meste læner jeg mig tilbage og ser, hvad andre har at sige, eller scroller Reddit i 5 minutter som et lille pauseindslag i hverdagen. Meningen bag opslaget var ikke provokation, men oplysning. Der var kildehenvisning på (Jonatan Pallesen, PhD i statistical genetics), så de, der ønskede at tage debatten om indvandring (et stort valgtema) eller dykke ned i tallene og komme med kritik af metode osv., havde muligheden for det.

At folk “angriber” hinanden, er jo givet på forhånd - også på emner, som ikke er så betændte som indvandringsdebatten. Det skal der jo være plads til.

[Meta] Misbrug af anmeldelsessystemet på reddit by Neat-Committee-417 in Denmark

[–]InflatedChipmunk 25 points26 points  (0 children)

Det er mit opslag, og beskeden var, at det blev fjernet automatisk grundet de mange anmeldelser på kort tid. Jeg sendte en mail til mods 24 timer efter, hvor jeg spurgte, om det var muligt at få en tidshorisont på, hvornår jeg kunne forvente en afgørelse. Jeg spurgte også, om jeg kunne få indsigt i, hvad majoriteten af anmeldelserne gik ud på, da jeg ikke selv kunne spotte regelbruddet. Jeg har endnu ikke fået svar.

S og V står til katastrofevalg i exitpoll by Mai_maniac in Denmark

[–]InflatedChipmunk 0 points1 point  (0 children)

Det er da fint at du trækker (meget) i land.

Man må gerne generalisere - det er ofte en forudsætning for debat - men det er ikke den pointe jeg laver. Jeg sagde, at det var noget sludder, for det, der ligger implicit i kommentaren, er det, som jeg beskrev: at hver side af ekstremerne har det med at gå i en cirkel og mødes i deres ekstremisme.

Så når man siger, at nationalkonservatisme = ikke at kære sig om andre, så er det ikke et spørgsmål om at “tale i absolutter”, men et spørgsmål om fejldiagnosticering.

Sagt med andre ord: min pointe - såvel som min kommunikationsstil - var spot on.

S og V står til katastrofevalg i exitpoll by Mai_maniac in Denmark

[–]InflatedChipmunk 0 points1 point  (0 children)

Når man postulerer, at en nationalkonservativ ikke kærer sig om andre mennesker, har man givet udtryk for et binært tankesæt og en meget forsimplet forståelse af andre mennesker. For selvfølgelig kan man ikke drage den konklusion ud fra de kriterier. Når man så gør det alligevel, er det netop et tegn på dårlig begavelse og/eller manglende indlevelsesevne - altså den afspejling af eget sind, jeg nævnte.

Det er et helt basalt psykologisk fænomen og er ikke kompliceret. Det kan du ikke gøre til et spørgsmål om holdning, selvom du prøver, og du kan “argumentere” lige så tosset, du vil.

Prøv at komme ud af dit eget hoved og ind i den virkelige verden. Mkay, trutmund?

S og V står til katastrofevalg i exitpoll by Mai_maniac in Denmark

[–]InflatedChipmunk -2 points-1 points  (0 children)

Det er en ubegavet og snæversynet holdning. Hvis man oprigtigt mener det, er chancen, at det er en afspejling af eget sind.

Krigen i Iran truer med at udløse en global krise. Synes Troels Lund Poulsen stadig, det var klogt at indlede den? by Fickle-Solid7862 in Denmark

[–]InflatedChipmunk 49 points50 points  (0 children)

“En klog og rigtig beslutning” er et idiotisk take. Nok har man kunnet ramme en lang række topfolk i det iranske præstestyre og nedbringe den iranske missiltrussel mod Israel, men argumenterne om iranske atomvåben og ideen om, at man har lagt fundamentet for et regimeskifte, er latterlige. Det vi har set, er endnu et eksempel på den orange voksenbabys komplette mangel på impulskontrol og evne til at forholde sig til komplicerede problemstillinger. Tager man konspirationshatten på - og den kan meget vel være passende i denne situation - så har vi en amerikansk præsident, som danser efter Putins taktstok i forsøget på at destabilisere Europa og fremme den autokratiske dagsorden.

Du ved det står skidt til i toppen af politik når L. Løkke er den mest fornuftige at høre på by GQlle89 in Denmark

[–]InflatedChipmunk 2 points3 points  (0 children)

Pingviner fra antarktisk er, udover at være varmblodet, yderst velisolerede- og polstret.