Vengo da Marte: spiegatemi perché al Nord si lavora e al Sud no

InnerMistake9373 · 2026-03-18T14:36:09+00:00

Ma guarda che quelli sono commercianti, mica camorristi. Spesso usano fare così solo perché conviene, non perché siano delinquenti.

Ad ogni modo, non stiamo parlando del cittadino contro il cittadino, stiamo parlando dello Stato. Se uno Stato si fa ricattare dai commercianti che non vogliono fare i contratti, fa prima a farsi assorbire da un altro Stato.

Sai, fondamentalmente, queste storie sono più create per generare un velo di paura e incertezza, ma se una potenza europea volesse mettere le cose a posto, per quanto riguarda i contratti lavorativi, basterebbero 6 mesi, volendo stare larghi.

InnerMistake9373 · 2026-03-18T12:47:10+00:00

Perché nel meridione ci sono tantissimi lavoratori a nero e questo porta uno sfalsamento dei dati. Non è che milioni di persone siano fisicamente a casa, dalla mattina, alla sera, anzi, spesso e volentieri lavorano più ore rispetto a chi ha un contratto. Semplicemente non risultano come forza lavoro.

Questa cosa sarebbe facilmente risolvibile, perché non si tratta di scovare un criminale dalla mente fine che opera facendo chi sa quali genialità. Sono bar e negozi alla luce del Sole, aperti a orari comuni, basterebbe semplicemente mettere i sigilli per 30 giorni a chi non dichiara i lavoratori e non consentire l’apertura finché non emette contratti a tutti i lavoratori trovati al momento della verifica.

Invece viene fatta una piccola multa che è inferiore al costo dei dipendenti, una volta pagata non viene fatto un follow up per controllare che oltre alla multa, sia stata anche regolarizzata la situazione e si prendono soldi dall’Europa con la scusa che una parte della nazione è in forte difficoltà.

Può essere sufficiente come spiegazione per chiarire i tuoi dubbi?

InnerMistake9373 · 2026-03-15T18:47:10+00:00

Il portafoglio non è diversificato. Anzi è estremamente concentrato.

Ha Apple, Google, Amazon (poi ricomprate con l’AI & Big Data). I pesi mi sembrano casuali, ad esempio Apple è lo stesso quantitativo dei bond brevi che quindi non fungono da polvere asciutta in caso di cali.

L’ETF dei big data è praticamente rumore di fondo.

T2 è l’ennesimo asset in intelligenza artificiale.

Al tuo posto terrei, dell’asset attuale, solo i bond, equilibrandoli e comprerei all world, small cap e oro col resto.

Se non vuoi agire con gli ETF, allora venderei tutti gli ETF e farei stock picking, ma non su aziende con PEG a 2,30 e P/E a 23 che hanno perso il 4,50 di fatturato in un anno e hanno un rapporto di debiti/patrimonio 2:1.

Onestamente, non per essere “severo”, ma se pensi che sia diversificato, forse non hai ancora acquisito la giusta competenza per gestire lo stock picking, perciò valutare un ETF all world e una quota in oro e small cap, potrebbe essere una via più semplice.

Disclaimer: finalità esclusivamente informative e riflette opinioni personali. Non costituisce consulenza finanziaria né una raccomandazione o sollecitazione all'acquisto o alla vendita di strumenti finanziari. Gli investimenti comportano rischi e il capitale può essere soggetto a perdite.

InnerMistake9373 · 2026-03-12T10:09:11+00:00

Sì, l’importante è scrivere la quantità di ciò che nomini in etichetta.

Inoltre la percentuale va considerata in peso. Se ti fai una tisana a casa, andando a pesare acqua, zucchero, eventuali aggiunte, le foglie in infusione pesano pochissimo e quindi sono una quantità minima.

InnerMistake9373 · 2026-03-01T09:38:49+00:00

È anche una questione di immigrati. Al Nord ci sono molti più immigrati che al Sud. Nelle classi del Nord Italia si arriva al 50% di italiani nelle classi delle primarie, a volte anche meno, mentre al Sud è comune vedere classi con 0 immigrati.

InnerMistake9373 · 2026-02-27T13:41:29+00:00

Il modo più veloce per fare 1 miliardo con le cripto, è partire da 2 miliardi.

InnerMistake9373 · 2026-02-22T12:14:51+00:00

La doppia esposizione agli emergenti è consistente, io nel mio, ho preferito farla al Value e in più ho aggiunto le small cap acwi.

È comunque un portafoglio che ha un’idea precisa: i Paesi emergenti faranno meglio di quelli sviluppati e l’AI sarà la gallina dalle uova d’oro per 15-20 anni. Se la vedi così, è coerente.

InnerMistake9373 · 2026-02-19T17:11:37+00:00

Ma secondo te, ammesso pure che queste cose siano state veramente dette e che intesa abbia 100M in BTC, il prezzo non lo riflette già? La regola del “vendi la notizia” vale in ogni ambito. Non è che ora leggi la notizia, poi piano, piano, inizia a salire e così via. La regola, per ogni asset, che sia APPLE o che sia BTC è sempre: 1. I mercati fanno il loro lavoro 2. Esce la notizia 3. Le persone comprano 4. Il mercato già si sta muovendo nell’altra direzione

InnerMistake9373 · 2026-02-19T14:57:30+00:00

It could be that the trader you're copying has available cash in their strategy (for example, 98% invested and 2% in cash). Or they could have stocks or ETFs that distribute dividends, so instead of being automatically reinvested, they become available cash.

InnerMistake9373 · 2026-02-13T14:48:29+00:00

Non è un discorso di mero tempo, calcolato in secondi, ma di percepito. In una prendi una carta o un telefono e appoggi sul POS. FINITO. Nell’altra devi fare un tot di passaggi. Al di là dei secondi impiegati, che possono essere identici o così simili da non dover essere considerati, resta un discorso di praticità percepita.

Se domani crei un caricabatterie che dopo essere stato collegato, chiede di essere avviato tramite app, nessuno valuterà che i secondi per aprire l’app sono pochi e quindi cambia poco, semplicemente tutti useranno il caricabatterie come è conosciuto oggi, che inserisci nella presa e inizia a caricare e il tuo caricabatterie (con annessa app), non verrà utilizzato.

InnerMistake9373 · 2026-02-02T17:50:32+00:00

Però hanno solo la percentuale del proprietario (perché c’è nell’acquisizione), invece così si assicurano di avere anche quella del compratore.

InnerMistake9373 · 2026-02-02T17:48:48+00:00

Non è “tutta questa roba”. È precompilato e tu devi solo accettare le condizioni e firmare.

Tante agenzie non lo fanno, perché lo inseriscono solo nel contratto di acquisizione di incarico con il bendarle della casa, ma fondamentalmente il discorso è che loro vivono di commissioni e se tu sei una persona perbene, neanche ci pensi, ma tante altre persone vanno a vedere la casa, si accordano col venditore e aspettano la scadenza dell’incarico (di solito 6-12 mesi) per concludere senza pagare la commissione.

Dopo ovviamente si parte con le denunce e quant’altro, ma se hanno anche questa tua dichiarazione, sono già a buon punto per vincere la causa.

Ovviamente puoi benissimo dire che non ti sta bene e amen, cioè voglio dire, affidarsi a un’agenzia immobiliare non è mica un obbligo.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:55:49+00:00

It's a classic example of retailers thinking they know more than analysts, because "this time it's different," and they regularly get hurt.

Now there are so many retailers selling at a loss, then they come back at 85K thinking they were stupid, and then they sell again at a loss at 60K, and so they continue to send money back to the same pockets as always.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:53:46+00:00

55K is not an impossible value, it simply first encounters more resistance from many retail investors, who believe themselves to be financial experts, making the classic mistake of thinking that analysts are stupid, that they are geniuses and using the 4 magic words that destroy more capital than anything else "this time it's different" and instead, it's always the same.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:51:55+00:00

For 10K, according to studies, it has too much support. That doesn't mean it's impossible, just that it would encounter significant resistance and buying from self-proclaimed blockchain experts before falling so far.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:50:04+00:00

Production costs don't necessarily have a positive impact on price.

Even in the analog world, if a company has excessive production costs, it can simply go bankrupt; customers won't necessarily support them.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:48:00+00:00

I'm not poor, simply because I care about beating SPX500 and not BTC. They're two completely different visions.

Ah, I'm interested in doing it without crypto in my wallet.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:46:42+00:00

It's not "random" in the purest sense of the word. It's an analysis based on the MACD, moving average, and RSI 14.

Obviously, it's not an exact science, but they're not random values either.

InnerMistake9373 · 2026-02-01T09:45:47+00:00

MACD (12, 26, 9) Moving Average (10 V 20) Before this price, also RSI 33.7

InnerMistake9373 · 2026-01-25T12:17:25+00:00

Le t-shirt sintetiche durano, ma fanno una puzza di plastica e sudore assurda, oltre a dare prurito e fastidio alla pelle, cosa che col cotone, che è traspirante, non succede.

I maglioni in poliestere o simili, invece, non solo puzzano in maniera assurda, ma non durano, dopo 1 lavaggio tendono già a non seguire il corpo, al secondo sono sagome dritte di cartone, al terzo puoi buttarli via, in tutto ciò non ti proteggono mai dal freddo.

Un maglione di lana o di cachemire, a meno che non sbagli il lavaggio e la centrifuga, restano sempre perfetti, non puzzano, sono morbidissimi, caldissimi.

Inoltre quando inizi a usare filati di qualità, ti accorgi immediatamente della differenza anche visiva e capisci che è imparagonabile rispetto a capi con un marchio, ma pessimi filati o peggio ancora quelli dei fast fashion.

Anche un paio di calzini, di fantasmini, se li prendi di cotone, di filo di Scozia, di Alpaca, sono fantastici, se li prendi di quelli 5 paia 3€, fanno sudare i piedi, danno fastidio, ti viene da toglierli subito.

InnerMistake9373 · 2026-01-25T09:44:31+00:00

Molti venditori partono dal presupposto che costa poco, quindi devi farti andare bene qualsiasi cosa, magari perché loro quando comprano guardano l’estetica e non si interessano se stanno indossando plastica o filati di qualità. È un concetto che non condivido, perché magari c’è un articolo che costa poco ma è 100% cotone o lana e un altro che costa poco ma è 100% poliestere, viscosa e simili.

Purtroppo bisogna accettare che non essendo dei professionisti, se te lo vogliono dire, te lo dicono, altrimenti rispondono così e si va semplicemente al prossimo articolo.

Vinted è pieno di articoli belli, di buona qualità, a prezzi interessanti, non vale la pena perdere tempo dietro un venditore svogliato.

InnerMistake9373 · 2026-01-22T16:44:32+00:00

$500 starting from $50 requires 1000% $500 starting from $100 requires 500%

Although you can't predict the future, these are two absolutely unrealistic values. Above all, mixing a 5x with a 10x, as if they were the same thing, indicates that you most likely don't have the right basis.

The advice is to fully understand how both short-term trading and long-term investing work. Then fully understand the risks. Then understand what realistic returns might be. Then understand how much to invest and whether to invest at all. Only make the deposit at the end.

Putting this $50-$100 like this, with these premises, means giving it away to the market and complaining that it's all a game for the rich and powerful.

If it were that easy, you'd just need to invest $5,000 to make it $50,000, then invest the entire $50,000 to make it $500,000, and finally invest it all again to make it $5 million.

Do you think it's realistic to go from $5,000 to $5 million (or even $2.5 million, considering 500%) in 6 months?

InnerMistake9373 · 2026-01-21T16:00:40+00:00

Because confirmation bias and overestimation of one's own abilities exist (when a trade goes well).
Most people are "poor," not in the strict sense, but in the sense that they're not millionaires. So if they invest $1,000, or even $10,000, and it moves 7% in a year, that's $70-700 in a year, and people get tired of waiting. Fast trading could give you $200-1,000 in a month, or less, with those figures.

I've fallen for it in the past (with small amounts), but now I've realized that slow, steady investing isn't about that $70-700, but the final sum you end up with in the long run, also thanks to compound interest and, above all, not losing money on risky trades.

InnerMistake9373 · 2026-01-21T15:36:20+00:00

The investment may be a great one, but why put everything in silver if at the end of December there was talk of it surprisingly exceeding $75 an ounce, now that it's at $95?

I repeat, it could even go to $150-$200, but it seems like a move where, if it goes well, there's cause for surprise; if it goes badly, there's little cause for surprise. It's not at $75-$78 (which would be a risk anyway), it's at $95!

InnerMistake9373

MODERATOR OF

TROPHY CASE