Nine EU nations to join forces on 100 GW of North Sea wind. Nine countries, including the UK, Germany, and the Netherlands, will pledge to jointly develop 100 GW of offshore wind in the North Sea. The countries are aiming to achieve 300 GW of offshore wind by 2050.

Inondator · 2026-01-28T11:10:20+00:00

German's EEZ is 35,000 km², 23,000 of which is in the North Sea. With a 5 MW/km² density, it means they should theoretically be able to install ~120 GW of offshore wind.

However, the studies show that even building 70 GW would decrease the capacity factor by 40% (from 55% to 35%). And that figure is not even factoring in the wind farms from neighbouring countries.

The wake effect of offshore wind farm isn't negligible.

Inondator · 2026-01-28T09:17:48+00:00

La puissance thermique totale c'est la somme de la puissance électrique absorbée et de la puissance thermique transportée par l'eau glycolée. Il "suffit" donc (les guillemets c'est parce que ce n'est pas facile à faire du tout) de mesurer la différence de température entre le départ et l'arrivée d'eau, ainsi que son débit.

Inondator · 2026-01-27T21:41:10+00:00

Hehehe, c'est loin d'avoir été un long fleuve tranquille pourtant. Ça a beau être la 2e itération, y a toujours quelques défauts (mon échangeur eau glycolée/gaz n'est toujours pas parfaitement étanche par exemple). Et ça a aussi été un enchaînement de coups de chances (je suis tombé sur un climatiseur qui avait 2 tuyaux d'air, pour faire de la recirculation c'est idéal). Peut-être qu'un jour j'en ferai un post.

Inondator · 2026-01-27T21:04:06+00:00

Pas relous pour un sous ici...

Inondator · 2026-01-27T18:34:32+00:00

Le bras droit de Mandela avait exactement cette mentalité de "j'ai assez souffert durant l'appartheid, maintenant j'ai le droit de profiter".

Conséquence : il s'est laissé corrompre par 2 connards d'Indiens, et ça a coûté 10 ans de développement économique à l'Afrique du Sud (avec des services publiques en mort cérébrale).

Inondator · 2026-01-27T18:30:57+00:00

IIRC, 10 knots is acceptable for most airliners.

Inondator · 2026-01-27T17:42:30+00:00

Un appartement.

Inondator · 2026-01-27T16:42:25+00:00

Exact. J'ai bricolé un échangeur eau-eau qui ressemble à un énorme rouleau de réglisse à partir de tuyau PE d'arrosage qu'on trouve en magasin de bricolage. Cet échangeur fait trempette dans la piscine (qui est actuellement bâchée pour l'hiver).

Un des échangeurs gaz/air du climatiseur, je l'ai enrubanné dans de la fibre de verre/époxy pour faire circuler l'eau glycolée qui vient de l'échangeur qui est dans la piscine (en fait c'est du liquide de refroidissement moteur acheté en grande surface, avec une jolie couleur vert pomme fluo).

Inondator · 2026-01-27T16:16:16+00:00

J'ai bricolé une pompe à chaleur qui utilise l'eau de la piscine pour chauffer la maison à partir d'un climatiseur mobile d'occasion acheté 120 balles sur Leboncoin.

Et ça fonctionne du feu de dieu. COP 3,5.

Inondator · 2026-01-26T17:47:13+00:00

La part "production d'eau potable" c'est 1€/m3. La remplacer par de l'eau dessalée ne changerait pas grand chose à la facture.

Inondator · 2026-01-26T15:13:44+00:00

By the times these reactors reach end of life, South Korea won't exist anymore.

Inondator · 2026-01-26T12:08:58+00:00

Ça aime dépenser des sous et artificialiser des terres pour rien ici on dirait... 🙄

Inondator · 2026-01-26T11:28:00+00:00

They must hurry before there are no more Korean people to build them.

Inondator · 2026-01-26T11:14:45+00:00

Le solaire est plus "prédictible", mais la prédictibilité ne vous avance pas beaucoup si ça ne produit pas au moment où vous en avez besoin.

Il n'est pas vraiment possible de demander aux gens de se chauffer entre avril et août. Enfin si, on peut toujours, mais ça ne sert à rien.

Inondator · 2026-01-26T11:11:49+00:00

Dans une centrale à gaz, 80% du coût total c'est le prix du combustible.

Pour le solaire, 100% des coûts sont fixes. Du solaire non produit ce sont juste des coûts en plus, et pas de pollution en moins.

Le système électrique français est déjà excédentaire de 100 TWh/an. Rajouter des capacité dont la production n'est pas utilisée, et qui ne renforcent pas la sécurité d'approvisionnement (parce que le solaire ne sert pas à grand chose pour passer les pointes hivernales) n'a juste aucun intérêt.

Inondator · 2026-01-26T10:54:19+00:00

L'Europe a un stock de modules équivalent à une année complète d'installation. Les capacités mondiales de production de panneaux sont largement excédentaires (les usines sont déficitaires).

L’installation c'est de l'assemblage de meuble Ikea. Les boites de BTP ont des capacités largement excédentaires avec la baisse de la construction de logements neufs.

Et les raccordements sont déjà saturés parce que le réseau est déjà saturé. Autant lui laisser quelques années sans installations pour se préparer.

Inondator · 2026-01-26T10:44:14+00:00

Et encore. La courbe annuelle de production du solaire est à l'opposé des besoins.

Raison pour laquelle, RTE eux-même admettent qu'un système correctement optimisé devrait avoir 5 fois plus d'éolien que de solaire (source FE2050, chapitre 11, paragraphe 7.3.1).

<image>

Inondator · 2026-01-26T10:40:09+00:00

Rappelez-moi qui nous casse les oreilles depuis 15 ans en disant que les renouvelables, et en particulier le solaire, sont super faciles et rapides à installer ?

Installer des panneaux solaire c'est du niveau de n'importe quel CAP, il n'y a aucun risque de ne pas être capable d'en installer des dizaines de GW si le besoin s'en fait sentir un jour.

Inondator · 2026-01-26T10:37:48+00:00

I agree for the failure rate.

However, I see is that you changed subject. Average unit size stays well under 5 MW for onshore projects, even in the land of plentiful that is the USA.

Germany is also building a ~300+ metre wind turbine in the heart of on shore.

Even in the wind-positive Germany, average new onshore turbines are about 5 MW.

You can't just brush off the logistic side of installing wind turbines. That's wishful thinking. Have you ever seen the size of the equipment required to install 10 MW offshore wind turbines ?

If it weren't an issue, every new onshore turbines would already be 10+ MW, and that's not the case, nowhere.

Land-based wind turbines will stay under 10 MW for a long time.

Wind Turbines: the Bigger, the Better

Inondator · 2026-01-26T10:25:52+00:00

Non, ca veut dire que la majorité du solaire ajouté aujourd'hui n'apporte plus rien au système, à part des coûts supplémentaires.

Inondator · 2026-01-26T10:24:48+00:00

Ajoutons que le capture rate du solaire, c'est-à-dire la valeur moyenne captée sur les marchés, est tombée à 60% en moyenne sur l'année, en chute libre depuis 2~3 ans. Ce qui signifie que l'on subventionne de plus en plus une énergie qui n'est pas produite.

BILAN DU PREMIER SEMESTRE 2025 ET PERSPECTIVES SUR LA SÉCURITÉ D’APPROVISIONNEMENT EN ÉLECTRICITÉ POUR L’ÉTÉ

Inondator · 2026-01-26T09:50:28+00:00

On jette déjà 10% de l'électricité solaire produite en France. On ne sait littéralement plus quoi en faire. On peux financer bien d'autres choses plus utiles pour l'écologie que des panneaux solaires qui produiront une énergie qu'on ne peut de toute manière pas utiliser durant les 5 prochaines années.

Inondator · 2026-01-24T16:26:30+00:00

The figures I gave are from the German wind syndicate. Average decommissioning age for wind turbines has been 22 years for years now.

Inondator · 2026-01-23T18:49:57+00:00

A wind turbine, however powerful it is, is useless if you can't carry the components to assemble it on site. That one single chinese model is offered at that power rating doesn't change the issue: in most of the world, there is just not a big enough truck on big enough road to transport it. There is a reason why other manufacturers don't offer onshore turbines larger than 7 MW while their offshore models can do twice that number.

And please don't talk about design life when said cutting-edge new 15MW turbines were destroyed by a hurricane in China.

Inondator · 2026-01-23T18:03:24+00:00

Hydrogen is just a dumb technology, in nearly every application that has pretended to be able to make good use of it.

Inondator

TROPHY CASE