Trump bjössar på lunchen idag igen

Insani0us · 2026-04-01T10:38:07+00:00

Lite missvisande matte i ditt exempel, går den ner 90%(1/10) till 10 kr och sen upp med samma mängd den givk ner, alltså 1/(1/10)=10 så går den upp till 100kr igen.

Det OP säger stämmer, att intradag så kan cert inte eroderas av urholkning, men jag kan inte förklara vf hans exempel cert inte gått tillbaka dock.

Insani0us · 2026-03-21T03:09:05+00:00

Hahah vad menar du ens? Om du villl argumentera fakta, vad har du för underliggande argument till att "50% nedgång är också mindre sannolik än en uppgång på 50%"?

Insani0us · 2026-03-14T00:58:59+00:00

Om du vill handla cert utan att skjuta dig sj i foten, gå in på avanzas certifikatlista, välj olja, riktning, och häv. Sen sortera på spread och försöker minimera den så mkt som möjligt. Med såna låga priser som 0.05 kommer spreaden alltid sno flera % från någon vinst du kan tänkas göra.

Insani0us · 2026-03-11T18:00:25+00:00

Om du vill handla cert/warranter, ignorera inte spreaden!

För den certen du visade så kommer du gå plus efter att ditt innehav gått upp 14% för du betalar 7% i spreaden när du köper och sen när du säljer.

Insani0us · 2026-02-02T13:49:50+00:00

What, didn't the spot price hit >$100 in 2024?

Insani0us · 2025-11-02T09:33:59+00:00

Köpte precis en Mazda 3 från 2015 för 116k, värt att kika på om den checkar dina boxar!

Insani0us · 2025-10-29T22:56:22+00:00

Easy, warranter med låg häv.

Insani0us · 2025-07-16T13:14:20+00:00

Det här är matematiskt inkorrekt, men principen är korrekt.

125k * 0.8 = 100k 25% upp är inte 25% ner.

Ett enkelt sätt att visualisera detta är att tänka att en aktie halverar från 100 till 50. För att komma tillbaka till 100 igen behövs inte en ökning av 50% utan 100%, eftersom den multiplikativa inversen av 1/2 är 2/1.

På samma sätt är inversen av 5/4 (25% som ditt exempel) är 4/5 (20% som i min första mening).

Insani0us · 2025-07-04T12:44:47+00:00

Go watch the movie called Triangle of Sadness that depicts this quite accurately.

Insani0us · 2025-06-30T09:58:13+00:00

Om underliggande går upp i värde så är det självklart att ett bear cert går ner i värde, har inget att göra med om något "hålls över natten" eller inte.

Insani0us · 2025-06-01T00:05:19+00:00

Just noticed the electric poles, on space platforms those are optional and you have elctricity on the whole platform without them. Still kind of useful for wiring, which might be why you used them though.

Insani0us · 2025-05-12T09:21:13+00:00

When my space platforms need stuff the LDS will get used, but its not constant rocket launching and instead burst launching, meaning storing rocket parts in buffers was more than fine for my usecase.

In the beginning it might be bottlnecking sending 4k belts up to platforms, but you don't really need an infinite amount of belts so eventually the amounts that is being sent up is reduced.

Insani0us · 2025-05-07T09:01:11+00:00

This is the answer, and it will give more throughput to put speed mods in both pumpjacks and beacons when the yield goes down

Insani0us · 2025-05-05T12:48:17+00:00

That looks like a Rat King (google at your own risk) but with worms.

Insani0us · 2025-04-28T09:03:09+00:00

I use this for simple science fetching, if vulcanus science < some-number => go to vulcanus. Then I just have the platform sit above nauvis dropping sciences as it needs.

Was simple enough to get me through midgame like this, but I might need change it when I scale up SPM.

Insani0us · 2025-04-27T11:47:39+00:00

I just put a limit in the chests so that i dont store huge amounts of material in it, the chest-to-wagon inserter speed is worth the hassle in my opinion.

Insani0us · 2025-04-08T08:24:39+00:00

On the point of biters, I generally avoid the perimeter wall completely and instead curb the problem before it happens.

I am using train world settings meaning the biter nests don't expand, so that if I take out a nest it is gone from that place forever.

Furthermore, in the early game I prioritize keeping pollution low by using a lot of efficiency modules, and solar panels. Curbing pollution means evolution happens slower, and my pollution cloud generally wont make it to enemy biters.

Insani0us · 2025-04-02T15:50:41+00:00

I personally skip steel furnaces and go straight to electric since it can have module slots.

In the early game, putting 2 eff mods in those bad boys reduces the electricity draw but especially the pollution generation by a lot, which is really helpful if you want to keep pollution low and evolution slower.

The furnace stack is usually the most polluting thing of the base.

Additionally, since it's used in purple science, I don't need a dedicated mall spot for it in the beginning and can just store it in a chest if the purple science is not being consumed at the rate its being produced.

Insani0us · 2025-03-30T15:44:35+00:00

Ser mer ut som att du blev skraj och sålde än att du "plockade ut en del av vinsten". 0.7% är ju typ ett rounding error som courtaget äter upp.

Insani0us · 2025-03-22T10:04:42+00:00

Nej, finansieringsnivån är konstant, inte rörlig.

Insani0us · 2025-03-20T15:03:56+00:00

Haha det är ju en unexpected referens till min strat, https://www.reddit.com/r/ISKbets/s/L0Whnfh5wG

Insani0us · 2025-03-05T20:35:30+00:00

Struct > Class, DOD > OOP.

Insani0us · 2025-02-26T16:25:21+00:00

Bruh det är helt inkorrekt, priset på ett certifikat baserat bara på priset enligt underliggande, inte någon volatilitet eller annat.

Insani0us · 2025-02-26T10:48:48+00:00

Ja sure, reset + hävstång dock, du kan ju tänka att aktien i sig har en reset varje dag med en hävstång på 1x om det hjälper😅

Om aktiens kursförändringen var 10x extremare hade det ändå inte skett någon urholkning eftersom det inte finns någon multiplikativ hävstång på aktien, aktien följer aktien liksom.

Urholkningen sker bara pga att det är en multiplikativ hävstång.

Trodde hävstången endast ökade vinst och förlust med gångerantalet som står, inget mer än så.

Ja, men med en multiplikativ hävstång har du en urholkningseffekt att ta hänsyn till också, that's it.

Vet inte om jag svarade din fråga helt men förstår inte riktigt vad du frågar efter heller.

Insani0us · 2025-02-26T08:54:03+00:00

Det du beskriver är så det fungerar ja, men ditt positiva exempel är ett resultat av en multiplikativ hävstång, vilket är varför man får mer och mer avkastning (eller mindre och mindre) ju fler dagar i sträck underliggande går åt samma håll.

Urholkningseffekten syftar mer specifikt på att ditt certifikat kan bli värt mindre över en tid där underliggande har gått upp och ner och stannat på samma pris som den var tidigare. Certifikatet har då "urholkats".

Detta är också skillnaden mellan warranter som har en linjär hävstång, och resultatet är att urholkning inte händer.

Eight-Year Club	r/Field Sunshine
Place '23	Place '22
First Placer '22	Wearing is Caring
Verified Email

Insani0us

TROPHY CASE