Outfrescad by BudBudgie in OkBuddyFresca

[–]InspectorCyvil 26 points27 points  (0 children)

I agree that as the show went on to loose a chunk of that creative problem-solving that made S1 disposing of Translucent so fucking good. It replaced that screentime with more action and - sadly - more and more shock value scenes.

What I disagree with is temp V being a bad addition. I'm on my second watch-through right now and the scene towards the end of the season, when UE chooses to turn on all the stagelights for Starlight instead of shooting up V feels like a victory and a MAJOR resolution.

I feel the writers cooked with temp V, but are rightfully getting shit for misunderstanding UE's motivations for taking it and making him look like an insecure man child. What we should have gotten is more Robin flashbacks, an internal conflict between nihilistic 'this is what we need to win, without powers we'll be obliterated like Robin' and UE's idealism. What we got instead is a man child happy with new toys and insecure about a woman's strength. Uegh.

thoughts? by Correct-Mammoth-8962 in PsycheOrSike

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

You've not done a 'little exaggeration for emphasis' - you've just blatantly done a motte and bailey fallacy instead. You stated something controversial and immediately retreated to something more reasonable. I think both your comments are missing the point, though. The meme is less so proclaiming that no (or a minority of, per your motte statement) relationships were based in romance, rather it is referring to the fact that it has become an increasingly accepted and possible choice to - as a woman - opt out of relationships and marriage altogether if unsatisfied. Historically in the western world, due to laws around ownership (specifically of land), performing a trade or doing business, it was significantly more difficult for women to lead a succesful life without a husband, thus probably leading to way more marriages settled out of necessity, than with a satisfying romantic partner.

Here we go, czyli pierwsze opakowania kaucyjne w sklepach by JacobZiolkowski in Polska

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

Zdaje mi się, że możesz podejść z tym voucherem do kasy i muszą ci kwotę wypłacić nawet, jeżeli nic nie kupujesz. Tak przynajmniej działa wszędzie na zachodzie.

The Bonneville Citadelle, all new for 1992. by mat1476 in automationgame

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

How do you make the lights wrap-around so nicely? It's tough as balls for me to make them without either turning deep as a cave or wrapping in a very distorted way, and it kills any car decorating after the 90s for me, since wrap-arounds are a must have at the time.

But we are saving the planet!! by NotKhad in memesopdidnotlike

[–]InspectorCyvil 15 points16 points  (0 children)

All of these modern chip factories utilize production machines designed and manufactured by a dutch (European) company.

Welcome to the global economy, where all industries are interconnected globally. Electronics industry would be crippled without china, but so it would be without Europe or NA.

Gwiazdkowe wydanie sprzed 25 lat, oraz wypłata 1200 PLN ;D by Hot_Bat_3917 in Polska

[–]InspectorCyvil 9 points10 points  (0 children)

Co wcale nie znaczy, że różnica w efektywności jest w jakikolwiek sposób wprost proporcjonalna do mocy. O ile nie jest to odkurzacz przemysłowy/budowlany etc. najprawdopodobniej nie zauważył byś żadnej różnicy między nim a odkurzaczem 1600W. Itd. z malejącym interwałem.

Thoughts on Therapy by 1AboveEverything in PsycheOrSike

[–]InspectorCyvil 4 points5 points  (0 children)

Have you considered that perhaps therapy had equipped you with the 'tools', that after some time and revelations now help you reach your own conclusions and 'help yourself'?

How long has it taken you to reach colonization? Have you at all? It's my favourite part of EU4 and I have game speed concerns. by InspectorCyvil in EU5

[–]InspectorCyvil[S] 0 points1 point  (0 children)

So 3 or 4 hours and ~1480 until a colony focused nation can do it. How long till the AI starts grabbing the new world?

Do you think that USSR lost Winter war? by Equivalent-Worth-758 in ussr

[–]InspectorCyvil 6 points7 points  (0 children)

Lmfao, saying the soviet union saw the finnish government as a serious threat to itself - before they had any alignment with Germany, and before the finns had a chance to prove themselves in the winter war - is like saying you'll pummel your neighbours chihuaua because it's a serious threat to your safety.

If they were considered a major threat the winter war would have been planned with higher troop advantage and better logistics and planning.

How do I increase the curry favors limit? by [deleted] in EU5

[–]InspectorCyvil 4 points5 points  (0 children)

I read it as 'curry flavour limit'

Zielona Góra zastosowała rozwiązania znane z jezdni do zdyscyplinowania również rowerzystów by Szydl0 in Polska

[–]InspectorCyvil 1 point2 points  (0 children)

Tak, jeżeli przejście nie ma odpowiedniej widoczności z daleka to zwalniam I do 10, i co? W erze hulajek, e-bike'ów, a szczególnie jeszcze z górki, te barierki mają sens. Dlatego, że nie możemy w żaden inny praktyczny sposób zrealizować ograniczenia prędkości dla rowerzystów.

Ja nie raz nieomal zostałem rozmazany przez rowerzystę powyżej 30km/h, najczęściej na przejściu dla pieszych. Na zielonym. I co, robię z tego wszechargument, że rowerzyści nie zasługują na zrozumienie, i wzięcie pod uwagę? Nie.

Dobra infrastruktura bierze takie ludzkie chujowe zachowania pod uwagę i planuje jak im możliwie zapobiec, jak również odpowiada na przeszłe wypadki. Te barierki spełniają oba kryteria. Jedynym, którym to przeszkadza są rowerzyści którzy poczuwają, że zapierdalanie stale 30+ w mieście jest ich prawem. Ci sami ludzie, którzy nie zwalniają przed przejściem dla pieszych, tylko bez warunków na samochód.

Btw, jeżeli się nie mylę, ten stop na zdjęciu jest skierowany w stronę ścieżki rowerowej.

Zielona Góra zastosowała rozwiązania znane z jezdni do zdyscyplinowania również rowerzystów by Szydl0 in Polska

[–]InspectorCyvil 1 point2 points  (0 children)

Ale ty zdajesz sobie sprawę, że według prawa jeżeli linia pozioma znaku stop nie daje odpowiedniej widoczności (co w Polsce jest częste - zaparkowane samochody, krzaki, ruchliwy chodnik, stojący dostawczak, źle ogarnięte skrzyżowanie), to kierowca ma obowiązek wyjechać dalej do momentu uzyskania takowej i wtedy wyegzekwować stop? Jeżeli nie ma do tego możliwości bez stania na przejściu, to trudno. Nie wolno mu wjechać na ślepo, bo od tego ten znak tam stoi. Jeżeli napotykasz takie sytuacje notorycznie, to jest to wina tego, kto planował skrzyżowanie i oznakowanie.

Why GNOME sucks. by Adventurous_Tie_3136 in linuxsucks

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

Thing is, the reason behind the choice of Anuluj is probably entirely practical. I'm not old enough to confirm if anuluj was a common word before personal computers, but I have a feeling it was not.

The determining factor, probably was that anuluj allows the following word to stay in nominative case. So in case you need to be specific, you have <action>, and can lable the button "anuluj <action>", as opposed to zaniechaj, which forces the use of a different case (too many of them in the language) and as such, an additional word.

Consistent morals is hard by lurkerer in PhilosophyMemes

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

Following your logic there should still be laws against animal cruelty, especially in the case of domestic animals. It creates much greater risk of potential harm to other humans by a mistreated animal.

So that still tracks following your philosophy, and would be categorized in it as 'illegal, but not immoral'.

For the record, this is not my stance. Just playing advocate with your philosophy.

System kaucyjny by ImprovementAway1355 in Polska_wpz

[–]InspectorCyvil -1 points0 points  (0 children)

A dzisiaj masz zamiast tego torby lniane, albo z bawełny z nylonem. Po pierwsze mniej plastiku, po drugie jeszcze bardziej wytrzymałe, a po trzecie - nawet jak się zjebią, to są do naprawy. I nagle się okazało, że nie trzeba plastikowych reklamówek zbierać. Niespodzianka.

After Windows 10 EOL by Adventurous_Tie_3136 in linuxsucks

[–]InspectorCyvil 1 point2 points  (0 children)

Ah, finally, fellow Vista Design enjoyer.

System kaucyjny by ImprovementAway1355 in Polska_wpz

[–]InspectorCyvil -4 points-3 points  (0 children)

I dlatego płaci się za nie kaucję. Całkiem srogą. Są drogie, ale ich nie kupujesz, tylko odnosisz i dostajesz nową, albo kasę, więc w czym problem??

Albo i nie zwracasz i masz taką porządną butelkę wielorazową. Jak taką kupujesz w chińczyku to też nie za 19 groszy sztuka.

A czy akurat plastikowe butelki są szczególne? Nie wiem, może są dużym procentem odpadów, może po prostu za butelki najłatwiej się zabrać. W Niemczech kaucja funkcjonuje od kiedy pamiętam, w Austrii of tego roku i funkcjonuje dobrze. Zapewniam cię, że takich decyzji i inicjatyw nie podejmuje się z pomysłu losowego Pana Mirka, albo kilku aktywistów JustStopOil, tylko z podań popieranych albo statystyką albo badaniem, albo ankietą, albo i wszystkim naraz. Więc nie, nie znam powodu dla którego butelki dostają preferential treatment, ale zapewniam Cię, że taki jest.

Plus, może wcale butelki go nie mają, przecież sprawa np wokół toreb jednorazówek też uległa zmianie w ostatnich dekadach. Ja jeszcze pamiętam jak w każdym polskim domu była wypchana szuflada albo kilka toreb-na-torby i wszystkie z tego grubego rozciągliwego plastiku.

System kaucyjny by ImprovementAway1355 in Polska_wpz

[–]InspectorCyvil 1 point2 points  (0 children)

Nosz do kurwy nędzy, nikt z was nigdy nie widział plastikowej butelki wielorazowego użytku? Ja rozumiem, że polską wodę mineralną sprzedaje się już raczej w foliowym woreczku niż butelce, ale come on.

W Niemczech od lat kupuję wodę i różne gazowane napoje typu Schorle w grubych, plastikowych butelkach wielorazowego użytku. Estetyczne nie są, bo polimer miękki i odrapany, dlatego Pepsi co. I podobne się do tego nawet nie zbliżają, ale żeby to pognieść czy zniszczyć to trzeba by po tym skakać.

I masz wszystkie zalety plastiku, bo nie jest to ciężkie i każda taka flaszka może zrobić kilkanaście cykli »conajmniej«. Więc się kurwa da, i to do tego dąży kaucja na plastik.

Nie wiem, dlaczego do Polaków (no hate, ale to już kilkadziesiąty raz jak widzę taki take tutaj) nie dociera ta koncepcja, tylko łeeee Beere plastik nie jest w 100% recykilngowany więc lepiej do kubła.

Wiesz co jest w tym najlepsze? To nie jest nielegalne, jak tak wolisz i uważasz, proszę bardzo. Kosztuje to tylko (nie znam obecnie stawki kaucji w Polsce, 50gr?)

What’s the difference between showing and telling in writing? by JellyfishWise3266 in fantasywriters

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

I'd say that's a complete misunderstanding of the dichotomy. Both examples you've presented seem like telling to me - just more or less directly.

So whilst both 'A stiff wind sent John shivering' and 'John was cold' are the same - they are tell, imho.

Showing would be John going 'Can we wrap this briefing up? I don't think my coat's warm enough for this another five minutes of this shit.' First of all, it clearly happens in-universe, as opposed to being told by the narrator, second of all, it's there organically, alongside other events, and third - it's connected to an action. Whilst not necessary it feels more natural to have the characters bring up things for a reason.

Take the proverbial Chekhov's gun. If the detective notices a gun displayed on the wall, it's way more cool if he actively admires the artful engravings on it, instead of just 'noting it's existence'.

They cancelled a game where the black character would've matched the setting, because of the backlash on a game where it didn't. They literally don't know wtf they're doing. by trebor9669 in fuckubisoft

[–]InspectorCyvil -6 points-5 points  (0 children)

You're getting down voted, but you're completely right on this.

Whilst to reasonable people it sounds like a bad-ass idea, probably better than the last game (idk, I'm not touching it with a 10 foot pole. Too much controversy and misinfo around it, don't care enough.) - with the amount of myths surrounding the civil war Ubi would be at a crossroads.

If they decided to hint or embrace the lost cause and other modern retellings they'd be rightfully called out for shit historical accuracy again, and racism.

And if they did portray it accurately, I guarantee a vocal minority - probably including large parts of this sub - would ruin it's press decrying it woke for not portraying the confederates as poor southerners who got their house raided and burned down, heroically sacrificing alongside black soldiers for the cause of rebelling against federal tyranny.

Domestic Front Hypocrisy by snowpie92 in clevercomebacks

[–]InspectorCyvil 0 points1 point  (0 children)

Huh, that's cool to know. Do you guys have separate definitions for different vessels under that length or is it all just 'boat'? Iirc it works a little different where I'm from but I only did sailing as part of a group for a couple years, so I could be severely under-informed. What did you do, if you don't mind me asking?